袁勇建
晚清（1840年—1912年），是清朝统治的晚期，也是中国近代史的开端，也是近代中国半殖民地半封建社会的形成时期。
清末，是一段屈辱的历史，国人应以史为鉴，汲取教训，勿让历史重演。这段时期清朝基本上与世界资本主义强国都一一交战过，要对其进行世界地位的排序，我从几场战争来阐述。
第一次鸦片战争（1840-1842）英国对中国发动的一场战争，也是中国近代史的开端。鸦片战争以中国失败并赔款割地告终。中英双方签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。中国开始向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权，开始沦为半殖民地半封建社会，丧失独立自主的地位。
第二次鸦片战争（1856-1860）是英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争。是英国与法国为了进一步打开中国市场，扩大在华侵略利益、趁中国太平天国运动之际，以亚罗号事件及马神甫事件为借口，联手进攻清朝政府的战争。清政府战败，被迫签订一系列不平等条约。
中法战争（1883年12月—1885年4月），又清法战争，虽然法国吃了败仗，但法国不胜而胜，签订中法新约，当时中国赢得战争胜利，却十分忌惮法国报复，足以见法国实力。
中俄不平等条约，中俄未直接爆发战争，但是第二次鸦片战争期间，英法联军攻占北京，俄国借机胁迫清政府签订《瑷珲条约》、《北京条约》、《勘分西北界约记》，俄罗斯获得的土地总共150多万平方公里成为第二次鸦片战争期间最大的获利者。
甲午中日战争（1894年7月25日—1895年4月17日）日军获胜，签订中日《马关条约》，甲午战争的结果给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度；另一方面则使日本国力更为强大，使其跻身列强。
以上战争可以得出结论，首先英国、法国、俄国、日本肯定比清朝强；德国虽然没跟清朝单独交手过，但在1870年普法战争中德国赢了法国，所以德国也应该是比清朝强的；美国当时虽然不是世界霸主，但发展潜力巨大，整体实力比清朝要强；除了这六个国家，葡萄牙、西班牙、荷兰等世界第一批资本主义强国未跟上工业革命潮流当时已经没落，奥匈帝国跟洋务运动后的清朝比也没有优势，这么看清朝的综合国力在当时也能排在世界前十名。
我们曾是这个世界最强大的国家，世界成就尽出华夏，强汉盛唐，清朝亦有康乾盛世，然后在近代，中国受到几乎所有现代化国家的凌辱，数十万中国人被屠杀，这些耻辱这些血海深仇中国人不能忘，不敢忘。巍巍中华，其道也远，其任也重，当奋其力者，正吾辈而。
没受伤的冬天丶
这个问题很有意思。
因
清朝末期是一个中国很黑暗的时期。当时发生了鸦片战争，第2次鸦片战争，八国联军侵华等重要的事情。当时我国是一个大国，人口众多，但是我国社会制度落后于他国，仍然停留在封建社会，其他大国基本通过资本主义成为了帝国主义或者列强。我国落后于以前，皇权在清朝末期得到了进一步的加强。世界上周围的小国都很崇拜东方大龙，而世界上的大国，乃至日本，都很瞧不起中国，认为中国是落后于全世界，但是大龙的潜力使得没人敢碰，事实也是如此。这种情况应该是历史的一种必然。中国古代皇帝为了统一，会选择儒家思想来统治国家，每当朝代更替，皇权会进一步加深，但是皇帝的威严会越来越重，导致我国发展不出来资本主义社会，只有西方列强和日本打为了在中国夺取更多的利益， 一步步蚕食中国， 是中国的情况越来越不好，一部分人才意识到事情的严重性，开始改造国家。这里出现了洋务派，维新派和革命派。最早出现了洋务派更偏向于封建主义，而最晚出现的革命派则更偏向于资本主义。人们也终于意识到封建社会是落后的，资本主义甚至社会主义才是中国最终的归宿。后来的中华民国证实了资本主义在中国行不通，社会主义甚至共产主义还是先进于全世界的。
果
清末的地位是落后的大国。
个人拙见，见笑诸公。
水调大队
雅片战争以前，清朝的综合国力在当时的世界上还是比较强大的，但是从1840年的雅片战争开始，英法俄日等列强不断入侵中国，中国的权益就一步步地被列强瓜分，土地被割让。
先是在被英国打败的情况下被迫签订了不平等的《中英南京条约》。后又在战胜了法国的情况下与法国签订了《中法新约》。战败了割地赔款，战胜了还要出卖自己的权益？清政府的软弱卖国嘴脸由此可见一斑！
随后，又在与沙俄未动刀枪的情况下签订了丧权辱国的《瑷珲条约》，《北京条约》，《中俄勘分西北界约记》等一系列的卖国条约，由此，沙俄割走了中国15O万平方公里的大片土地。
其后，又在与日本的甲午战争中大败，签订了中日《马关条约》。
以上一系列不平等条约的签订，中国的领土被割让，权益被出卖，中国由此变成了一个半殖民地半封建的被世界各国所奴役的地位。
借签历史，警醒后人！落后就要挨打！我们中华儿女一定要自强自立，把国家建设的更加富强，使我们能自立于世界民族之林！
中华历史说说
不是地位的问题，要知道1840年战争，英国派的都是从印度招的雇佣兵，战斗力都属二三流。即便如此，都把大清打得满地找牙，如果从本土派正规部队那灭大清好几回都没问题。那为什么没那么做呢？因为英国是个很现实的国家，对他没好处的事他绝对不做。如果干倒大清，那获益最大的将是俄国，俄毛占地利优势到时会策马南下收割战果。所以英国当时对大清的态度是扶清抗俄。十九世纪是英俄争霸。几十年来都是如此。也就是说大清的所谓国际地位是英国给抬上去的。没有英国保着，大清早就和玛雅帝国，印加帝国一样了。英国希望大清能尽快实现工业化好对付俄国。但是大清国人却身在福中不知福啊，故步自封，墨守成规，夜郎自大。让英国人失望透顶。直到日本出现，日本干倒大清就是为了向英国证明自己才是抗俄的得力干将，然后才有英日同盟，日俄战争。大清嘛，你就去做殖民地吧。所以甲午战争之后，列强驻华大使都换成了殖民地官员。后来的历史也是这个套路，美国连日抗苏，联华抗苏。总结一下，中国的国际地位是靠老大挺的，老大挺你，你的价值就大，地位就高。老大整你，你就是殖民地，就任人宰割。
费贤亮
中国的衰落始于明朝而盛于清朝，因为明朝开始下达“禁海令”，禁止一切海上贸易，到了清朝更盛。连英国派遣使臣到北京请求相互贸易，遭到乾隆皇帝的断然拒绝，还说什么“我大清是天朝上国地大物博，你们有的我们有，你们没有的我们也有”。最后到了1840年“鸦片战争”时期，西方列强用坚船利炮打开了我们的国门，逼着我们与他们签订了一系列丧权辱国不平等的条约，还是被逼着打开口岸与列强贸易。接着第二次鸦片战争和八国联军入侵北京，慈禧太后携光绪皇帝和一帮文武大臣逃窜至西安。这些都是用血的代价换来的惨痛教训。历史告诉我们中国只有走开放和包容的道路才能富强，如汉朝的“丝绸之路”，唐朝的“万邦来朝”，就算是北宋国防力量虽然薄弱，但是经济和贸易依然是繁荣昌盛的。而且手工技艺已经达到了顶峰的状态。历史不止一次的的告诉我们，不但国家的国库要充足，人民大众更要富裕，如果国富民穷，还会有大批的老百姓给侵略者做向导，因为人民并没有从国家的发展中得到他们应得的利益。另外就是一定要建设一支强大的国防力量，只有这样我们才不会再遭列强的侵略和侮辱。
我在东山497
清朝末期也是列强，只不过是垫底的
