據中國之聲《新聞縱橫》報道：近日，河南長葛一女子學籍疑被堂姐冒名頂替的新聞引發熱議。河南長葛市的黃海霞女士，1993年以498分的成績考取許昌師範，卻一直沒收到錄取通知書。十幾年後，她向有關部門投訴稱：當年自己的學籍被堂姐冒名頂替了。然而，黃海霞的堂姐夫昨天在接受採訪時則給出了截然不同的說法，稱黃海霞在1992年底就去賣豬肉了，當年參加考試的不是黃海霞，而是她的堂姐。
那麼，1993年以498分考取許昌師範的人究竟是不是黃海霞？這件事到底是冒名頂替還是借用學籍？
黃海霞：入學身份信息被黃風玲頂替 報道後收到“和解”電話
1993年，初中即將畢業的黃海霞報考了許昌師範學校，但是考試過後，她並沒有接到錄取通知書。黃海霞告訴記者，當年之所以沒有接到錄取通知書，是因為通知書被人截留了，對方還拿著通知書遷走了她的戶口，而這個頂替她的人竟然是大伯的女兒黃風玲。
黃海霞輾轉找到了當年的檔案資料，她告訴記者：“1993年新生錄取表格，上面有我黃海霞的名字，出生年月1977年7月，證明是我本人。考試成績是498，當時我已經被許昌師範錄取，但是沒有接到通知書。這張是我在初中畢業時的登記表，上面的照片、姓名等信息都是我黃海霞的身份信息，這張是上許昌師範之前的考生體檢表，上面有我黃海霞的名字信息，但是照片換成了黃風玲。當我們知道的時候都已經是2000年以後的事情了，過去十幾年了。萬萬沒有想到，我的親人，再沒比這親的大伯能做到這個份上。”
黃海霞稱，此事經媒體報道後，曾有人給她打來了一通和解電話，提議用金錢解決問題：“就是看看要多少錢，那邊能出、能接受都算妥了。如果說要他的錢了，跟他說個數，要多少錢，如果不要他的錢了，就是一分也不要了。讓他去你爸那坐坐，一說，弟兄們也和解了，啥事也沒有了，也別要啥保證書、道歉書了，那都沒用。”
目前，黃風玲在長葛市第一小學任職，仍然在使用著黃海霞這個名字。黃海霞表示，對於這件事，她會堅持到底追究下去：“她對我的傷害以及對我家人的傷害，不是用錢就可以解決的，我對這件事一定會堅持到底、追究下去，要回該屬於我的那份東西。”
黃風玲丈夫：黃海霞考前就去賣豬肉了 學校安排借用其學籍
黃風玲的丈夫張寶成昨天接受了採訪，反駁了黃海霞的說法，稱黃海霞1992年底就去鄭州崗河賣豬肉了，這件事村裡很多人都知道。張寶成表示，黃鳳玲只是作為復讀生，聽從學校安排借用了黃海霞的學籍，當年參加考試的就是黃鳳玲本人：“1993年她去參加學習，肯定有證人。我們提供了好多東西，現在都在教委裡面放著，她那些同學的身份證號碼、現在的工作地點，在哪個學校教書的、手機號碼，你到教委一查就有了。那時候學校裡都有這種復讀生班，她的學籍檔案，就是我愛人，當時用張三的用李四的，那都是學校裡這麼搞的，不是說是你個人行為。”
黃海霞和堂姐方面的說法顯然矛盾，兩人似乎都認可堂姐頂替了黃海霞的學籍上學。爭議的焦點是，考試到底是誰參加的？黃海霞說，考試是自己完成的；堂姐方面則說，黃海霞本人沒參加考試，從考試到上學，都是堂姐完成的。
長葛市教體局：不存在頂替學籍
這麼多年過去了，官方的結論似乎也不明確。早在2010年，長葛市公安局出具的答覆意見書，已經明確黃風玲存在頂替黃海霞學籍一事。
然而2011年，長葛市教體局的調查結果卻認定，頂替學籍一事不存在。
11月15號，記者將此事反映給了長葛市教體局，教體局黨務辦公室工作人員當時回應稱，一個星期後才能出調查結果。一週後，記者再次聯繫了長葛市教體局：
這個結果是完全一樣的，是一致的，不存在截然相反，是你們的誤解、誤讀。（記者：哪誤解？哪誤讀？）那個認定的是不存在頂替她師範生的學籍。
頂替學籍事件是否存在？當年到底是誰參加了考試？答案仍然待解。目前，長葛市紀律檢查委員會已經介入調查，併成立了由市紀委監察委、公安、教育等部門負責人組成的聯合調查組，對此次事件進行全面調查處理，調查處理結果將向社會公開發布。
閱讀更多 小微鏈 的文章
