葛女士的兒子孫某今年8歲，上小學二年級。在一次體育課中，孫某與方某不斷追逐打鬧，孫某在方某的追逐下摔倒，造成前臂骨折，膝關節軟組織受傷。隨後，孫某被代課體育老師宋某送往附近醫院治療，共計花費醫療費8000多元。
對於孫某受傷賠償問題，葛女士認為，兒子之所以摔倒受傷，是由於方某的追逐行為造成的，方某及其夫婦應當承擔賠償責任；方某父母認為，小孩兒之間的追逐打鬧是很正常的現象，孫某摔倒時與自己兒子之間並未發生身體接觸，是孫某自己不慎造成的，應當有孫某自己承擔責任；學校則認為，代課體育老師在體育活動期間多次要求學生不要追逐打鬧，已經盡到了教育、管理義務，且在孫某受傷後及時將孫某送往醫院醫治，也盡到了相應的管理和幫扶義務，為此，學校不應當對孫某受傷承擔賠償責任。
本次孫某受傷所受損失到底該如何承擔呢？
根據《侵權責任法》相關規定，無民事行為能力人在學校學習、生活期間受到人身損害的，學校應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任；損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任；被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
本次孫某摔倒受傷事件中，方某的追逐行為是造成孫某受傷的直接原因，存在一定過錯；孫某與方某追逐打鬧，不慎摔倒，其自身也存在一定過錯；體育老師宋某僅僅口頭要求學生不要追逐打鬧，但對孫某與方某的追逐打鬧行為沒有及時的進行制止，未盡到管理義務，學校方亦存在一定的過錯。
為此，對於孫某摔倒受傷所遭受的損失，應由孫某及其父母、方某及其父母、學校三方根據各自的過錯責任比例承擔賠償責任，具體的責任比例可以由三方協商確定，協商不成的，可以向法院起訴，由法院根據具體案情裁量確定。
分享到:
閱讀更多 萬眾法律知識 的文章
