去年個稅起徵點提高，今年六項附加扣除優惠落地，這些個稅改革紅利讓工薪族喜獲"加薪"。但是，一旦申報附加扣除可能不用繳個稅，購車買房積分落戶的資質都會受影響，個稅零申報等同於沒有納稅記錄，將被視為中斷納稅。
受限於資源承受力和城市發展規劃等因素，社保、個稅繳夠規定年限且不能斷繳，已成很多大城市落戶、購車、購房的前置條件。也就是說，個稅繳納情況變動，極易產生"牽一髮而動全身"的效果。
在此情形下，個稅專項抵扣可能帶來的連鎖反應，顯然也需要被涉事各部門充分地顧慮到。畢竟，很多政策在現實的大盤子裡都有些"選項關聯"，而非孤立的。像今年年初，房租專項扣除申報，就曾引發部分人對"申報成向房東征稅線索"，進而導致"房東焦慮，租客承壓"的憂慮。沒多久，國稅總局就用"不必再填報房東信息"的善舉，回應了輿論關切，消除了這份疑慮，也贏得了公眾認同。
在社會管理的天平上，一邊是稅務部門為民減負，另一邊是有些資格的獲得以納稅記錄作為條件。這樣一來，是享受個稅扣除優惠，還是捨棄利好保住購車購房資格，就成了"二選一"的難題。可以預見，這會是很多大城市"漂一族"都會面臨的"艱難的決定"。本是減稅紅利，卻帶來選擇難題，這顯然不是個稅改革的惠民初衷。
退一步講，就算要看個稅，對於那些個稅零申報者，也不妨通過稅務、房產、交管等多部門信息聯網共享的方式，查證到底是經過抵扣後免交，還是應交卻沒交，將後面這種情況視作"中斷納稅"。而通過打通部門間信息壁壘，實現跨部門信息共享，查到個人個稅抵扣"痕跡"和記錄，也不難對此進行精準甄別。
精準減負是歸口稅務部門的政策動作，但對減稅帶來的"傳導效應"，多部門都宜有周全考慮。有條件的地方完全可對限購政策調整，將社保、個稅記錄都改成只看社保繳納記錄，以避免減稅利好因"誤傷"而打了折扣。
閱讀更多 陽明HR 的文章
