舍甫琴科，真的远比不上亨利吗？

1976-1977年出生的前锋高手众多，其中罗纳尔多算是“独一档”的存在，亨利和舍甫琴科比罗纳尔多“咖位”低一点，但是又比身后的范尼、劳尔、克雷斯波、特雷泽盖、克罗泽和托尼等前锋要高一大档，所以亨利和舍甫琴科是同一档的足球巨星，谈不上谁“远比不上”谁的程度。

亨利和舍甫琴科，一个是“大帝”，一个是“核弹头”，都进球如麻且具备核心带队能力。在那个年龄段的前锋群里面，仅次“外星人”于罗纳尔多。1998年之前，罗纳尔多是“准球王级别”人物，但1999年罗纳尔多重伤，亨利和舍甫琴科在那年开始崛起，1999年舍甫琴科入围金球奖前三，2000年亨利入围金球奖前四，这几年也就齐达内、里瓦尔多、菲戈或内德维德等“1972年四大天王”可以跟亨利舍瓦竞争金球奖了。

虽然罗纳尔多在2002年曾经王者归来，在世界杯7场打进8球，但毕竟因为伤病，罗纳尔多已经不是当年的“外星人”了，所以除了那2002年，在其他几年金球奖竞争中，基本上是舍甫琴科和亨利的排名最为靠前。

在俱乐部层面，舍甫琴科和亨利分别是意甲AC米兰和英超阿森纳的超级射手。舍甫琴科射术全面，在AC米兰从低谷期开始踢起，先后获得过欧冠冠军和意甲联赛冠军，两次获得意甲联赛最佳射手。而亨利踢法另类，率阿森纳分别获得过“双冠王”和“赛季不败”这两次英超联赛冠军，也曾“单核带队”率阿森纳进入过欧冠决赛，并且4次成为英超射手王，2次获得欧洲金靴奖。

舍甫琴科所在的意甲联赛，防守更为严密，所以亨利可能数据方面会更好看，但就算如此，题主也不能说舍甫琴科没有世界杯，就远不如亨利。亨利是法国球星，舍甫琴科是哪国的？乌克兰的！

你说乌克兰队和法国队，谁哪世界杯冠军难度大？肯定是乌克兰队了。

没错，亨利在法国队是获得过世界杯、欧洲杯和联合会杯冠军，亨利也曾拿走联合会杯的金球兼金靴，并入围过2006世界杯和2000欧洲杯的官方赛事最佳阵容。但亨利在法国队的发挥，不具备稳定性，在2002世界杯和2004欧洲杯就踢得一团糟。舍甫琴科所在的乌克兰队，通过世界杯预选赛，并打进2006世界杯八强，这难度并不亚于法国队拿世界杯。

有个案例很耐人寻味，2004年亨利率阿森纳以赛季不败的战绩，获得英超联赛冠军，亨利也成为英超联赛射手王和欧洲金靴奖得主。同一年，舍甫琴科率AC米兰获得意甲联赛冠军，并成为意甲最佳射手。论战绩，那年亨利是不是更好？那为什么金球奖反而是舍甫琴科？原因很简单，亨利国家队表现减分了！

2004年舍甫琴科所在的乌克兰队没有入围欧洲杯正赛，亨利所在的法国队，却在欧洲杯比赛状态平平，四分之一决赛输给希腊，亨利在那年与齐达内经常跑位重叠，踢法尴尬。国家队的表现，反而让亨利在金球奖评选中被减掉了印象分，最终在金球奖之争中不敌舍甫琴科——这也是亨利和舍甫琴科在那几年金球奖之争的缩影，同样是经常入围金球奖前三，舍甫琴科最终拿奖，而亨利始终就是拿不到金球奖。

当然，舍甫琴科本来的足球史地位可能会更高，但2006年“学英语”转会切尔西之后，舍甫琴科沦为“水货”，之后租回AC米兰也没有找回状态吗，影响了舍瓦的足球史地位。而亨利在离开阿森纳以后，又帮助巴萨在2009年获得欧冠冠军，成就了“宇宙队”的“六冠王”伟业，这也让亨利成为“大满贯”球星，又提高了历史地位。

个人觉得，身为罗纳尔多之后前锋群“第二人”的热门人选，亨利和舍甫琴科，各有各的优势，2000年之前，舍甫琴科比亨利强，2000年-2005年之间，两人平分秋色，2005年以后，亨利比舍甫琴科更强。但无论如何，都不存在“谁远比不上谁”的程度，毕竟舍甫琴科所在的乌克兰队，在世界杯和欧洲杯足球赛场，有着天然的弱势！

你更喜欢舍甫琴科还是亨利？他俩谁更强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者

同时代球星，我是亨利的球迷，这个问题，首先俱乐部而言阿森纳时期的亨利数据很耀眼，但是欧冠最好成绩也只是亚军，后来到巴萨，这个时候的亨利并非巴萨大腿，周围队友都很强，国家队同样法国整体实力比乌克兰高哥档次，核弹头舍普琴科的名字，可不是随便来的，在ac的大杀四方，唯一差的是国家队的成绩，奈何周围队友水平有限，两个人都属于同时代球星，亨利在法国队缘故，可能国家队成绩好一点