“此女必滅西西里!”——西西里女王康斯坦絲童年出家考

小編最近感覺西方歷史不好梳理,語言代溝還在其次,關鍵西方歷史基本沒有一個斷代史下列本紀傳記的系統,導致我們哪怕要研究一個帝王的生平時,都不能像看中國歷史一樣直奔這個人的本紀,畢竟不是每個帝王都像亞歷山大、拿破崙那樣名滿天下的。

有的人倒是有人(不包括小編自己)肯為之作傳,作傳的也是史學家,但效果卻十分驚人。

小編今天要聊的是一個之前已經聊過多次的人,西西里女王康斯坦絲(1154年—1198年)。介紹冷門人物實在不容易,若說是紅鬍子的兒媳,可能有的朋友還能恍然大悟,若說是亨利六世的皇后或腓特烈二世的母親,可能有的朋友就對號入座到別處去了……

康斯坦絲出身西西里諾曼王朝的宗室歐特維爾家族,原本也只是一個普普通通的公主,也像普通的公主們一樣待字閨中,直到訂婚、出閣,嫁為人婦。

反常的是,她待字閨中的時間比較長,30歲(1184年)才訂婚,32歲(1186年)才出嫁。

漸漸地,就衍生出了一個可以解釋這個問題的傳言:她年輕時被預言可能導致亡國,所以被迫成為修女——相當於中國的出家人即尼姑,當然,不用剃光頭。後來,由於名人效應,多家修道院都聲稱自己是女王陛下曾經的母校,15世紀時,位於西西里王國首都帕勒莫的救世主修道院贏得了這場母校爭奪戰。

“此女必滅西西里!”——西西里女王康斯坦絲童年出家考

如果這些還可能只是相當於地方誌蹭名人(縱使在我們眼裡不是名人,在他們本國人眼裡卻是帝王)傳說的熱度,那麼一些文字將使得這件事看起來更可信,如文學家但丁(1265年—1321年)《神曲》、喬萬尼·薄伽丘(1313年—1375年)《名女傳》、佛羅倫薩編年史家喬萬尼·維拉尼(1276或1280年—1348年)《年代記》。

但丁《天堂篇》第三首,第109-120句:

在我右邊向你顯示出的

這另一片光輝,放射出我們

這一重天的全部光明,

我所談有關我的事情,也是指她本人:

她生前曾是修女,同樣也曾被人

從她的頭部奪去那神聖頭巾的陰影。

但是,既然她不得已重返紅塵,

違反她的意願,違反良好的民風,

她則始終不曾揭掉心中的紗巾。

這便是那偉大的康斯坦絲的光芒,

她從施瓦本人的第二個狂風中,

生下了第三個狂風也是最後一個掌握大權的人。

薄伽丘在《名女傳》(有刪節):

康斯坦絲出生時,一位叫約阿基姆的卡拉布里亞修道院院長向她的父王古列爾莫一世預言:她會造成西西里的毀滅。古列爾莫相信了,將年輕的康斯坦絲關進修道院迫使她成為修女,以防她有丈夫和孩子;等康斯坦絲30歲時,在位的古列爾莫二世(1153—1189年,1166年繼位)又為了政治原因不顧她的反對,剝奪了她為上帝守貞的願望,把她嫁給了神聖羅馬帝國皇帝紅鬍子腓特烈一世的在世長子海恩裡希,即後來的亨利六世。

後來嘛,亨利六世仗著自己是駙馬奪取了西西里王位,預言果然成真。

“此女必滅西西里!”——西西里女王康斯坦絲童年出家考

而維拉尼的版本則是:

古列爾莫一世因為相信該預言,曾想處死康斯坦絲,在他的庶叔坦克雷迪建議下,才改為把康斯坦絲送去修道院。

佛羅倫薩編年史家們更發散的說法是:

由於教宗同意身為修女的康斯坦絲結婚,剝奪了康斯坦絲守貞的願望,觸怒了上帝,於是上帝降下責罰,讓康斯坦絲的婚生子腓特烈二世成為教宗們的勁敵。

然而,看過小編以前拙文的朋友很容易發現,薄伽丘犯了一個很嚴重的錯誤:

他把康斯坦絲的父王搞錯了。

康斯坦絲是古一的父王魯傑羅二世和第三任王后碧翠絲的遺腹女,也就是古一同父異母的妹妹,她從來沒見過自己的父王,怎麼可能被父王處置?莫非洋人也模糊套用了我們以為只有中國才有的“長兄如父”的道理?

“此女必滅西西里!”——西西里女王康斯坦絲童年出家考

藝術創作……魯二從未看到康斯坦絲出生

其實薄伽丘還犯了一個錯誤,相關的文字我上面沒列出來。16世紀末的史家馬萊斯皮尼說康斯坦絲出嫁的時候已經50歲了,而薄伽丘的版本更誇張,55歲。這強行賣慘的操作,堪比《新唐書·李弘傳》《資治通鑑》愣說蕭淑妃的女兒出嫁時已經年近四十了,當時她們的父皇唐高宗都才四十四歲呢。細心的朋友應該已經注意到了,人家康斯坦絲這輩子就沒機會做五十大壽。

簡單地把“父王”換成“王兄”,去掉不科學的年齡數據,就能得到真相了嗎?

也不是。

因為也有資料顯示,這不是古一干的,而是他的兒子即康斯坦絲的侄子古列爾莫二世年間的事——之所以不直說是古二乾的,是因為他年幼登基,母后納瓦拉的瑪格麗塔攝政,所以即使事情發生在他在位時,也未必是他的本意。1171年古二成年,太后才撤簾。

此說源自編年史家埃博利的皮耶特羅(活躍於12世紀末—1220年)的De rebus Siculis carmen(拉丁語翻譯過來大概是《西西里事務之歌》……),原文翻譯過來大概是:

古二為了防止康斯坦絲繼位而將其送進救世主修道院為修女。

皮耶特羅是亨利六世的宮廷詩人,在亨利六世以駙馬身份獲得王位繼承人資格並憑藉拳頭登上西西里王位後,即在帕勒莫寫下自己的處子作Liber ad honorem Augusti(拉丁語翻譯過來大概是《榮譽之書》),記錄了亨六奪取西西里王位的全過程,由於立場原因少不了吹捧亨六夫婦,也少不了嘲諷與亨六為敵的在古二死後明明沒有王位繼承權還強行上位導致亨六登基晚了5年的古二庶出堂兄也是下一任西西里國王坦克雷迪。但是,他也是一個有良心的史家,沒有為主公諱敗,連主母康斯坦絲一度被俘的全過程都如實地圖文並茂記錄了下來(小編在其他拙文有詳述)。

“此女必滅西西里!”——西西里女王康斯坦絲童年出家考

不出一年坦克雷迪即被迫釋放康斯坦絲

而且他生活的年代也比但丁、薄伽丘、維拉尼等有優勢,因為他和亨六夫婦是同時代人還處於同一陣營,完全有可能曾經和兩位談笑風生。所以小編有理由相信他的記錄更可信。

即使考慮立場問題,亨六所屬的霍亨斯陶芬家族對古二治國的評價是很好的,並沒有視為敵人並抹黑。

其實後世還有一種說法:

那些野史都只是證據不足的傳說罷了,康斯坦絲從未出家。

但這卻又不好解釋大齡未婚的事了:1172年王弟恩里科死後,康斯坦絲就是唯一合法的王位繼承人。拜占庭皇帝意圖嫁女兒給古二,未果。1173年,紅鬍子腓特烈意圖嫁大女兒也就是亨利六世的長姐給古二,古二不想得罪教宗爸爸沒答應,加上碧翠絲正好去世,又未果。1177年,古二娶了英格蘭金雀花公主瓊,也就成為了神聖羅馬帝國的政敵韋爾夫家族的連襟;同年,西西里又和神羅簽訂《威尼斯和約》,真是各方都不得罪。

整段時間,各方勢力竟然沒有一個人想到古二唯一的繼承人康斯坦絲也是一個結親的目標,如果她已經出家了,是不是就合理了呢?

1181年,教宗盧修斯三世取代了亞歷山大三世。盧修斯三世年老,愛好和平,沒有給古二施加太大的壓力,使得古二重新有了和神羅結姻的念想,有理由忌憚康斯坦絲的瑪格麗塔太后也在1183年過世了,於是1184年,康斯坦絲便和未來的亨利六世訂婚了,從此古二可以專心於死磕拜占庭了。這時候距離《威尼斯和約》已經7年了,彷彿古二在確保自己有後之前存心推遲了康斯坦絲的婚事。雖然1177年亨利六世才12歲,但只要明確了聯姻對象是神羅,政治聯姻是不避娃娃親的。

有個梵蒂岡的無名氏提出了又一種說法:

康斯坦絲太醜,所以30歲了還未嫁。

這都不需要拿別人說康斯坦絲美貌的記載對比考證來反駁,人家政治聯姻看的都是對方的後臺和能帶來的利益,啥時候看臉蛋了?《歐也妮·葛朗臺》裡夏爾移情別戀向醜小姐求婚的時候看臉蛋了嗎?

如果簡單地認為“古二迫使康斯坦絲出家”只是“古一迫使康斯坦絲出家”的延續,那麼皮耶特羅的說法和維拉尼的卻也不甚矛盾。

之前小編曾經認為康斯坦絲是在古二年間的1168年才被迫出家的,因為這一年也就是她14歲的時候曾經被求親過:這一年,西西里發生了政變,宰相斯蒂法諾的反對者作亂稱他希望由弟弟娶康斯坦絲獲得王位繼承權。最後斯蒂法諾倒臺,被迫投身十字軍。斯蒂法諾是攝政太后瑪格麗塔的親戚,瑪格麗塔的攝政從此名存實亡。

嗯……這也許只是個蹩腳的陰謀論,而且完全無視了王弟恩里科才是古二的第一繼承人。

之前小編的看法是,如果當時的康斯坦絲已經是個身負亡國詛咒的修女,斯蒂法諾如何敢公然提親?

然而小編髮現自己疏忽了一件事,斯蒂法諾的反對者們說的事有個前提:傳言國王已死,斯蒂法諾希望由弟弟娶康斯坦絲獲得王位繼承權。

若是在國王已死的基礎上,即使康斯坦絲已經出家,斯蒂法諾一旦掌控了局面,也可以安排強娶。

雖然除了曾在1181年有過一個短命的兒子以外,古二膝下猶虛,雖然康斯坦絲一出嫁他就命令貴族們宣誓效忠康斯坦絲、支持她和亨利為繼承人,但等他真的有孩子了導致繼承人序列變更,再重新安排一次宣誓效忠也不遲也不過分。

至於後來的事情,小編在本文和之前的拙文已經說得差不多了。

康斯坦絲的棺槨就在帕勒莫大教堂,和諸王(包括她的丈夫亨利六世)並列,因為風評好到無人打擾,所以保護得也很好;然而,偏偏洋人又不興寫墓誌銘記錄哪怕帝王的一生。

如果帕勒莫的救世主修道院留有當初的文件記錄下了康斯坦絲曾經出家的具體年份,也許能解開謎底吧。最好答案只是一個簡單的阿拉伯數字,不然小編不懂拉丁語和意大利語哦,怕要翻譯。


順帶說一些以前的文章沒說清楚的問題:

1.馬耳他歷史上的首任伯爵是西西里國王坦克雷迪的庶姑父馬加里託,系因功受封,所謂戰功很可能包括他在1191年神聖羅馬帝國南征西西里時立下的那些,比如保衛了那不勒斯的港口免遭神羅封鎖,以及在神羅撤軍時意外擒獲了西西里的直接王位競爭者、坦克雷迪的小姑姑、他的小姨子、神羅皇后康斯坦絲。

“來!與爾開國伯!”

2.之前小編開了一個腦洞,亨六故意激怒教宗塞萊斯廷三世,只要塞三按捺不住想到打人質牌要挾他,必定迫令坦克雷迪把康斯坦絲送到羅馬,他就可以在必經之路上動手,以他的情報能力和勢力範圍完全有這個條件,歷史上他也的確做到了。但是,有一個問題……他怎麼算到對方不會走水路的?小編懷疑坦克雷迪賭氣了,不然馬加里託不就是現成的海軍將領嗎,從水路押個人算個什麼事?

3.林堡的西蒙被選為列日主教後,為什麼落選的勒泰勒的阿爾貝(AR)去找教宗主持公道,卻不找亨六這個強有力的外甥女婿?AR被外甥女婿無情地拋棄了,亨六已經認可了西蒙……不知這是他向布拉班特-林堡兩家妥協了,還是明知西蒙立不住、存心讓教宗做壞人呢?更早的時候亨六和康斯坦絲都尋求過讓AR預定繼任列日主教的位置,但是1191年列日主教過世進行新主教選舉的時候,正趕上外甥女康斯坦絲皇后被孃家人抓了,外甥女婿亨六玩心術選了別人;等外甥女脫險了,主教重選了,局勢又變了,最後AR兩手空空。​


分享到:


相關文章: