本週的市場走出了震盪略微向上的運行格局，整體來看，仍然還是在3月7日高點3129點以來的橫盤區間之內運行。市場處於高位震盪運行格局之內。從嚴格角度意義上來看，並沒有出現明顯的方向。
各大指數走到當前的位置，僅僅從技術指標的角度來看，已經明顯的處於比較麻煩或者比較危險的情況下。下面，我們一起來看下四大指數的各級別技術指標MACD的情況：
上證指數和深證成指：
60分鐘和90分鐘相同的形態，在3月上旬形成了頂部結構，截止到3月21日看，再次形成了60分鐘和90分鐘級別的頂部結構；
120分鐘級別來看，其在3月上旬僅僅是死叉，並沒有形成頂部背離和頂部結構；
日線級別來看，其於120分鐘級別是相同的技術形態，始終沒有形成頂部背離和頂部結構。
中小板指數：
60分鐘和90分鐘級別是相同的技術形態，在3月上旬形成了頂部結構，但截止到3月21日來看，並沒有再次形成60分鐘和90分鐘級別的頂部結構，按照相同級別K線的收盤價來看，並沒有創出收盤價的新高點來；
120分鐘級別來看，其在3月上旬僅僅是死叉，並沒有形成頂部背離和頂部結構；
日線級別來看，其於120分鐘級別是相同的技術形態，始終沒有形成頂部背離和頂部結構。
創業板指數：
60分鐘和90分鐘級別是相同的技術形態，在3月上旬形成了頂部結構，但截止到3月21日來看，並沒有再次形成60分鐘和90分鐘級別的頂部結構，按照相同級別K線的收盤價來看，並沒有創出收盤價的新高點來；
120分鐘級別來看，其在3月上旬僅僅是死叉，並沒有形成頂部背離和頂部結構；
日線級別來看，其於120分鐘級別是相同的技術形態，始終沒有形成頂部背離和頂部結構。
筆者前期定義過，將3129點定義為始於2440點上升的三浪高點。也就是可進行簡單的如下劃分：
2440點到1月21日的2618點為一浪；
2618點到1月29日的2559點為二浪調整，運行了一個小的abc調整結構；
2559到3月7日的3129點為主升三浪運行，運行時間長，而且速度還是相當的快；
3129點開始的調整，可以定義為四浪調整結構。
因為3月21日深證成指又創出了本輪上升的新高點9934.86點，所以現在從波浪理論的角度來看，最大的爭議當屬始於2440點上升的主升三浪結束了沒？或者說這個始於2440點上升的四浪調整開始了沒有？如果已經開始運行了，那運行到哪個階段了？
一是還是運行在三浪上升過程當中，四浪調整並沒有到來；
二是四浪調整走不規則的ABC三浪結構，其中的B浪是可以創出新高點的；
兩種情況，暫無法得出最終的定論。需要市場進一步的運行來給出確定性的答案來。在此，暫留待下週的專欄文章中進行確認。
有一點是可以確定的，無論這個四浪調整是否到來了，後續的風險是需要值得去防範的，不可大意。如果四浪調整並沒有來，那五浪上升結束了，就會是大級別的二浪回踩運行；如果四浪調整已經運行在ABC中的B段了，那後面運行的將會是ABC調整浪形中的小C浪下跌結構，其風險也是需要引起足夠的重視的。
針對未來一段時間的運行漲跌節奏來看，認為空間上的高點出現在4月份，而從浪形的角度來看，則不排除三月下旬即運行完了始於2440點的五浪上升結構。有的讀者可能會有一個很大的疑問，如果三月下旬運行完了完整的上升五浪運行結構，那為什麼空間的角度來看，空間上的最高點會出現在4月份？
因為走不規則的擴散型的調整ABC三大浪形的話，B浪高點是允許超過前一個波浪中小一個級別的五浪高點的。這個不規則的ABC調整運行結構，在我們的上證指數、深證成指等指數中經常出現，在一些市值較大、走勢“相對”穩定的個股上面也會經常的出現。
綜合上述筆者的論述來看，筆者認為3月底市場會處於一個明顯的相對高位，是否運行完一個始於2440點的完整五浪上升浪形還需要進一步的確認；同時，空間的角度來看，筆者認為空間上的最高點出現在4月份。
進行了技術上的論述，特別是筆者大篇幅的論述了各指數大級別分時及日線級別的技術指標MACD的形態後，自然就會引申出一個問題，如何進行操作？
首先，大的原則是根據技術標準，來列好分批次的出局條件，僅建議拿出適量少量倉位進行左側高拋，大倉位必須按照確認來進行分批次的出局交易。任何時候都不能大倉位按照預測、分析、判斷的結論來進行買入或賣出的操作；
其次，結合行情實際運行來看，當個股及大盤指數出現120分鐘級別、日線級別的頂部結構時，可以考慮左側高拋部分倉位，主動迴避即將到來的大級別的二浪回撤調整；
這是結合當前市場實際，筆者所給出的左側高拋一部分倉位的技術條件。希望不要輕易的來進行左側高拋操作；
最後，個股及大盤指數並沒有出現120分鐘級別、日線級別頂部結構時，可以耐心的按照右側分批次出局的技術條件來執行，需要注意的就是必須是分批次的介入或賣出操作，不能簡單的一次性的右側進行交易，防止出現交易錯誤的情況。
閱讀更多 清揚路牛一 的文章
