盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

上週,我們為大家揭曉了2018年食品“謠斯卡”的各個獎項,看了他們的“表演”是不是還不過癮?今天,我們就來頒發2018年藥品“謠斯卡”,讓他們現出“原型”!

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

最照本宣科獎

“兒科用藥寶典”

謠言:2018年1月,一份號稱轉自某兒科醫生的“兒科用藥寶典”在微信熱傳,刷爆朋友圈。該“寶典”手寫記錄,書寫工整,字跡清秀,針對孩子發燒、咳嗽、頭疼等症狀列出了相應的治療方案。在流感爆發之際,這份“寶典”被很多家長視為兒童用藥指南,甚至被稱為“自診用藥標準”。

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

“兒科用藥寶典”截圖

真相:南京市中西醫結合醫院兒科主任邊遜表示,這個網上熱傳的“兒科用藥寶典”是不是出自兒科醫生之手尚未可知,雖然有一定的道理,看似十分貼心,但實則過於公式化,患兒的病情發展千變萬化,如果按這種公式化的所謂寶典照方抓藥,很可能延誤患兒病情,所以字跡再雋永,指導意義也並不強。

最離譜獎

“川貝枇杷膏在美國成‘神藥’”

謠言:2018年3月,有不少媒體報道,京都念慈菴的川貝枇杷膏在美國紐約突然走紅,稱這瓶“神秘的東方液體”在紐約被炒至天價,遭遇美國人瘋搶,甚至“突然間,所有人都在談枇杷膏”。在廣大受眾紛紛高呼文化自信、深感民族自豪之時,這則新聞被證實是一則真假摻雜的謠言。

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

外媒報道原文

真相:此次“川貝枇杷膏事件”源於《華爾街報道》的一篇文章,該文章的主標題採用客觀陳述句,表示這種草藥補充劑因能止咳而備受紐約人的關注;副標題指出,雖然其有療效,但專家認為食用有一定風險。然而,中文媒體不僅脫離主標題原意,而且直接忽視副標題進行報道,重點突出中國“神藥”走紅美國,誤導公眾。《華爾街報道》原文采用大量篇幅,討論川貝枇杷膏未經美國FDA批准,可能存在一定風險,對此,中文媒體並未體現。

最聳人聽聞獎

“HPV疫苗致死致殘”

謠言:2018年6月,一篇題為《一年內致328人死亡,2千人終身殘疾,5萬例不良反應!這種HPV疫苗來到了中國,百萬女性高價接種……》的文章稱,根據美國疫苗不良反應報告系統(VAERS)的數據顯示,短短一年時間,HPV疫苗共導致328人死亡,其中266人注射了四價疫苗,5人注射了九價疫苗,834例報告顯示疫苗危及生命,2011人因疫苗患上終身殘疾。

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

“HPV疫苗致死致殘”謠言文章

真相:一組組數據著實讓人不寒而慄!而實際情況卻是偷換概念、歪曲事實,將VAERS收集到的健康損害案例直接等同於疫苗導致的健康損害,誤導大眾。實際上世界衛生組織在最新的2017版宮頸癌疫苗立場文件中,已經對各國報告的各種宮頸癌疫苗不良事件進行了分析,並且非常明確地確認宮頸癌疫苗的安全性,此前的嚴重預防接種不良事件都與疫苗沒有因果關係。這類謠言就是利用人性弱點和專業信息不對稱而大肆傳播,造謠是手段,其目的是吸粉並實現商業價值。真是細思極恐啊。

最“學術”獎

“歐美禁止6歲以下兒童吃感冒藥”

謠言:2018年11月中旬,全球權威醫學期刊《英國醫學雜誌》(BMJ)發表了一篇關於歐美禁止6歲以下兒童服用感冒藥的報道,媒體和網民詫異不已。這項研究強調了非處方咳嗽感冒藥的無效性,且易導致多種副作用,已被美國食品藥品管理局(FDA)和歐洲藥品管理局(EMA)禁止6歲及以下幼兒使用。

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

“歐美禁止6歲以下兒童吃感冒藥”謠言

真相:中山大學孫逸仙紀念醫院藥學部副主任藥師陳楚雄表示,事實上,BMJ這篇文章也具有不確定性,支持證據較少。FDA和EMA並未禁止6歲以下兒童服用感冒藥,這只是該文作者的建議。陳楚雄認為,對於感冒藥,使用得當能夠治病救人,不必諱疾忌醫。但兒童用藥確實需要慎之又慎,含有鹽酸偽麻黃鹼、氫溴酸右美沙芬成分的藥品,在用量和服用年齡方面都有嚴格的限制。

最誇張獎

“‘廣譜抗癌藥’治癒率達75%”

謠言:當地時間2018年11月26日,美國食品藥品管理局(FDA)批准首個TRK抑制劑Vitrakvi用於治療NTRK基因融合的晚期實體瘤患者,隨後網傳該藥是“第一款與腫瘤類型無關的‘廣譜抗癌藥’”“針對17種腫瘤”“對於腫瘤無法切除,或已經轉移的晚期患者有奇效”“治癒率高達75%”。

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

FDA網站截圖

真相:75%是緩解率,而不是治癒率;所謂的“廣譜”也只針對特定的基因突變癌症人群。北京大學腫瘤醫院主任醫師張曉東表示,緩解率和治癒率不是一個概念。緩解一般是指腫瘤病灶消失,或明顯縮小,或癌症標誌物恢復正常。而治癒不僅是指腫瘤大小等有變化,患者還要能生存5年及以上,且病症不再復發。江蘇省腫瘤醫院腫瘤內科主任醫師沈波表示,媒體宣稱此藥是“第一款與腫瘤類型無關的‘廣譜抗癌藥’”,這個說法不準確。如國內已經上市的PD-1抑制劑藥物,針對錯配修復基因(d-MMR)缺失患者,也是不區分腫瘤類型的。

最荒誕獎

“藥品將由保健品代替”

謠言:2018年12月,一條有關“藥品將由保健品代替”的消息在微信朋友圈中熱傳。消息稱,“國家食品藥品管理局”提出,在未來兩三年之內要下架60%藥品,將由保健品和食品代替,並配以“官網”文章截圖,宣稱全民養生時代已經到來。

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

“國家食品藥品監督管理總局網站”文章截圖

真相:經查詢相關機構的網站和公開報道,官方均未提出該說法。其實,早在2018年3月份,原國家食品藥品監管總局就對類似謠言進行闢謠,表示“保健品代替藥品”是個別自媒體惡意營銷行為,要求發佈此不實消息的網絡媒體平臺進行處理。另外,這一謠言疑點重重,如目前我國只有國家市場監管總局和國家藥品監管局,並無“國家食品藥品管理局”,再如網傳消息中的網頁截圖有明顯的後期製作痕跡,顯然是用修圖軟件粗製濫造的圖片。

最偏激獎

“藥酒包治百病”

謠言:2018年,“鴻茅藥酒”事件帶動了公眾對藥酒的討論。在熱衷養生的人眼中,藥酒是一味不錯的養生產品,尤其是中老年男性,尤其熱愛。部分網民堅持認為,喝藥酒可以強身健體、延年益壽、補腎壯陽。

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

藥酒

真相:哈爾濱市兒童醫院外科醫生李清晨表示,無論何種藥酒,其主要成分都繞不過酒精,目前醫學界認為酒精對健康沒有好處。藥酒在很大程度上仍然是藥物的範疇,不是保健食品。藥物是用來治病的,出於保健的目的而服用益處不確切、風險不明的藥物,未免有些冒險。杭州市紅會醫院生殖醫學科馬健雄醫生提出,藥酒是將中藥材用蒸餾酒浸泡而製成的澄清液體,並非單純的酒精飲品,具有藥品功效。絕大多數藥酒用於口服,少數藥酒則可外用。

最誤導獎

“霧化有害”

謠言:一直以來,關於“霧化對寶寶身體傷害很大”的消息不時出現在微信朋友圈。內容包括“國家禁止醫院輸液,卻出現了霧化,霧化比輸液更有害……霧化吸入的是什麼?看看霧化裡面成分一般都有哪些:1.支氣管擴張劑2.糖皮質激素……(中醫肺為嬌髒,不耐寒熱,比輸液傷害更大,更直接,把小孩推到懸崖邊上)”。

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

霧化

真相:霧化治療是通過霧化器,將適用於霧化治療的藥物分散成微小的霧化顆粒,通過吸入的方式使藥物到達呼吸道、肺部,使藥物可以直接作用於病灶上,從而起到良好的治療作用。霧化治療是局部用藥,全身吸收少,因此全身的不良反應小,而且給藥劑量小,安全性高。將有效的治療手段故意曲解成“有害”,可能會誤導很多孩子家長。

最普遍獎

“感冒藥隨意用”

謠言:網傳感冒後可自行使用多種感冒藥。

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

常用感冒藥

真相:感冒藥普遍存在濫用的情況。上海交通大學附屬第一人民醫院臨床藥學科主任範國榮介紹,市面上很多感冒藥的成分都不是單一的,多是幾類藥物的複方製劑,重複用藥會導致某種成分的劑量超量,對人體的肝腎功能造成損傷。微信公眾號“藥葫蘆娃”提示,感冒一定要去正規的醫院就診,不要因為嫌麻煩而選擇自己隨意吃藥。就診時要多與醫生溝通,弄清楚用藥的劑量、時間和方法,告訴醫生自己已經服用的藥物,以免藥物混合使用產生毒副作用。

最多餘獎

“止咳糖漿用水送服”

謠言:冬天感冒咳嗽時有發生,止咳糖漿成了許多咳嗽者的首選藥。網傳,止咳糖漿服用後可以喝大量水送服,不會對藥效有影響。

盤點2018年藥品謠言!“謠斯卡”花落誰家?

“止咳水用水送服”模擬演示

真相:哈爾濱醫科大學附屬第一醫院藥學部主任海鑫表示,咳嗽的產生是一種預防機制,當呼吸道受到刺激時,就會產生咳嗽反應,止咳糖漿喝下去之後會在咽喉部分形成一個保護膜,舒緩咽喉部位的刺激,而用水送服會沖掉保護膜。首都醫科大學附屬北京朝陽醫院藥事部主管藥師徐佳佳指出,止咳糖漿經過口服進入胃部被人體吸收,作用於肺部或者氣管。止咳糖漿進入胃裡以後不要立即飲用大量的水,水會稀釋胃液減少止咳糖漿的吸收,也阻斷了止咳糖漿的起效過程,延長治癒時間。


分享到:


相關文章: