“烽火戲諸侯”的典故大家應該都是有所耳聞的，講的是西周亡國之君周幽王為搏美人褒姒一笑，多次點燃烽火以戲諸侯，最後戎兵進犯而無諸侯來援從而導致西周滅亡的事。
雖然在《史記》中有記載，但之後多有爭議，在2012年，北京清華大學整理獲贈的戰國竹簡“清華簡”時，發現竹簡上的記述與這一典故有所偏差，竹簡中則記錄的是周幽王主動進攻申國，被申候聯絡戎族打敗的。
對於歷史我們不能準確考證，畢竟不是專業史學家，而且專業史學家也並不能準確說出幾千年前的歷史。
我們就事論事，“紅顏禍水”這個詞大家應該都是熟知的，意思是越漂亮的女人越是容易帶來災禍，而這個詞中舉出的例子就有所謂亡國的褒姒。
對於“褒姒亡國”這個觀點我是不太贊同的，首先，我國古代女性的地位怎樣就不用我多說了，真的能被一個女人就弄得國家滅亡？這個我是不太信的。
西周的滅亡不管怎樣都應該是周幽王自己的錯，其實周朝國力衰弱已經是不爭的事實，幽王之父宣王晚年對外征戰皆以失敗告終，再加上他獨斷專行、不進忠言、濫殺大臣，傳到幽王手上時已經是千瘡百孔。
如果幽王勵精圖治，勤政愛民的話還是有機會的，但是他沉湎酒色，不理國事，所以才導致了西周的滅亡，跟褒姒關係不大的。
然後我們再來說一說“紅顏禍水”這個詞，女性長得漂亮而帶來災禍的原因，歸根結底並不是因為女性長得漂亮，而是因為弱小，只要足夠強大就沒有什麼災禍，而所謂紅顏禍水只是對自身弱小或者自身錯誤的掩蓋，所以將責任推給女性。
“世上所有的不幸，都是因為當事人的能力不足。”很中二的一句話，但也說的很現實。而不願承認自身能力不足的人就會將錯誤推向更弱小的人。
至於“烽火戲諸侯”的典故雖然具有爭議，但就算是編造的我也是可以理解的。
用以警醒後世，畢竟有了前車之鑑，後世之人就應該會有所顧忌，而褒姒會受到多少罵名，相信在那個時候，應該沒有人在乎吧。
從“烽火戲諸侯”到“紅顏禍水”就足以說明了當時女性的悲哀，而類似的女性其實也不少妺喜、妲己、楊玉環其實都是這樣。
不得不說，人的劣根性真的很可怕。
筆者並不是學歷史的，瞭解也並不是很多。只是單純的喜歡傳統文化與國學歷史，如果您另有高見或者也對這些感興趣，請關注“早8點圖書館”大家一起進行討論，
閱讀更多 讀書使人優秀 的文章
