五穀豐登2
這個是仁者見仁智者見智的問題吧，按說從專業角度上將，是世錦賽單打冠軍含金量高一些，畢竟這是專門的乒乓球賽事，但是由於世錦賽兩年舉辦一次，而奧運會是綜合賽事，四年舉辦一次，並且奧運會的男女名額才各三個，單打名額更是少的可憐，從2008年北京奧運會以後縮減到兩個，能拿世錦賽單打冠軍的未必有機會參加奧運會單打的機會，所以這樣一比較，物以稀為貴，奧運會單打冠軍反而成了含金量最高的標誌了!
君不見2016年巴西里約熱內盧奧運會，乒壇名將小棗劉詩雯連續八個月排名世界第一，她是2015年日本仙台的世界盃女單冠軍，2016年亞洲盃的女單冠軍，但是因為2015年5月的蘇州世乒賽女單決賽因為丁寧崴腳傷停十分鐘被打亂節奏，心不夠狠，大好形勢下戲劇丟冠，導致2016年國際乒聯根據世界排名第一的名次向中國乒協發出指名她參加奧運會單打的邀請函，也被中國乒協無情否定，讓外界一片譁然，引起球迷熱議!
還有2004年的雅迪奧運會，李菊也遭遇了同樣的尷尬，2002年釜山亞運會王楠帶領中國女隊打入決賽，然而王楠在女子團體決賽中出人意料地連丟2分，中國隊以1：3負於朝鮮隊。危機中國乒高層出面邀請李菊復出幫助中國隊走出低谷，據說也是允諾人家可以參加2004年奧運會，但是最後時刻，河北名將牛劍鋒憑藉2003年國際乒聯總決賽4：3戰勝張怡寧獲得總決賽女單冠軍，還有和郭躍合作獲得女雙冠軍的出色表現征服了乒協高層，那一年奧運會王楠張怡寧牛劍鋒三人獲得了單打資格，只可惜，牛劍鋒止步十六強，僅在女雙項目上和郭躍合作獲得了一枚銅牌!
所以這樣看的話，是不是奧運會單打冠軍更稀少而顯得珍貴呢，你們說，世錦賽單打冠軍和奧運會單打冠軍哪個含金量高?世錦賽單打名額是五個，可是奧運會2004年以前是三個，2008年北京奧運會以後縮減到了兩個，否則2016年奧運會如果劉詩雯也能參加單打的話，第五個女子大滿貫是丁寧還是劉詩雯還真不好說!
畢竟2015-2016確實是劉詩雯的職業生涯巔峰時期，而現在因為年齡增大，加上年輕選手衝擊，確實不在最佳狀態，前兩天剛意外爆冷輸給早田希娜!也許人的巔峰時期就那麼一個，劉詩雯錯過了，真是可惜!但是作為一個喜歡小棗劉詩雯打球的真正球迷，還是希望小棗彆氣餒，認真總結，儘快走出低迷!
欣溪6
世錦賽和奧運會含金量都很高
1、從技術含金量上來講的話，是世錦賽，因為世錦賽的話，各個協會的頂級高手都會參加，同時世錦賽前大家都在封閉訓練，以保證本身在最好的狀態下參加世錦賽
2、從綜合性上說，應該是奧運會，奧運會是四年一屆，對於一個運動員來說，運動生涯能有幾個四年？同時，在中國來講的話，因為大家水平都很高，想要參加奧運會就是難上加難，因此，中國隊有個不成文的規定就是，拿了世錦賽冠軍的有很大機會可以參加奧運會
3、對於中國隊選手來講，乒乓球是國球，你參加了奧運會的目標就是不讓金牌旁落，而別的國家選手對中國選手就是拼的狀態，因此，中國隊有相當大的壓力，在抗壓性方面也需要內心強大的運動員
4、看到著名的劉詩雯粉 - 欣溪6的言論，感到一絲對她的鄙視，她喋喋不休的說15年世錦賽是因為劉詩雯心軟，輸給了丁寧，同時劉詩雯是世界第一沒參加奧運會是被丁寧頂替的這種言論，每次發表評論都來這一套東西。我想問，劉詩雯參加了5屆世錦賽有沒有拿到冠軍？沒有，如果劉詩雯拿到任意一屆世錦賽冠軍的話，劉詩雯去不了奧運會嗎？不要輸球就怪對手，這種想法太垃圾了！
看看多黑暗
乒乓球被譽為中國的國球，在世界範圍內，國乒一直處於壟斷地位，日本足球發展迅速，一步步威脅國乒的地位，而2020年東京奧運會乒乓球比賽，將會是一場惡戰，日本做陣主場，一定會對乒乓球冠軍發起衝擊，國乒主席劉國樑已經啟動預案，2019年4月乒乓球世錦賽，將會成為國乒內部選拔奧運會單打名額的一次考試。
有球迷表示，其實世錦賽和奧運會，在乒乓球項目上來說不分伯仲，難度和含金量也許世錦賽更勝一籌，下面我就來為大家解答一下。世錦賽和奧運會難度和含金量的對比。
世錦賽相比奧運會難度更大。
世錦賽是乒乓球一項重大賽事，包括男女單打，雙打，混雙和團體等七項冠軍的爭奪，報名不分地域和排名，都可以參加，從資格賽打到淘汰賽，最終獲得冠軍，之間要經歷多場比賽，冠軍之爭相當殘酷，而且難度更大。世錦賽單打方面，群雄逐鹿，冷門迭爆，因為有些球員不經常出現在比賽當中，但是實力出色。
奧運會單打都是國內頂尖高手，經驗十足，大賽經驗十足必定會被對手重點研究。爆冷的可能性很小，而且每個國家都只能派出兩位選手參賽，一是需要有經驗，二需要有實力，綜合考慮，大賽經驗更加重要。如今王曼昱和陳夢都是國乒內部的常勝將軍，但是奧運會單打名額並不是依靠國乒內部的勝率來選擇。和世錦賽相比，奧運會單打難度稍小。
奧運會比世錦賽含金量更大。
奧運會比賽是四年一屆的重大賽會，然而在乒乓球項目上，由於國乒經常佔據壟斷地位，2008年國乒甚至三面紅旗同時升起，國際乒聯做出了調整，每屆奧運會乒乓球單打項目，每個國家只允許兩名球員參加。
正是因為奧運單打名額的稀缺，他的含金量才會更大，目前國乒人才濟濟，都為東京奧運會單打名額而努力，最終的結果是需要大賽經驗豐富，而且心態平穩，老將入選的機會更大。
含金量方面，奧運會四年一屆，世錦賽兩年一屆，而奧運會是體育項目上的重大賽事，含金量自不必說，奧運會冠軍確實是乒乓球單打比賽中含金量最高，也是意義重大的賽事。
老樂說球
你要說獲得世錦賽和奧運會單打冠軍的難度，我認為幾乎是一樣的。理由如下：
1）世錦賽難度在於，參賽選手水平高，你需要打七輪，基本上你要戰勝2～3位世界頂尖選手才能奪冠，競技難度大致是奧運會的一倍（多打1～2位頂尖選手）。但世錦賽參賽難度不大，兩年一次，一次5～7人。中國選手10年之間，大致可以有35人次選手參加單打，其中有獲得單打冠軍實力的一般只有20人次左右。
2）奧運會的難度在於你很難獲得參賽機會，四年一次，一次2～3位運動員參加，中國選手10年之間，大致能有6～9名選手參加。但奧運會只有五輪球，很可能你打1～2位頂尖選手就能奪冠。而基本上這6～9人次的選手，都有問鼎冠軍的實力。
對比得出，對於能奪冠的選手來說，奧運會的參賽機會是世乒賽的一半，世乒賽的難度是奧運會的一倍，所以大致得出兩個比賽奪冠的難度差不多。除了馬琳、王勵勤、王皓、郭躍這四位只拿過其中的一個桂冠外，劉國樑、孔令輝、張繼科、馬龍、鄧亞萍、王楠、張怡寧、李曉霞、丁寧這九位選手都是兩個冠軍都拿過。 也基本驗證了這個觀點。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
首先，我非常認同你的那句“姑且......世錦賽最高”。就這兩個比賽而言，確實也是如此，這也是業界普遍的共識；
其次，從難度上講，並沒有太大的差距。因為要想拿奧運單打冠軍，前提是能夠拿到奧運參賽資格，現在的奧運單打只有2個名額，所以想拿奧運單打冠軍，就得拿到參賽資格，而想拿到參賽資格，難度是非常大的。這點可以抵消錦標賽從多名國乒隊員中突圍奪冠的難度。
第三，含金量，我個人認為還是世錦賽更高。畢竟奧運會高手數量有限，國外的參賽代表跟國乒隊員比還是有不小的差距。世錦賽國乒最多可派5人，而且都是最強的5個人，所以不管是我們自己人還是外國選手，如果能在世錦賽從高手如雲的國乒中突圍奪冠，那含金量可非同一般。
一點說乒乓
難度更高的無疑是世錦賽，但是在我國，奧運冠軍的榮譽和待遇是其他任何冠軍不能比的，所以奧運冠軍含金量更高吧。
東北老劉456
看權重吧！論質量正規度。歷史。級別，質量。是錦標賽大。奧運會就是綜合性，代表國家程度。時間跨度奧運會大。嗯，近幾屆規律就是拿完奧運會就會拿到錦標賽。男子看好小胖，女子還是沒看出來
說網球
奧運會單打冠軍的難度大、含金量高！
用戶7775759989084
兩個都挺好的，大滿貫球員們都拿到了，像丁寧，手握3個世乒賽單打冠軍和1個奧運會單打冠軍。就參賽選手的多少而言，世乒賽無疑，一群高手相逢，中國隊一般派5名遠動員，奧運會派2名；就抗壓力而言，奧運會更考驗遠動員。
日壇一姐
難度毫無疑問是世乒賽。含量量，中國等國奧運高，大部分國家還是世乒賽高
