凯迪拉克xts和s90哪个合适？

尐少1247092717

而凯迪拉克的设计风格明显更年轻一点，虽然XTS的轴距不算长，但是因为采用了长车身的设计，整体尺寸还是不小的，而且轴距更多的贡献给了车内空间，再加上整体调教偏舒适，所以这个车作为家用的话还是比较舒服的。内饰也属于那种比较豪华大气的感觉，不过我个人觉得这个车的人机交互系统比起沃尔沃，一点都不好用，而且这个车的底盘也有点低，凯迪拉克很多车的底盘都是偏低的。

这两个车我个人觉得各有优势，凯迪拉克XTS性价比更高，虽然那个6AT让人爱不起来，但是舒适性，空间，隔音都不错。而S90算上优惠的话，在同级别里面也算是比较有性价比的产品，不足的话我个人觉得悬架减震偏硬，隔音也一般，后期的维护保养会比XTS贵一点，但是这个根据地区也不一定。如果预算充足，我个人会更倾向沃尔沃S90一点，不其实买车这种事更多的还是要看个人的眼光和喜好了，没有哪个车是完美的，适合自己就好。

淡墨车事

单就外观来说，这两款车本人都很喜欢，一个是来自北欧的低调绅士，一个是来自美国的贵族富绅。但它俩压根就不是一个级别的车，其实有一个很有趣的现象，不少车友都喜欢拿凯迪拉克的XT4对标沃尔沃的XC60，拿XTS对标S90。

废话不多说，既然楼主这么问了，我们不妨就来简单对比一下。

1，首先外观就不再赘述，前边说了一个是低调绅士，一个是张扬的贵族富绅，外观这东西是最不好拿来做比较的，青菜萝卜，各有所爱。

2，安全性方面，想必不用多说了，一提到安全，估计十有八九都会首先想到的是沃尔沃，事实也的确如此，美国和欧洲的安全碰撞测试，沃尔沃经常是榜上有名。你无我有，你有我强。其实除了安全，沃尔沃在车内健康上也有做的非常好的。

3，价格，S90销售区间在37.9—55万之间，XTS在29.9—35.9万之间。作为两个二线豪华品牌，这些年沃尔沃的销量一直不尽人意，个人觉得与他们的营销策略有很大关系。刚上市价格虚高，有价无市后又大幅降价，很不讨人喜欢。反倒是凯迪拉克一直在走上坡路，由此而来，在保值率上就更有优势。

如果你喜欢那种外型硬朗，设计感极强，开出去特有辨识度的车，那就选择凯迪拉克XTS，而且价格便宜不少。如果喜欢那种低调简约的绅士风格，那就选择沃尔沃S90。开车出了方便我们出行之外，最主要的还是它的安全性。

建议最好还是先去4S店试乘试驾，实地感受一下，会有最直观的第一感受。再综合一下它的动力性能，内饰装饰，配置，空间布局，舒适性，价格等，根据自己的预算和需求来选择最适合自己的车。

老炮儿说车

我之前做过一段时间沃尔沃4s的总经理，经过厂家的培训以及各种学习，一直到现在，我仍然认为沃尔沃s90其实竞争力还是很强很强的，只是～只是酒香也怕巷子深。

先说沃尔沃缺点:

1，二手车保值率。相比BBA和雷克萨斯，沃尔沃的保值率近十年来一直在低位徘徊。

2，车辆太依赖4s。车上的系统比较复杂，许多处理步骤要连接瑞典的数据才能完成。当出现问题时，很多时候需要回4s才能处理，一般修理厂根本没办法解决。

优点:

1，安全性。最近看到一句话，形容沃尔沃也是挺合适的。你考了98分，说明你的实力就是98分，学霸考了100分，并不是说他的能力只比你高2分，而是试卷只有100分。而沃尔沃就是那个学霸，和其他看起来安全性也很高的品牌比，沃尔沃的安全理念和安全能力要高出一个层次。

2，环保性。沃尔沃新车真的没有味道，真的！车内VOC排放仅为国标的十分之一，国内所有车型环保性排名第一。第二我记得是雷萨。其他的数据就比较难看了～

3，s90的外观。s90除了屁股稍稍难看外，其他我认为比凯迪更加耐看，更有国际范。

嘎嘎大馒头

去试驾一下吧，XTS开起来坐起来都比S90要好很多，但一个在沃尔沃工作的人跟我说沃尔沃的用料很足，很环保的。

俺是庄稼人4

spa拉皮套壳平台，横置皮带发动机前驱，只有大众低端车才用的正时皮带，共振耳膜脑子炸裂，隔音一塌糊涂，全车仿皮塑料美其名曰环保，奈何xc60s90xc90甲醛通通超标，只有2.0t单一动力，伪豪华品牌，上市后一年内疯狂打7折，唯一优点就是便宜。

揭穿一切垃圾车

当然xts， 哪一点都比s90好

打假学院院长

要我选30左右的这两款都不要，xts还在6AT，s90性价比不高！雷克萨斯现在还在纯进口，奥迪A6L，丰田亚洲龙，要么就是二手奔驰E。

小215360649

这都什么回答啊，低配对低配差了将近十万，起码有六万的价格差，从平台到车型沃尔沃完胜，这种问题居然有这么多答案，不买沃尔沃你可以说保值不好，可以说保养贵，但请不要拿xts来对比，应该对标的是ct6

罗兰加洛斯卡

不用选，肯定s90，没得比，沃尔沃无论安全还是用料都强，而且有范儿！

车评搬运工

都不是一个级别的

關鍵字: 淡墨 汽车 凯迪拉克