鵬友程
1913年的3月，中華大地萬木復甦，春暖花開，此時宣統帝己退位一年有餘，中國將迎來一次走西方式憲政道路的絕佳時期，各省的參眾兩院議員的人選己經產生，正紛紛北上見證這一歷史上的空前盛舉，有著國民黨代理理事長身份的宋教仁，應袁世凱的邀請，決定參加這次舉國盛會，如果不出意外，作為多數黨的國民黨將在國會大選中勝出，宋教仁將當選為“責任內閣”的首任總理。
3月20日晚上10時45分，上海火車站一輛開往北京的列車將要升火待發，月臺上旅客匆匆，北上的宋教仁在黃興，于右任，廖仲愷等國民黨大佬的陪同下，從議員的休息室出來走向檢票口，準備檢票上車，正當宋教仁檢好票和同事們揮手告別之時，突然一個矮個人閃過眼前，隨即一聲沉悶的槍聲，“不好，我中彈了”，宋教仁痛苦地捂著腰對近旁的于右任說，于右任連忙扶住宋教仁，鮮血不斷從宋教仁身上流了出來，人們一邊高喊抓刺客，一邊迅速將宋教仁就近送往老靶子路的滬寧鐵路醫院急救，由於這是一顆毒彈，兩天後只有31歲的宋教仁不治身亡，結束了他的憲政夢想。
幾天後案件偵破非常順利，刺客被抓到，原來是一個叫武士英的兵痞流氓，據他供述是受了青幫大佬共進會的頭子應桂馨的指使，警察迅速趕到應桂馨家中，可人己經逃之夭夭，但家中搜查出他與內務府秘書洪述祖的密電，由於洪述祖是袁世凱的紅人，國民黨人一致認為袁世凱才是幕後真兇，但這只是一面之辭，實無其證，北洋方面認為是國民黨內訌造成的，說的也是言詞鑿鑿，總之，關於宋教仁刺殺案撲朔迷離，真正的元兇到底是誰？史學界歷來有各種猜測，各種論述。
一，袁世凱殺宋論：長期以來，普遍都認為是袁世凱賄賂不成，為了保住大總統之位而買兇殺人，但從結果來看，袁世凱並沒有受益，反而引來了更大麻煩，宋教仁主張南北議和，這是符合袁世凱想法的，宋教仁也明確主張總統非袁世凱莫屬，並沒有挑戰袁世凱的總統地位，而所謂的“責任內閣”還有一條長長的路要走，即使快成了，袁世凱再下手也不遲，就跟袁世凱自己說的那樣，我要殺他，何必坐火車時急匆匆下手，到了北京，隨便找個理由都可以。
二，趙秉鈞殺宋論：很多人也把予頭指向了當時的國務總理趙秉鈞，說他擔心宋教仁會搶了他的總理之位，在這要說明一點，趙秉鈞擔任的是內閣總理，是總統任命的，只是個虛職，而宋教仁要擔任的是“責任內閣”總理，是政府中真正的實權人物，和趙秉鈞的總理是完全兩個慨念，所以這個指向是完全沒有道理的。
三，陳其美殺宋論，陳其美和宋教仁都是革命戰友，但確實存在政見不同的問題，陳其美主張繼續北伐，宋教仁主張南北議和，陳其美主張搞美式總統制，宋教仁主張法式責任內閣制，在組建國民黨時，宋教仁與同盟會中許多激進派的想法和做法也都不同，所以有人就認為，陳其美趁孫中山日本考察鐵路之際，策劃了這次刺凶事件，目的，是使自己在國民黨中的地住更進一步上升，同時幫助孫中山重新奪回領導權，再說，上海是陳其美的大本營，他在黑白兩道都很熟悉，具備作案條件，這種論調違備了一個常理，那就是陳其美和宋教仁都是革命同志，基本的理念是相同，意見分歧怎麼可能作為殺人的依據呢？再說，他們經常在一起，要殺他機會太多了，何必在眾目睽睽之下實施呢？
還有孫中山殺宋論，這一論調根本不成立，不說當時孫中山正在日本考察不在現場，就是在現場，殺了宋教仁勢必造成南北分裂，“二次革命”難道是容易的嗎？孫中山一生光明磊落，是絕不會做這種讓親者痛，仇者快的事情，還有一種是黃興殺宋論，這一點更不靠譜，黃興和宋教仁都是在湖南一起革命的，在他們的倡導下組建的華興會，一個擔任正會長，另一個是副會長，以後又一起到日本加入同盟會，在當年的2月份，宋教仁一直寄住在黃興家裡，怎麼都是不可能的。
我個人認為，真正的元兇就是洪述祖，這從應桂馨家中的密電己充分證明了，他的目的就是猜測“聖”意，邀功請賞，他和趙秉鈞之間的密電，是想把趙秉鈞也拉進來，趙秉鈞當時也看出了他的用意，後來甚至把譯電碼也給了他，這就證明趙秉鈞不想摻和這件事，如果是袁世凱指令洪述祖，那麼洪述祖一定會派專業的刺客去執行這次任務，不可能派一個三腳毛的兵痞，這就說明是洪述祖是偷偷摸摸的私自行為，不然的話何必拐彎抹角地找應桂馨幫忙呢？最終洪述祖被抓獲，經審判被處以絞刑。
謝謝閱讀:
雪上長留馬行處
宋教仁，是中國最早的第一批革命家的先行者之一，為中國革命做出很大貢獻，反對清政府，革命成功後，湖北政府在武昌成立，宋先生致力於宣傳民主政權事業，解釋革命宗旨。後來加入同盟會任法制院院長，同盟會改為國名黨。當時，袁世凱竊取革命果實，自己即位為皇帝，宋教仁在江浙滬徽到處演說，爭取國民黨的權力，被袁世凱視為眼中釘，傳說是被袁世凱派人暗殺，沒有充足證據可以證明。
事件經過:1912年3月20日晚上十點，宋教仁在黃興，于右任陪伴下，在滬寧火車站等火車北上，當他們快走到檢票口，突然出現一條黑影，砰的一聲，走在前面的宋教仁中槍，扶著柵欄呻吟道我中槍了，血流了一地。送到醫院，醫生髮現宋先生背後的子彈有毒，無法醫治。第二天，宋教仁含淚氣憤辭世。
袁世凱被懷疑的原因很多，袁世凱很欣賞宋先生，給了宋教仁五十萬元的交通銀行支票，宋先生只用了兩三百，後來袁世凱看宋先生衣服老舊，給他定製新衣，宋先生也是不為他賣命。最後，宋先生在各地宣傳演說革命，抨擊袁世凱，讓袁世凱非常生氣。所以袁世凱應該會想辦法除掉宋先生。袁世凱知道宋先生死後也是非常氣憤，命人查明真相，緝拿兇手。
歷史是複雜，也帶有政治色彩，很多都是篡改的，我也和林彪的孫子，一個叔叔聊天，林彪沒有叛國，都是為了保護國家這樣為之，所以不能肯定袁世凱派人暗殺宋教仁先生，因為袁世凱真人也是一個善良有正義的人，後人論歷史，不能想到以前人的觀點，環境，政治背景。
冠希論壇
宋應該是孫和陳合謀害死的，因為宋想要做的是搞民主憲政，並大有當總理的可能，孫和陳認為該更多顧及國民黨的利益，宋北上去袁處之前陳最後請宋吃了一頓飯，特別探討了一下這個問題，宋答覆還是要搞民主，不會在一些事情上照顧國民黨，相反，宋的路線還會對國民黨不利，因此，陳半片半哄指使手下除掉宋，這事是和孫商量好的，孫作為黨魁，在宋來滬之前匆忙去日考察，實際就是躲開這個事，有什麼事比作為黨魁接見本黨成員就北上組閣一事探討更重要？！他這是把自己摘出去！
別穿黃衫
因為他和袁世凱一旦合作，中國基本走向正軌，袁世凱的聲望和遠見以及教仁的治國方針將會讓中國走向光明和穩定。
但是，這是大炮不想看到的，一旦這倆個人聯手了，他幾沒機會也沒能力入閣，所以下了殺手
大炮才是殺害教仁的真正主謀。等吧！歷史會證明的。他的國父之名也不配，最終的國父會姓袁。
大炮的後面是日本人，他做主中國會變成日本傀儡國，他的一切理念都是日本學的一套。而袁 ，宋走的西方路線。說袁和日本籤協議，先不說真假。就是有和改革開放是一個樣，通商，生意交往。
更多內容，看維基裡。
百貝潔牙膏
以前的歷史課本上都是講袁世凱是罪魁禍首，因為宋教仁的主張行為是與袁世凱的皇帝夢是水火不容的，宋教仁的主張成功的話，袁世凱要下臺，中國人一向把權力看的比命還重，抓住權力不放手，從這一點來說，最有可能殺宋教仁的是袁世凱莫屬，當然袁世凱並沒有直接出手，而是袁世凱手下的人幹了這一件臭事。結果也就追查不下去了。現在竟然有人黑白顛倒，說是孫中山所為，簡直到了人妖顛倒的地步，應該查證落實，是否是滿清後代所為。
凡人拙見
宋教仁希望實現美國式的民主憲政，並且有很多的支持者，大有成事之態。袁世凱想搞專制獨裁，想復辟封建體制，並想當皇帝。所以兩人水火不相容。袁世凱的內閣總理趙秉鈞親自策劃了暗殺宋教仁行動，事發後也被暗殺，明顯是袁世凱殺人滅口。
白石2197319888
咎由自取 ！自作孽不可活！後人汙衊陳其美做什麼？白救他一次性命了！是世交，追隨宋教仁 ，宋死後才改投孫中山，怎麼會是陳其美殺的？你們汙衊！
靜裡水聲1
可百度北大歷史博士尚小明教授的論文與證據。他的書《宋案重審》非常詳細。結論是兇手非孫非袁，就袁手下國務秘書洪述祖擅自策劃行刺，實是拍到了馬腿。洪被判絞刑處死，頭都絞掉了。
