江西地理位置很不错,为什么经济发展水平会被四周省份超越?

财经知识局


这个问题,不管已经有再多的回答,我都还想再答一个,不管已经有再多人吐槽,我都还想再吐一段。因为,江西是我的家乡,纵然虐我千百遍,我待之始终如初恋的家乡。为什么江西地理位置好,经济发展却被四周省份超越?

广东超越江西,我认了,你那里靠着港澳,还有邓公划的一个圈,改革开放,先行一步,江西没法比。

浙江超越江西,我认了,你那里靠着上海,还住着一伙东方犹太人,吃苦耐劳,敢想敢干,江西没法比。

湖北超越江西,我也认了,你那里有个武汉,九省通衢,近代工业化中心城市之一,九头鸟也不是好惹的,公交车开得比出租车还快,江西也没法比。

福建超越江西,我勉强认了,你那里迎面而来的都是台风,不仅仅带来太平洋的水汽,还有大量的海外投资,海外信息,据说遥远的大洋彼岸街上推婴儿车的华人,十有八九是胡建人,江西也没法比。

湖南超越江西,我含着泪认了,你那里修了条京广线,硬生生夺取了江西千年来作为从北到南大通道的地位,如果王勃不需要到江西坐船,哪还能写出《滕王阁序》,江西作为一个到香港回归才勉强实现铁路贯通的身份,真的没法比。

安徽超越江西,我不想认可也不行哪,你那里靠着苏南,靠着浙江,长三角经济体光芒四射、能量外溢,基本全被你吸收了,等辐射到江西的时候,就真的只剩下辐射了,江西只能看着小时候常来流浪讨饭的邻居一天天发展起来,勉强在后面追赶。

搽干眼泪总结一下,江西落后的原因:

一,没有强大的核心城市。所以,要搞南昌都市圈。

二,没有强大的创业意识。所以,要激励大家创业。

三,没有富裕的海外亲戚。这一条暂时没有办法。

四,没有通畅的交通体系。所以,正在大修高铁、高速,即将覆盖全省。

五,没有优越的政策环境。所以,要大力优化营商环境。这一点,步子还太小。

期待江西真正崛起的那一天,希望别让我们等得太久。


沉默的投资者


王勃在《滕王阁序》中,是这样描述江西的地理优势的。“襟三江而带五湖,控蛮荆而引瓯越。”这句话的意思是以三江为衣襟,以五湖为腰带,控制楚地,连接瓯越。“物华天宝,人杰地灵”最早就是用来形容江西的。


东西虽然是内陆省份,但是有大江大河(长江和赣江),距离海洋也不远。邻近浙江、福建、广东等发达省份,地理位置上是有很大优势的。但是江西优越的地理位置优势,并没有体现在经济发展水平上。

在经济总量上,可惜被所有的四周省份超越。东部的发达省份就不要说了,就是为同样位于内陆的湖北、湖南、安徽,高于江西。在中部六省中,江西的GDP也是排名倒数第二,仅高于山西省。

在经济发展水平上,江西省也是位于全国中等偏后的水平。2017年江西省人均GDP4.52万元,排名全国第20位。和周边省份相比,江西仅高于安徽,差距也不大,仅有1000元。

也就是说江西,在总量和人均上都面临被四周省份全面超越的可能性。这还不是岌岌可危吗?还不应该如履薄冰吗?

冻三尺非一日之寒。江西经济的衰落,最早可以追溯到鸦片战争。鸦片战争之后,中国被迫开放了五个港口。开放口岸通商开始,我的传统自然经济体系开始逐渐瓦解,农耕文明开始向海洋文明逐渐转型。


(在农耕经济时代,赣江联通中原和岭南的黄金水道)

19世纪五六十年代的太平天国运动,江西北部的经济社会造成了严重的摧残。在太平天国运动了十几年,江西一直都是主战场。残酷的战争使得江西人口减少,经济衰退。

19世纪末,清朝政府修建粤汉铁路,导致江西地理优势一落千丈。在铁路成为主要交通之前,水路是大宗商品贸易的基本渠道。在水路航运时代,江西是中原沟通岭南的重要节点。粤汉铁路一旦建成,岭南沟通中原都可以绕开江西,途经湖南、湖北,顿时湖南湖北由于有铁路的带动,经济开始超过江西。


(江西铁路建设的落后,是导致经济地位下滑的最重要原因)

其实到新中国建立时期,江西的经济发展水平在东南地区来说,已属于落后了。改革开放以来,由于广东、浙江、福建的快速经济崛起,使得江西的落后更加凸显出来。


财经知识局


江西的地理位确实非常优越,但是经济发展水平,并不只是位置能够决定的,而是由很多因素综合决定,中国人喜欢讲究“天时”“地利”“人和”,而江西经济的落后,与这三个方面密切相关!

天时

从元朝开始,朱元璋就对江西大开杀戒,江西人只能逃命到湖广,有的去了四川。到了明清时代,江西缓了一口气,但是人口的兴旺程度,就落后周边省份了。

在中国古代,每个地区都有各自的文化体系,我国又有“三教九流”之分,江西在民间一直被称为是“下九流”地区,何为下九流,民间有很多说法,一种是按照职业分类,下九流包含:师爷、衙差、媒婆、戏子、盗、娼、剃头、乞丐、王八(老鸨)。

江西人智商很高,善于给老板出谋划策,所以,走出了很多师爷,江西人杰地灵,也走出了很多戏子(明星),例如杨钰莹、邓超。

只是奈何江西经济不景气,富有才华的江西人只能背井离乡,去外地赚钱养家。

地利

江西省经济在近代的落后,归根到底是错失了国家经济大动脉,京广线和京沪线,是我国最发达的经济带,而江西正好与这两大经济带失之交臂。


江西的地理位置虽然好,但是交通发展却落后湖南湖北。如今进入到高铁时代,江西也被安徽给赶超了。

从我国规划的十个高铁米字型枢纽城市来看,江西没有城市进入,而周边的长沙、合肥、武汉都是米字型高铁枢纽。

地利本来是江西的优势,但是奈何交通跟不上,地利优势荡然无存。

人和

前面已经说到,江西人天性聪明,但很多时候聪明反被聪明误,有时候,太聪明,不见得是好事,相反,有些地区的人勤劳,敦厚,经济发展更好,例如广东潮汕人,善于经商,崇尚儒家,总目前的营商环境来看,江西省不如隔壁的湖南,也不如北边的安徽,看一个地区的经济发达程度,其实就看四个方面,第一,大街上有多少年轻人,第二,民间资本发不发达,第三,有没有新兴的经济和产业,第四,地方管理层,心态够不够年轻(营商环境)。

我多次去过江西做经济考察,发现江西大街上老年人比年轻人要多,而且江西的新兴产业不够发达,互联网行业落后了,其次,民间金融体系,以及资本热钱,在江西都很薄弱,最后,地方管理层的心态也不够年轻,这四个方面,江西都落后了!

总结

江西经济要振兴,首先就是改善区位优势,加快高铁建设,吸引龙头企业,然后是建立一个心态年轻的地方管理层队伍体系,最后就是出台一些创业政策,吸引年轻人回来发展。

相信乐于好学,勤劳聪明的江西人,一定能够扭转乾坤,把劣势变成优势,加油,江西!


蒋昊说经济


江西的确地理位置很好,东邻浙江、福建,南接广东,西靠湖南,北毗湖北、安徽,江西位置好不等于就发展好,江西何止被周边的4省份超越,周边6省份都超越江西,而且差距非常大。

以2017年统计的GDP数据来看,广东8.99万亿元,浙江5.17万亿,福建3.22万亿,湖南3.45万亿,湖北3.65万亿,安徽2.75万亿,而江西只有2.08万亿,江西在周边省份经济排末,在整个中东部地区省份也排末,江西不如这些省份实属正常,总有省份拿倒数吧,为什么江西经济发展不如这些省份呢?

江西不如浙江、福建、广东,是因为这3个省份是沿海省份,工业发达,出口贸易是江西无法可比的,就这3个省份靠江西的地区同样贫穷落后,发达主要是靠沿海的地级市。

江西不如湖北、安徽,是因为湖北、安徽地处长江经济带,属于长三角地区,水运交通便捷,工业产品运输成本低,投资办厂的外商多,而湖南表面上看,不具优势,其实湖南是伟人的故乡,知名度高,优惠政策相对江西倾斜度多一些,而且湖南长沙是娱乐之都,娱乐业收入高,湖南旅游资源丰富。

江西作为夹在发达省份中间,依靠传统的产业注定发展缓慢,由于不沿边不沿海,交通欠便捷,外商不愿来是因为产品外贸运输成本高,江西主要还是靠旅游业,近几年全国旅游业竞争力非常大,江西旅游业也欠竞争优势,以红色旅游为主,其它方面旅游不具特点,正因为如江西待业青年也只能外出务工,给其他省份创造GDP。



舞动人生124


江西,一个在唐朝开始大多数时候都是中国最发达、最富裕的地区之一,仅次于江南地区,如今多方面经济数据在全国倒数。江西靠近发达的长三角和珠三角,却成为中国非常贫困和落后的地区,出现非常戏剧性的“环江西现象”,这到底是为什么?来看最全面、最详细、最通俗易懂的解答之一,并且提出解决的关键方案。(没时间看完的朋友直接看最后一段精彩总结)




我是重庆一名大学生,国际政治专业,关注古今中外时政热点。观点客观理性,为人热情爽快,感兴趣欢迎加个关注。

我们要知道在古代,江西从唐朝开始大多时期都是中国最富裕的地区之一,仅次于江南地区。江西顶峰时期人口数量中国第一,上交中央税收和粮食超过浙江均双双位居中国第一。俗话说“仓禀实而知礼节”,就是在这样的繁荣的经济状况下,江西涌现了一批有一批的人才,古代大多数时期江西的政治精英、状元、进士以及文学家等等数量都是中国前几名,以至于明朝有“朝仕半江西”的说法。

江西真正的衰落在近现代。主要是战争原因、铁路布局、政策缺乏、地理区位、省会太弱、人文思想等等因素。




第一,战争原因。江西作为主战场时间较久,从清末到民国初期,很多大型战争基本都是以江西为主战场的,时间跨度太长并且接连不断以至于连喘口气的机会都没有。导致社会经济严重破坏并且开始逐渐落后。

第二,铁路布局。从普铁时代到现在的高铁时代,江西都远远被忽视。普铁时代被长沙、武汉甚至株洲、永州等城市盖过,高铁时代甚至出现“环江西高铁网络”,无论是沟通沿海和内陆、东部和西部,还是岭南和中原几乎可以完全绕过江西。江西存在感被完全忽略,像铁路时代郑州、株洲、柳州等等如此多火车拉来的城市,江西完全被忽视。江西省会去年才开通高铁,可以说是中国开通高铁最晚的地区之一。

第三,政策缺乏。高铁网络、自贸区、国家级新区、985学校、211学校、省部级学校、经济开发区、副省级城市等等,江西都是所有规模相当的省份中最少的甚至完全没有。江西是各种国家重大项目的空白地区,所以有了非常有趣的“环江西现象”。

第四,地理区位。靠近长三角和珠三角等发达地区,又靠近湖南、湖北经济人口大省,处于经济发达地区和规模大省围堵住的中间位置,就决定了江西资源和人才会被无限虹吸,江西几乎很难有出头之日。(这点和安徽类似)

第五,省会太弱。南昌几乎没有什么影响力,在近代几乎没有任何闪光点。而且江西规模太小,城市分布较分散,南昌省会太弱,导致江西资源和人才无法集中。又靠近大省和发达省,资源和人才都会被虹吸,根本留不住。中小规模的省份要靠省会。(这点陕西西安、安徽合肥做的很好)

第六,人文思想。由于古代江西经济发达,文化氛围浓烈,中庸思想较深,结果就是江西思想观念太过于保守,缺乏冒险和开创的精神。近现代江西几乎没有什么重大的开创和有名的企业家,江西影响力非常有限。



总结下来,我认为最重要的因素还是江西的地理区位和政策缺失,靠近发达地区和经济人口大省,自己又刚好位居中间,又是一个中小规模的省份,导致江西没有任何竞争力,任人摆布没有办法。其次是缺乏政策,江西政策确实太过于欠缺。再其次是战争破坏。其他所有因素都是地理区位和政策缺失的外化或者延伸的因素,只要地理区位改变,其他因素全部都有可能随之改变。

所以,江西问题短时间内不会改变。安徽各方面情况都很类似,安徽靠做大省会合肥的做法效果明显,虽然安徽整体还是比较落后而且被“一家独大”诟病,但是至少合肥争取到了高铁枢纽和一部分科教资源,合肥成了改革开放以来除了深圳,进步最大的城市没有之一,影响力远远超过了南昌。因此,江西落后问题短时间不会改变,但是情况类似的安徽合肥做法可取,或许这是目前江西能突破这一问题的唯一一个方法。



我是重庆一名大学生,国际政治专业,关注古今中外时政热点。观点客观理性,为人热情爽快,感兴趣欢迎加个关注。


晴若之初


两大原因,一是外部环境虹吸现象,鄂苏浙闽粤各省的发展,吸取了江西的人、财、物;二是内部原因,江西人性格约束,我和江西人打过不少交道,很多江西人最大的缺点是不能说缺陷、只能说优点(哪怕是这个人缺陷很多、优点几乎没有),若是在公众场所,你一不小心讲出某江西人的缺点,他会恨你一辈子。反之,如果你在公众场合毫无原则的表扬他,他则掏心掏肺视你为知已。谈生意、搞合作,本来就是一个相互博弈的过程和结果,以和平求和平,和平不再,以斗争求和平,和平永存。江西人这种视反对意见为仇雠,不会妥协的品性,若是一开始斗争,那就斗争到底了,生意和合作就没有了。。希望您看到这个答案不会生气。


行万里路31415926


江西在宋明时期,一度成为全国经济文化最发达的地方,江西的粮食、丝绸、茶叶、瓷器等产业都位居全国之冠。江西出才子,江西出的进士,还有唐宋八大家里面的江西人都占了很大的比重。在宋明时期,江西北部和安徽南部是全国最发达的地方。

可以到后来,江西衰落了。和周围的省份比,广东、福建和浙江有改革开放和对外贸易的优势。这些地方沿海的都很富裕,但是浙西、闽西和粤北比江西还要穷;和湖北也没法比,武汉是国家中心城市,不管是高教、医疗和交通资源,还是国家在这里布局的重工业等,都是江西没法比的。湖南有长株潭城市群,有色金属冶炼和相关产业发达,娱乐业也独树一帜,湖南在近代人才辈出,所以湖南也胜过江西一筹。

剩下能和江西比的,就只有安徽了。但安徽有自己的特点,合肥有中科大和国家科学中心,芜湖有奇瑞汽车和安徽第一个国家高新区,马鞍山靠近南京有钢铁,安庆也是老工业城市,蚌埠是火车拉来的城市经济比较发达,南边的黄山文化发达。这样一比较,江西四面环山,是革命老区,没有什么沿江优势,不管是南昌、赣州还是九江,都没有什么太突出的名片。所以江西要发展,必须体现出特色。


青年史学家


江西的地形很特殊:东西南三面环山,北临长江,这种地形最大的特点是什么的?封闭。

这有一个好处就是在动乱时江西一般不怎么受战乱影响,江西起到一个“人口储存”的作用,元末明初南方一片萧条的时候,江西相对最安稳,所以向湖广等地大量移民,史称“江西填湖广”。至今江西仍然是中国各省中汉族比例最高的地区。

宋明时期江西是很发达的,因为当时两广联系北方就要靠赣江这条黄金水道。

但是近代,情况变了,首先是战乱,这次的战乱不一样,太平天国战乱和国共内战主战场在江西,这造成大量人口损失。而江西又不像富庶的江浙一带,损失了人口也容易得到补充。

第二是交通,鸦片战争之后对外贸易中心从珠三角转移到了上海,赣江水道被废弃,江西地位一落千丈,后来的京广线又通过湖南而不是江西。

一直到熊式辉督赣前,江西的近代化成果几乎都是零。

加上江西本地适合发展工业的煤,铁等资源并不多,所以就落后了。


国史拾遗


GDP有用吗?浙江一个马云占了浙江多少GDP?当然浙江普遍有钱,所以对他们省内GDP的影响不明显,要比就得综合评比,省内GDP、人口、人均收入、个人所得、幸福感、教育、城市与城市比,农村跟农村比,还有环境!实话实说,江西除了省内GDP、教育和城市还有人口比不了,其他的有几个落下风了?我见过很多外省的朋友,只要是到江西的城市可能会失落,城市很多真不如外省,但是也不绝对,但是真正去过江西农村的没几个人说不好的,我在广东待了几年,很多广东朋友,在他们的意识里可能江西省是穷的,但是他们去到江西农村就开始怀疑了之前的认识,当然江西不富,但是请不要把穷这个代明词抛给江西!


拒绝西方精神殖民


江西这些年发展差了,环江西现象一再出现,确实值得反思与清醒。其他的什么原因造成姑且不论,感觉江西不少人自我感觉非常好。比如,什么江西农村房子不比其它省差,很多人有房有车,江西农村不穷,江西房子也贵,江西彩礼高,等等。应该要明白,说江西现在弱于周边省,是从总体的综合的来讲,不是单看某个现象而言。就是强如广东浙江也不敢说发达吧,因为广东浙江有些农村还真不如我见过的江西农村。但这种比较是狭隘的,也说明不了问题,江西弱于周边省也不是拿这个说事。而环江西现象的屡屡出现,大致可以从总体层面,说明江西确确实实落下了。所以江西更要自思内省惊醒,从思想上探究本质的东西。承认差距很难吗?毕竟这是现实。


分享到:


相關文章: