相信經常有看文章的讀者都有這樣一個疑問，為何在網上都看不到關於網貸的正面消息，不是誰誰誰因網貸而家破人亡，又有某某大學生因網貸的暴力催收而走上絕路。網貸的發展似乎已脫離了原有便民急需的本質。網貸是這個互聯網時代的衍生物，互聯網的發展也註定網貸也會發展，但是由於這塊的蛋糕太大，一些不法平臺甘願冒著風險，並且徘徊於法律的邊緣去分這杯羹。
從17年年底，銀監會已經對網貸平臺正式實施了監管，網貸的負面信息也在短時間內驟減，但是那些違規高利貸就像是打不死的小強，你取締我，我就換個馬甲重新出山。監管部門與違規平臺一直以來都是鬥智鬥勇，你有張良計，我自然也有過牆梯。
那些違規網貸最讓人頭疼的則是它的經營方式和催收手段，中國有句古話叫，欠債還錢天經地義，這也成了違規平臺的“墓誌銘”，你欠我錢，不要管我用什麼手段，也不要問我們利息有多少，合同上寫的清清楚楚明明白白，你不還錢就要付出相應的代價。要是拋開套路，拋開暴力催收，網貸平臺的說話也確實有那麼一點道理，但是建立在違規經營暴力催收的情況之下，這個理就顯得格外的蒼白。甚至可以說是歪理。情理難容，法理更難容。
那究竟哪些行為是法理難容可以舉報的呢？小編簡單打個比方，“拉黑你徵信，讓你成為網黑”是催收員常用的手段，這些人會揣摩人的心理，借款人越害怕什麼就越這樣威脅，大多數人根本不懂這類是如何判斷的，擔心之餘就不顧什麼利息了，關於徵信還是網黑數據不是說拉黑就拉黑的，都是需要建立在相關的數據之上在支付寶，百信網控，然後進入以後可以獲取得知自身的風控數據和網黑信息可以和催收員所說的做下對比，不要一味的被催收員的話給嚇唬到。
這只是簡單的個例，具體還有哪些行為可以舉報投訴呢？總結來說有10點：
私爆通訊錄，騷擾借款人家人；使用聊天以及社交軟件辱罵借款人親友；每天催收超過三次；早8點之前或晚9點以後催收；肆意曝光個人隱私；上門催債，名譽受損；利率超過36%；誘導借貸；通過短信或電話轟炸 借款人和其親友；造謠誹謗冒充執法立法機構等十種行為都是法律所不允許的。
可能會有人會這樣反駁“投訴有用嗎？為何我投訴了平臺還是安然無恙？
其實只有量變才能導致質變，很多借款人提交的投訴信息內並沒有多少有效信息，更多的只是催收員的言論以及做法，平臺有足夠的理由去反駁這堆事例，“這催收員不是我們公司的”“這只是催收員個人行為”“那你只還本金吧”，這幾句出口之時，我們大多都啞口無言了。相關部門會認為這只是個別案例，沒有量的積累，沒有足夠多的有效投訴，平臺也不會有多大事的。
投訴不能空口無憑，證據一定要充分，聊天截圖，催收員暴力截圖，催收員的工作證明以及放款信息，小編經常在網上看到一些借款人投訴網貸平臺利息違規，但自己一算，年化利率徘徊在36%，打個比方，網貸平臺借給你5萬塊錢，分24個月還清。你總共還的錢是8萬5，利息3萬5，看似利息高，但年化利率並沒超過36%。並不屬於違法，只是說我們不能接受罷了。
像上圖這樣的投訴肯定也是不成立的。大多數網貸平臺都會有一個違約金，違約金和利率不同，你提前還款如果按照合同的說法，你就是要多支付這麼多費用的。
上圖這類的投訴也未必會成立，除非借貸之前以及借貸之後你都有證據截圖，如果利息加服務費利率也沒有超過36%，那也不能算是違規。投訴是借款人的權利，但是太多無效投訴對於這些平臺並沒有多大的影響，其實作為借款人最為有效的做法就是遏制在源頭，不管是否申請，是否借貸都需充分了解平臺，都需權衡利弊，更需擦亮自身的雙眼。
如果我們什麼都瞭解了，就可以坐等催收上鉤了。
不知大家覺得如何？歡迎下方留言評論！
閱讀更多 小xin信用達人 的文章
