提问达人魔力侠
我觉得过分追捧的有两种明星，首先一种是只有名气，没有代表作品的，其次是人设完美，也有很多好作品的，先从后者说起：
1、胡歌，为什么说胡歌呢，从人品上来说，胡歌是年轻演员里面备受好评的一个，不论是对待老戏骨还是刚出道的新人，胡歌一直都非常谦卑，从来没有因为自身很红而端着架子。
从作品来说，胡歌早年因拍摄《仙剑1》火过一次，直到现在这部仙侠剧还被称之为经典，再到近几年的《伪装者》《琅琊榜》胡歌再度走红，每一部都是非常经典的电视剧。
从作品和人品来说，胡歌确实是一个值得大众去喜欢的一个演员，但现如今很多人将他捧得太高了，认为他是一个没有缺点的男人，其实这样并不好，毕竟有一句话说得好，捧的越高，摔的也越惨！
2.杨超越。杨超越是从参加《创造101》被观众所熟悉的一名女演员，杨超越刚开始参加节目时，因为长相甜美，再加上她那句"全村的希望"受到了很多网友的关注，以至于很多网友不分"青红皂白"的就要捧她C位出道，然而之后的公演中，杨超越每次的表演都像是"车祸"现场，导致被很多人吐槽，其中就有很多是粉转黑的，要说101个女孩中，比杨超越努力，比她有才艺的多了去了，最后杨超越还是被捧出道了。
这下喜欢她的粉丝们可高兴了，然而外界更多的其实是质疑她的，对她不满意的，可有些粉丝还是觉得杨超越优秀！
讲真的，喜欢自己的爱豆没有错，但必要的时候还是要提醒自己的爱豆多学几门硬功夫，靠硬捧和参加综艺刷存在感始终都不是长久之计！
暴疯娱乐
所谓“过分吹捧”，我认为就是神话了某些人物。女明星里，我认为章子怡是一个代表。她有着“国际章”的外号，被舆论经常以“国际巨星”来称呼。可事实上呢，章子怡在国外的知名度并不是像我们国人想的一样多么的高，在汪峰向她求婚之后，国外媒体也用的是“卧虎藏龙女星”来称谓她，可见她“国际章”一说确实有些“被吹捧”的成分在里面。
男明星里面，我觉得周星驰算是一个例子。星爷的电影搞笑而立意深远，但是过分的去神话周星驰其实是不正确的一个选择。许多和周星驰合作过的艺人，诸如吴孟达等，都表示星爷是一个很难相处的人，他经常会在片场发飙，当面和人“硬刚”，致使许多曾经和他合作的艺人纷纷离他远去。周星驰虽然有不少经典的作品，但是过分吹捧他，也没有必要。
巴塞电影
看到这个问题，我就想起了周星驰。
这些年，只要是周星驰导演的电影，很多观众都是无条件进电影院支持，都不用看剧情口碑，只要挂着这三个字就行。而大家之所以对星爷这么信任，都源于他早年的电影积累下来的口碑，观众都急着给他还电影票。然而近几年来，周星驰的电影作品水平明显下滑了，从《西游降魔篇》开始，一直到最近的《新喜剧之王》，质量呈直线下降。
然而却有不少人选择视而不见，依旧把他的电影往神位上面推。就拿今年上映的《新喜剧之王》来说，剧情散乱无章，人物表演尴尬，广告宣传非常明显，看得观众是如坐针毡，一脸期待进来，一脸茫然出去。针对这些情况，有些人却说是观众水平低，看不懂周星驰要表达的主题和内容，这部电影应该放到十年后再来看，到时候它就会和《大话西游》一样经典了。
说实话，这种奇葩的观点真的让人匪夷所思。什么时候开始，垃圾片也需要用时间来验证了？好电影的标准是就算一开始上映观众没看懂深度的主题，起码表面的故事也能让观众乐呵乐呵。就拿《大话西游》来说，初看的时候虽然不懂里面的爱情纠葛，但是我就很喜欢里面的搞笑风格，第一次看也能一本满足。好电影就应该让不同层次的观众都能感到满足，而不是拿着深度当幌子，电影没拍好却说观众没脑子。
本来星爷好不容易出来一部电影，我多少还是支持的。但是在各大平台上看到一些人无脑吹捧，我就非常担心，周星驰会因为这个电影大卖，票房收入可观而变得不思进取了。当导演轻轻松松就能赚到上十亿票房，还有多少人愿意再去下苦工吃力不讨好？别说《新喜剧之王》这种片子，就是《西游降魔篇》也只是刚及格都没到以前的执导水平，不敢奢望他能回到《功夫》那样的水准，但是起码别落下太远吧？
别再过度吹捧星爷了，那只会害了他。
多读书，多看报，就关注“查娱日爆”。
查娱日爆
某些逗比不带胡歌出来是不会组织语言说话吗？说胡歌被过度吹捧，他被黑被踩被某些贱婢雇水军黑的时候怎么没见你们出来说话？他就是颜值高演技好，人气实力国民度口碑主流认可兼具！某些人再踩没用！合作接触过的都说他好都夸他也叫吹？八部电视剧入选中国电视剧年选，数量仅次于张嘉译和陈宝国，两个角色成为中国电视剧百大经典人物，80后演员总共入选四个他独占两个，还是共青团认证国家偶像上海旅游形象大使中国文联官网最年轻艺术家和文代会代表怪他了？，80后第一个双视帝，琅琊榜双杯在手时各大主流媒体争相祝贺怪他了？参加朗读者紫光阁、共青团、人民日报、环球网、新华网、半月谈等党媒官媒和各地政府官网以及各大高校官方微博都宣传也是吹？连续两年一线男刊大满贯，顶级男刊和女刊频繁上封怪他了？阿玛尼伯爵香奈儿等各个都是世界知名代言怪他了？待人真诚善良谦虚感恩热心公益捐资助学怪他了？转战电影三部都是顶级班底怪他了？火了十几年路人缘高路人粉多怪他了？他会越来越好，继续扎你们的心！某些人就尽情酸和叫嚣吧！
逍遥长苏等待聚会
在《新喜剧之王》中有一个角色叫做马可，这是我一直觉得很有意思的事情。
当年《花千骨》横空出世成为了年度热剧，除了赵丽颖一战成名之外，剧中另一个演员马可凭借着清新脱俗的扮相也赢得了观众的掌声。
虽然马可在剧中的扮相饱受争议，这个扮相太奇怪了，可是有人开始吹马可是高级脸！不得不说这几年自从“高级脸”开始流行之后，这个词真的被滥用了。
随后马可饰演了多部影视剧，但这个高级脸的演员并没有带来的高级的作品。特别是那部《思美人》，号称史诗巨制。
然而现实却是这样子，让人大跌眼镜！
还有那部《极光之恋》，堪称刷新了近几年国产影视剧的底线，剧中几乎包括了国产剧所有的雷点，绝对是业内人士必看反面题材。
不过马可来快，捧得高，沉寂的也是迅速，现在荧幕上已经几乎看不见他的身影，也许哪天他又会再次出现，只是希望下一次不要红的太快，捧的太高！
圈内人，圈内事，我是“青竹乐娱”，关注我，这里有娱乐圈最全资讯！码字不易，记得点赞哦，比心！
青竹乐娱
感谢题主的提问，有那些演员被过度的吹捧？我认为张一山就是一个，张一山作为童星出道，在《小兵张嘎》中演一个带着圆圆眼镜的有点小汉奸样的小孩，但是大家更多记得的是他在《家有儿女》中的刘星，这个调皮不听话的小孩，现在都记得他那一句“我想把这玩意惹成绿的。”
长大后张一山凭借《余罪》又火了起来，很多人都评论他演技炸裂，但是我觉得张一山的演技是可圈可点，在90后演员中算是比较优秀的存在，但是绝对没有大家吹捧的那么厉害。《余罪》中张一山的演技往往太过于夸张，爆发性是有了，但是时常收不回来而造成用力过猛，觉得张一山应该多向李雪健这样的老戏骨学习，张一山的演技能看出演的痕迹，不像李雪健老师的浑然天成，演什么是什么。
幸好张一山没有在这些夸奖声中迷失自我，每次的演技都有进步，张一山还年轻，还是有很大的进步空间，作为90后他是一个很优秀的演员，有着老戏骨的思想觉悟，对待演戏也十分的认真，将来一定会越来越优秀的。
影视娛乐
我觉得有两位(个人建议）：一位是杨超越，一位是鞠婧祎。
首先来说杨超越，1998年7月31日出生于江苏省盐城市。因为《创造101》的热播，以及她在节目中的表现而受到关注，在节目中杨超越的表现也是相当的突出，但是却不是因为实力好，这其中的缘由到底是节目效果还是别的原因就不得而知了，她数着节拍跳舞，感觉是没实力又爱哭，姑且就说是有点呆萌吧。三个字总结就是：傻白甜。
节目中杨超越说自己是全村的希望，唉，真的是什么话都敢说，试问如果是你，你会这样说吗？说话直，不含蓄或许是她的一个特点吧！
这些或许都不算啥，最重要的是大家都把她叫做锦鲤，摆脱我们都是唯物主义者，不要相信这些好吗？只要自己努力，你就是那个锦鲤。
然后谈一下鞠婧祎，大多数网友说她是“四千年一遇的美女”，这就有点夸张了吧，我不知道到底是哪里漂亮了，如果我说颜值还行，有的人可能就会反驳说：不同的人会有不同的审美等等，四千年一遇，不觉得是不是有点夸大其词了呢？网上也都是称赞她颜值的人，千篇一律。
说到底，都是过分的吹捧。以上仅仅个人观点，欢迎评论。
看娱乐乐翻天
不知内幕，不会妄加评论谁被强捧。
有作品，有专业认可的专业奖项，有被广大观众津津乐道的经典艺术形象，有才华，有人品，有爱心，胡歌这样的人居然还被个别人天天嘀咕演技呀，捧得过高啊真的是别有用心啊。
倒是常看见啥经典形象都没有，更和专业奖项毫不沾边，只靠天天自吹演技强压他人的人。和这样人对比一下，胡歌真是没被强捧而是被强压了。
胡歌的演技，人气，奖项，成名是自身凭角色得到的，不是空口白牙和别人相比压别人得到的。所以胡歌也说从不和别人比，只和自己的过去比，这也是他不断进步的原因。
真是看见过实力不如胡歌，天天吹演技比胡歌好的，我就不明白这样人的思维，比胡歌好就能证明你演技好?这么说胡歌真是名符其实的演技标杆。再者你看过几个真有实力的人不靠自身作品创名气，而是靠攀比强压别人来努力证明自己演技的?说白了，自己没有真正实力和叫得响的作品，只能依附于他人的影响力，然后强行营销自已某某高于人家的把戏了。
边塞雪鹰
我觉得回答这个问题感觉会被喷，不过没关系，娱乐八卦嘛，大家都是各抒己见，毕竟千人千面，每个人的审美和看问题角度不同!轻点拍!
我顶住锅盖说第一个，蔡徐坤，与帅无关，他为什么这么火啊?听说他的粉丝＂宁愿死全家，也不愿蔡徐坤感冒!＂简直是丧心病狂才能说出此番言论!我看过蔡徐坤在舞台上的表演，是挺耀眼的，也很新潮，但是也没感觉小心脏砰砰跳啊!还有他主演的电视剧《我才不会被女孩子欺负呢》看了一集，实在是坚持不下去了，弃了。可能是00后看得懂的套路吧!
第二个，第三个一起说了，鹿晗和吴亦凡，两个一起说是因为两人都曾是SM公司EXO的成员，而且都曾被捧上天，只能说现在真的是看脸的世界，颜值上这两位是没的话说，也会唱会跳 ，不过SM培养出来的谁不会唱会跳?很特别也不至于吧?吴亦凡呢，经历负面新闻后算是从神坛上下来了，最近说颜值都有所下滑了。鹿晗呢，经历一期《跑男》，表现平平无奇也宣布退出了。现在留在观众印象里就是＂关晓彤男朋友‘’……‘’傻狍子＂性格好，人缘好，但是就因为这些被捧的也确实有点过了吧。
基于此，这三位如果想红的更久，更实至名归，我认为还有很多进步的空间。毕竟不能一直靠脸吃饭，观众也不可能就记你的脸然后一直舔屏追随你，还得拿作品说话吧，要演戏就好好磨练演技，不要拍些脑残剧糊弄观众，要唱歌跳舞就好好唱，好好跳，也留几首经典成名曲啊，不知所谓靠刷流量，买关注实在不是长久之计!
吉罗琳很酷
“过分追捧”应该是薪酬、名气过高，或者是专业能力（演技、唱功等）、人品被高估，怎么定义是关键。
明星被过分追捧在全世界都属于普遍现象，里面有很深的社会哲学。没错，不止是中国，无论是美国，还是日本韩国，演艺人员的地位都非常高。你可能会在网上看到一些文章，类似于：某国国宝级演员拍戏薪酬只有中国流量明星的十分之一等等。这些确实存在，因为中国的娱乐经济体量远远高过他们，你不会看到任何美国巨星拍戏薪酬低于我国流量明星的新闻。例如我们熟知的那些从韩国来中国发展的艺人，也都赚的盆满钵满，比以前高几十倍的多去了，单纯以薪酬对比肯定不行。比起韩国日本，我国明星薪酬过高；而比起美国，我们还有很大差距。。
从人气热度来说，这个界定就更模糊了。公说公有理婆说婆有理：没人会说自家爱豆不好，然而对流量明星不屑的大有人在。举个例子，我认为周杰伦是音乐界百年一遇的大神，他所得的荣誉与成就都是应得的。然而我爸不这么认为。我那高中刚毕业的表弟也不屑。你可以说现在人拿奖拿到手软，但是成熟的人一定不会计较这些。
至于专业能力，一是受外界因素和自我发挥影响，二是受舆论影响。
外界因素和发挥，比如，导演、动作导演专业度高，或者剧本精妙，或是演员今天状态好，最后演的就好。例如周冬雨在《麻雀》里的表现毫无专业可言，而她却因为同时期的作品《七月与安生》拿到了金马影后。
舆论影响就是大家（多数人）对TA的看法。比如我们都说李雪健这些老演员演技好，突然冒出来一个唱反调的，说的条条是理，真就能证明人演的不好？谁会迎合这些少数人呢？像唐国强、冯远征、梁家辉、邓超、彭于晏等不同时期、地区为代表的演员，都有较多的赞誉。大家认为演技或能力不行的，都是争议比较大的那些。
还有一点就是人设人品。本来看起来挺有好感，各方面都不错，没想到，吸毒了。。或是被人爆料了，牵出一堆黑历史等等。前一段时间翟天临的学位造假问题就让他人设崩塌，当然这些都是出事了才知道“过分追捧”了。
总之一句老话，人人心里都有一杆秤，做明星要对得起观众，对得起支持自己的人。练好专业能力，品行端正，就应该受到追捧。
