孟嘗君,到底是怎樣的人,是真君子?還是雞鳴狗盜之首?

西漢文帝年間的賈誼,曾經這樣評價戰國四公子:“當此之時,齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士。”今天,我們來說說戰國F4中的第一位,齊國孟嘗君。

孟嘗君,到底是怎樣的人,是真君子?還是雞鳴狗盜之首?

說起孟嘗君,我想一般人對於他的看法,大概都與賈誼的看法是類似的。孟嘗君應該是個寬厚而愛人,尊賢而重士的君子。但是,有人卻不贊同賈誼的看法,而且評價也是天差地別。

孟嘗君,到底是怎樣的人,是真君子?還是雞鳴狗盜之首?

田文(?—公元前279年),即孟嘗君。戰國時齊國貴族,齊威王田因齊之孫,靖郭君田嬰之子,齊宣王田闢疆之侄。靖郭君田嬰死後,留下了大量財富。孟嘗君並沒有因為雄厚的財富,而隨意揮霍。孟嘗君靠著這些財富,養了數千名門客名揚天下,相傳追隨他的門客有三千多人。他的幾千門客中,待遇不分貴賤一律與孟嘗君相同,比如吃飯的伙食。有一次,孟嘗君招待賓客吃晚飯。有一位門客,認為飯食的質量肯定與孟嘗君的質量不一樣,憤怒的想走。孟嘗君於是馬上站起來,親自端著自己的飯食與這個門客相比,那個門客頓時覺得很羞愧,就以刎頸自殺表示謝罪。因此,天下的賢士們無不趨之若慕。

孟嘗君,到底是怎樣的人,是真君子?還是雞鳴狗盜之首?

我想孟嘗君最讓人詬病的,就是他來者不拒的養士方式。他的門客中有各諸侯國的賓客以及犯罪逃亡的人,甚至還有些是雞鳴狗盜之徒。

孟嘗君,到底是怎樣的人,是真君子?還是雞鳴狗盜之首?

相傳,秦國的秦昭王在位時求賢若渴,聽人說孟嘗君的名氣,是戰國的四公子之一,便想將他招攬到秦國來,封為丞相。後來,秦國有大臣勸說秦王,說孟嘗君雖有大才,但他是齊國人,當秦國的宰相會處處偏心與齊國,於秦國不利。於是秦昭王就罷免了孟嘗君的宰相職務,還想殺掉孟嘗君。

孟嘗君,到底是怎樣的人,是真君子?還是雞鳴狗盜之首?

孟嘗君知道情況危急,只有逃走。為了得到秦王的寵妾的相助,居然叫他的其中一個門客,去偷他自己曾經送給秦王的白色狐皮裘。而他這個門客,卻是個會披狗皮盜東西的人,應該是個賊。秦王的寵妾得到了她夢寐以求的白色狐皮裘後,替孟嘗君向昭王說情,昭王便釋放了他,便立即乘快車逃離。可是,後來秦王后悔了,便派人去追。

孟嘗君,到底是怎樣的人,是真君子?還是雞鳴狗盜之首?

孟嘗君逃出了城關,很快就到了函谷關。按照關法規定雞叫時才能放來往客人出關,在萬分著急的情況下,他的其中一個門客,居然會學雞叫,而他這個門客應該也是個賊。他一學雞叫,附近的雞隨著一齊叫了起來,便立即出示了證件逃出函谷關。後來,秦王的追兵雖然已經到了,但是孟嘗君早已經逃出關外。

孟嘗君,到底是怎樣的人,是真君子?還是雞鳴狗盜之首?

因此,在《讀孟嘗君傳》裡,王安石對孟嘗君的評論:“世皆稱孟嘗君能得士,士以故歸之,而卒賴其力以脫於虎豹之秦。嗟呼!孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳,豈足以言得士?不然,擅齊之強,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取難鳴狗盜之力哉?夫雞鳴狗盜之出其門,此士之所以不至也。”其實,王安石說了半天,只想說孟嘗君只不過是一群雞鳴狗盜之徒的首領罷了。個人覺得,說孟嘗君是一群雞鳴狗盜之徒的首領,有點過了。畢竟孟嘗君也是齊國貴族,不會與此類人為伍的。我想,他只是養士方式不太對。比如,他對所有來依附他的門客都來者不拒,其中包括一些罪犯或者品德並不太高的人或者有劣跡的人。


分享到:


相關文章: