雙六指笑面小鬼
我瘋了？！相聲本身就沒有什麼藝術性，消遣為主。
即便去現場看郭德綱專場的，也多半是為了看郭德綱真人和感受現場氣氛的。沒人說我看相聲是奔著欣賞和學習藝術去的。
姜昆的相聲屬於電視相聲，嚴格按照劇本來的，現場不會太好看，我幹嘛要去看？！！
一幫子說相聲的真是高看自己了。相聲可以有宗師，有大師，但不該有藝術家。
曲藝協會整天把相聲捧的上天了，真是服了他們了。
掙幾塊錢，混幾年就覺得自己是老藝術家了，臉皮夠厚。
如果相聲演員把幽默形式和演出技巧上升到理論程度，那這個演員還算有些成就。單單幾場成功演出，也就是個靠手藝吃飯的藝人。
有南塘
姜昆的相聲專場，一張門票兩萬，問會不會買票去聽。肯定的說，不會去。
理由如下：
首先，從相聲本身的角度來說，他說相聲的水平一般，空有膀子力氣，但把握不好技巧，也是出力不討好，還差一點火候。而且，相聲的四門基本功課‘說學逗唱’中，其唱功也不怎麼樣。所以，在他的相聲作品裡，很少有學唱“太平歌詞、京韻大鼓”這類古曲的橋段。其相聲的基本功不夠全面。
其次，從相聲作品的角度來看，他的相聲段子倒是不少，但真正優秀的作品並不多。什麼是優秀的作品呢？即：能讓聽眾耳熟能詳、記憶猶新、並且特別喜愛，看到這個人就可以想到某段作品；看到某個作品就可以想到是誰說的，能做到作品與人相互代表，才可以算得上優秀的相聲作品。
他的作品，多而不精，讓聽眾記憶深刻的可能也就是《虎口遐想》。再回憶回憶，也許還可以想起幾段。但要湊足一臺相聲專場的數量，還差點意思。沒那麼多好作品，聽眾去了還聽什麼呢。
再者，自從他做了曲協主席後，心思就更不在相聲上了，原有的相聲技藝是否有所減退，都是很難說的事。在這種狀況下舉辦個人相聲專場，質量更難保證。
另外，再說說這個兩萬元的票價，連現在相聲說的風生水起的郭德綱，也不敢定兩萬一張的票價。姜現在模稜兩可的水平，敢如此漫天要價，聽眾更不會去購買，不值這個價。
無論從哪個角度講，都找不出花錢購買天價票去聽姜個人專場的理由。
大家會花兩萬去聽嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
這問題貌似有點二。
首先，姜昆沒有能力商演，即便有也不會有什麼觀眾，不送點雞蛋什麼的，哪個傻子願意去看?幾十年和籠中老虎過不去的一個人，萬一再整個《虎囗遐遐遐遐遐想》，你是不聽，還是不聽?
再說，真有幾個傻子願意去看，票價二萬這個天價，也會把傻子擋在門外，智商都這麼低了，收入能高得了麼?畢竟人傻錢多的人不常見。作為稍微正常一點的人，如果給公公的演出定價，超過五塊，就是敲詐，五塊票價如果不配十元以上贈品，等同謀財害命，時間就是生命，耽誤別人時間就是害命。
再再說，姜公公自稱一年二百多場演出，有誰看過，在哪裡演出過，票價多少，有圖有真相嗎？作為主流的前曲協主席，把高雅的藝術都奉獻給誰了，鬼才知道，反正沒有奉獻給人民大眾.，人民大眾至今還只能在德雲社的三俗中開懷大笑，滿坑滿谷。
姜昆，本來與我們無怨無仇，但他缺少最起碼的自知之明，在相聲發展的道路上，使絆子，與人民為敵，才有此下場。
群眾的眼光是雪亮的。
賒店老友
他給我兩萬？ 我可以考慮考慮去不去 去的話我得準備不少東西 例如洗面奶 牙刷 杯子枕頭 毛巾 水乳 被子 墊子 …… 別說這一算兩萬夠嗆 看看他還能多給點不？現在編織袋子一個也得15 6了 我自己還得扛著過去 還有打車的費用 來回機票的費用 才給兩萬 我看夠嗆啊 差點忘了手機充電器 去了沒電刷頭條豈不是沒啥事幹了 現場應該是不能出聲那還得再配上我的耳機 這樣一來 一個編織袋可能不夠，得倆 。喲喲 差點忘了拿衛生紙 要上廁 沒紙多尷尬 對對對 還有拖鞋 去了老上廁所 穿鞋很麻煩 拖鞋就不一樣了 備上備上 說到拖鞋了 我怎麼不得洗洗腳再脫鞋啊 這不得拿上我的洗腳盆 腳布 看來得三麻袋了 算了 不去了 太麻煩了 還是回去睡覺了
死了也不解恨
姜昆的相聲門票如果是2萬元，你會去看嗎？其實，這個問題，非常滑稽和荒唐，且不說姜昆的門票根本不值兩萬，即使賣兩萬，那得缺多大的心眼才去買票呀。
說句實話，姜昆的相聲，即使白給我，我都要合計去不去看，不是說姜昆的相聲不好，而是，不對我胃口，不是我的菜，就這樣子。
兩萬塊錢郭德綱的門票，你會去買去看嗎？我想，我也不會的，誰會拿一個月的薪水去看一場郭德綱呢？有錢人可以，我們工薪階層，買不起，也就是說，我想去看，但是我買不起門票，我們總不能精神生活享受了，然後一家人喝西北風吧。
但郭德綱的相聲是值得看的，我的心裡價位，如果2000元以下，還可以考慮一下，如果1000元以下，能夠買票去看，如果500元，不用說，必須去看。
我想這就是姜昆和郭德綱的區別。他們的相聲是兩個時代的事，不是能放在一起對比的。不是姜昆不好郭德綱好的問題，而是，不同時代，有不同時代的選擇。
我喜歡姜育恆，童安格，林憶蓮，李宗盛，蔡琴，羅大佑那代人的歌，但現在的年輕人，不見得喜歡。
韓東言
回答這個問題應該先了解一下姜昆其人。姜昆（1950年生），原來是黑龍江建設兵團文藝宣傳隊戰士，被馬季看中，1976年調入中國廣播文工團說唱團（侯寶林那個團），為了調姜昆馬季冒著零下40度的嚴寒為軍墾戰士們演出。
姜昆紅於文革期間，代表作有《如此照相》,《虎口遐想》等等。當時文藝匱乏，除了八個樣板戲，就是幾段紅色相聲了。當然最出名的當屬馬季和和姜昆了，那時候人們能從收音機裡聽到他們的相聲，就覺得很過癮了。後來姜昆當上了說唱團團長，再後來馬季不幸“英年早逝”。
姜昆在說和逗的方面還是可以的，在學和唱的方面就相形見絀了，因為他是公鴨嗓，加之文革期間傳統相聲所受的限制，這兩項就成了姜昆的短板了。當然現在你讓他唱太平歌詞，那就是難為他了，他如果有郭德綱那樣的鋼嗓子
，也就不會有那麼多的人質疑他了，何況他也根本就沒說過傳統相聲啊。
至於姜昆演出的門票要2萬，個人絕對不會去買
，200嗎，我也有點捨不得。不知道大家是怎麼看的。
風逐月影3
不請自來。
別說姜昆老師，就是郭德綱我也不會花兩萬。
別說相聲，就是小品趙本山我也不會花兩萬。
別說明星，就是我心目中的偶像德華天樂我也不會看個演出花兩萬。
不為別的，因為窮，跟我讀：qiong，二聲，哎，對了。
另外，拋開經濟因素來說，兩萬能做很多事情，理智的講，花二、三百塊一位看戲我也帶家人或、朋友及客戶去過，劉老根啊，東北風啊，馬戲啊，景區的各種文化秀什麼的。不是針對什麼，兩萬塊不如去給自己爹媽表演表演了，演一個好兒女，裝一個好兒女，做一個好兒女。
結論：把有限的錢和無限的精力投入到更珍惜，更懂你，更愛你的親人朋友，遠遠比投入到那些和你風馬牛不相及的明星大腕那要強的多得多得多。畢竟，你和他（她）的交集，除了微博、微信公眾號最多能被互動一下以外，別無所獲。留著你這兩萬塊，小能零花，大能創業，真能養家。
奧巴霸
真不是錢的事！一個是從藝人發展成藝術家👩🎨，一個是草根了地一點一點被別人認知成了明星。是兩種環境，兩個不同的文化環境形成了。所謂大俗大雅。其實不重要，大師級的馬三立，侯寶林，還有好多大師不一一列舉，沒聽過可以聽聽。老藝術家除了技能紮實，功底紮實。他們是真心的想讓大家喜歡聽💕相聲傳承很重要，傳統文化積澱很重要！現在無論是討厭姜昆也好，喜歡郭德綱也好我覺得二位內涵薄淺！相聲是給人聽的。不說是三俗，但是至少該積極一點。也不能教育別人，真的教育也是自己品的。我不批判誰，不讚揚誰，現狀如此。相聲是傳統文化！切記
大眼瞪小眼99770997
沒興趣，不熟悉。先聲明一下：我說這些話沒針對任何人和任何事，就如今娛樂圈的混亂，就發表一下自己個人的看法。
如今大部分戲子所以猖狂，都是這些窮髮燒友捐錢養肥了的，就是200元一張門票我也不會去看，20都不去。在輕鬆籌上面，看到窮途末路的病患者求助，捐個20元，還有功勞些，畢竟是“救人一命勝造七級浮屠”。
如果是遊本昌老師的專場，則可以考慮。因為遊本昌老師賺的錢，除了自己的基本生活開銷，幾乎都拿來做了慈善事業。包括投資影視劇，都是勸人為善。不似其它藝人戲子，驕奢淫逸，以醜為美，道德作風敗壞，教壞了一大批人。
國際美容王
回答社區簡直是一個大雜燴，稀奇古怪，烏七八糟的，毫無任何意義的提問都能過審核。哦哦，原來那是增加人氣，有問有答滿足你的好奇心，何樂而不為呢？
兩萬元的姜昆的專場門票，哪郭德綱的五萬元可不可以呢？你去看不看呢？
強烈建議悟空回答社區立馬整改：凡是不符合標準的毫無意義的提問一律禁止審核。並提醒提問者重新修改後再慎重發布。
預祝悟空回答辦一個精選的積極向上的星光大道式好“舞臺”……
拜託了！
