在物价上涨的今天,一斤粮食比不过一瓶矿泉水,粮价为何不提升?

冰剑夜琴


物价上涨,这是勿用置疑的事情。粮价涨没涨?应该是有涨有降,几年来变化不大,与其它商品相比,确实算价格变化最小的商品。但是你不能用矿泉水与粮食价格做比,因为粮食你一天都离不了,而矿泉水你可以一年到头都不用喝。即使比,也不一定比得齐,因为粮食里面也有贵的,比如大米,最贵的大米万年贡米曾经创下1.38万元/公斤的天价,你说能比得齐吗?

作为一个农民,肯定希望粮价涨,即使自己家没有收多少粮食,但是你可能没想到的是粮食作为人类最基本不可或缺的生活物资,一旦涨价它的影响会相当大,正如空气一样,如果空气也被人控制并且价格还相当贵然后让你出钱购买,你可以想象你会怎么做?

粮食一旦涨价,各种商品会更加猛烈的涨,农资会猛烈地涨,货币通涨会更加严重,可能最终受害最大的是没有任何收入保障的农民,你吃得了饭,但不一定穿得起衣。

有些人可能说:国家控制了粮价,国家不让粮食涨价。这是计划经济时代的事情,现在国家更多的是把粮食价格交给市场来确定,国家只是适当地调节粮价,只有让各种粮食蔬果都能满足百姓的需求,百姓的生活才有幸福可言。而价格也是一个重要的因素,如果物资奇缺物价飞涨,百姓缺衣少食,还有什么幸福可言?所以稳定国家的粮食生产,乃是国计民生头等大事,谁也不敢马虎。粮食丰收,粮食蔬菜市场应有尽有才是百姓之福。

保证了粮食生产满足了市场的供应最终会导致粮食市场的饱和,所以价格稳定,不会大量涨价。那么农民会觉得不高兴,所以国家采取的措施就是实行粮补。但农民家庭土地有限,即使补贴也不会太多。粮食的总产量也并不高,国家便实行土地的第二次改革——土地确权,允许土地进行流转。因为价格的低廉,很多农民不愿意种植,那么农民可以流转,自己寻找其它的赚钱方式:打工,创业,等等。

另一方面,国内粮食市场饱和,国际粮食也处于一种饱和状态,很多粮食生产大国都大量出口粮食,比如美国、俄罗斯、印度等等,他们的价格甚至比国内的价格还低,你想粮价还会涨吗?

如果还在种地,如果还有很多土地,那么你可以考察一下市场,可以改变种植物,不种价格低的粮食,而种植一些市场上比较紧缺的农产品,自然会获得更多的报酬。因为我们等不来粮价的上涨,国家的那点微薄的补贴也于事无补,如果要提高种地收入还得多动动脑筋。你说呢?

我是yungkey,欢迎点击右上角红色的关注按钮,欢迎留言参加评论。


阆人侃农事


不要拿粮食说事了。…粮价上涨的话,农民自己也不一定吃得起。很多地方1人也就是一亩来地。放开粮价,种植大户是肯定吃不了的。农民与地里刨食的话,也就是个温饱。粮食,国之根本。粮价乱,则国家乱。粮价涨。其他物价也肯定涨。翻过来掉过去,还是那样。粮价翻10倍。其他物质上的势必也会翻10倍。也没啥意思。粮价不涨。关键你妈化肥你别涨呀。农民是你的衣食父母。关键你坑爹呀。粮价不涨也很正常。关键你学费别涨啊。你说你免费。你妈还不如收费。变着法的玩套路。政治家的套路,老百姓不懂。你玩政治可以。你别玩老百姓啊。20年前。一年地收成够,看个病。20年后。也就现在。看个病10年收成没了。这还是参加医保的。没医保的那个倾家荡产。20年前学费是收费的。农村有的家庭也是伤不起。何老师补课是免费的。现在学费是免费的。可是补课费是真心伤不起。现在最苦逼的就是80后。活不起,死不起,病不起。农村的80后更他妈不易。一直在思考这地是种还是不种。中。一年一亩地的收成,不够一个月的打工钱。不种!地里的庄稼荒了又可惜。说一千道1万。咱们是老百姓。咱们是农民。我们永远就是最底层的。你想超越那是不可能的。粮价就别想了。多给农民的优惠政策才是最现实的。政治家的思维岂是。农民可以理解。现在这个社会就是一个套路而已。平安就好。我们在粮价上纠结有什么用处呢?


从现在起12


有人说,这是因为中国的粮食过剩了,新闻经常报导,粮食产量连续10联增,11联增,所以是粮食太多,所以价格上不去。

其实这只是一个表象,问题不是这么简单。如果中国的粮食明显过剩,为什么要从美国进口玉米、大豆、高粱,从缅甸进口绿豆呢?因为进口的粮食更便宜。

国家对粮食安全问题,一直是宏观调控的重点。一面要通过进口粮食来控制国内粮食的价格,防止引起物价的大幅上涨,照顾市民非农消费者的承受能力;同时对农民进行种粮补贴,防止粮贱伤农,挫伤农民种粮的积极性。

国家运用综合手段把粮价控制在合理区间,也是减少农民对土地的过度依赖,转移富余劳动力,利于农民的致富增收。


涛声依旧123867


粮食价格一直都不怎么高,这是每个农民都看到的。说白了现在普普通通的一瓶矿泉水都在两块钱左右。粮食价格一直不见有什么动静,其实这中间有很多因素导致的,下面就来具体分析下。


1.品质不行,价格很难提高。就以我们那里的主粮,每家每户都会种植的水稻来说。这两年价格已经触底了,都是在保护价格之间徘徊。大家心里都不好受,眼看着满满的收获,就是挣不到钱。

其实我们那里的水稻,卖不上价钱,还有一个很大的原因。那就是品质的问题,这不能从农民身上找原因。我感觉主要还是气候的问题,一样的品种,不同地方,种植出来的水稻味道就有很大的区别的。就比如说五常大米,为什么这么有名气,气候决定了大米的品质。


我们豫南的大米,在口感,品质上都差别人一大截。所以在价格上基本就没有什么优势了。

由于我们那里盛产小龙虾,现在政府也是在大力发展小龙虾产业,以增加农民的收入。稻虾共产,也给农业发展提供一个新的方向。

2.年年丰产,供大于求。

国家针对农村年年都有非常利好的政策,所以种植的积极性也是非常不错的。国家粮食产量每年都是稳中有升,时间一久就会出现剩余,慢慢地国家粮库就存不下去了,满了。这样一来价格一旦回归市场,肯定会往下面降的。

就在国家取消主粮最低收购价的一年,很多农民损失惨重。这一信号就凸显了供需矛盾。所以说供大于求也是一个影响粮价的主要原因。

3.进口增加,农民很有压力。有数据显示,中国在主粮进口上,跟芝麻开花一样节节高,一年比一年多。这样给中国多数农民造成不小压力,毕竟现在中国农民多数还是靠种植主粮吃饭的。

说是压力,农民也不用有太多的担心,这一点相关部门肯定是早早就考虑到了。粮食的价格也不会有大起大落的情况发生。



现在我们要在粮食种植上面获取利润的更大化,我感觉要做到几点。

  1. 品质第一,品质,质量不管是农业生产还是其他行业都是生存的根基。这就要求我们在农业生产中,首先要选取优良的种子,高质量的田间管理。这样是丰产的前提,也是价格的保障。
  2. 机械化种植,省时,省力。90年代的时候,农业生产基本都是体力非常重的劳动,粮食的收获基本上全部都是依靠手工。但是现在不同了,比如说我们那里水稻的种植,收割基本上全部都是机械化完成。这需要的成本要高一些,但是我们缩短了时间。省下来的时间可以做很多的事情,这个产生的价值要比机械化成本高多了。

无吴五


在物价上涨的今天,一斤粮食比不过一瓶矿泉水,粮价为何不提升?

随着国家的经济快速发展的今天,我们生活中的大部分的物价都是在上涨,尤其是我们身边一些刚需物品都是在涨价,比如,我们现在的商品房,真的可谓是一路走高,让一些人望尘莫及。一些人由于传统的观念太保守,觉得有房子住就行,没有去买房子的想法,可现实中我们的房价直接让我不敢去想像,不过这些都是刚需,没办法,就要多奋斗去实现买房子的梦想!


依稀还记得上学的时候,一块钱可以买8个馒头,可以现在一块钱只能买俩了,物价都是在飞快的上涨,现在一斤大米的钱都买不到一瓶矿水的现象,早已不足为怪了。现在种植业的行情也是在下滑,产量低,农民种植的成本在增加,所以说付出和收入不成正比,一家几口在农村种地,根本维持不了一家人的生活问题,这也导致了很多的人外出打工创业,实现收益最大化,这样就导致了农村一些土地流失和撂荒的现象发生!

那么有人就会问,国家为什么不调控一下粮食的价格呢?让更多的人去种地呢?其实这也是跟国家的政策有关系的,今时今日的国家正在迅速猛进的方向发展,城市中的建设也离不开建筑工人,和各行各业的技术人才去操作,所以国家也是鼓励农村人出去创业的。

另一个问题就是国家对粮食价格的把控,粮食是人民生活的根本,俗话说"民以食为天",可以看出粮食是我们生活中息息相关的一种商品,如果过多的调控粮食价格,那么对我们国家是极为不利的,国家也会对以后的策略和大局着想,举个例子,如果现在依我国经济水平和收入来看,如果大米涨到5元一斤,那么会有多少人吃不上饭?每个人每月吃的粮食在30斤左右,算下来就150余元,那么粮食的价格会占我们收入的多少呢?大家可以算一下!如果价格会到这么高,那么也不会有人愿意出去打工了,积极性也会非常高,估计一些农民哪怕没有国家的补贴都会愿意去种地。

以上的问题我们只是打个比方,实际的原因是我们国家政策的指定和价格的掌控,我国是一些粮食大国,同样每年也会从国外进口一些粮食,从一些情况来看,国外和国内的粮食种植规模和成本也是不一样的,我国农村种地成本也是很高的,这也是为什么国家每年要从国外进口粮食的原因之一!

总之,粮食是国家发展的根本问题,国家也是出台政策维稳国家民众的利益,所以粮食涨幅问题也是国家调控政策之一!对于这种看法,欢迎大家评论留言!

我是头条号三农堂广讯,求关注,求点赞!🙏🏻

三农堂广讯


一斤粮食的利润远远比不过一瓶矿泉水,为何粮食价格不提升?

这个问题谈过一些粗浅的看法,再与大家共同探讨。

粮食,属于人们最基本的刚性需求,没有任何弹性指数,有人讲有,因为他没有吃过树皮和橡子面、观音土。粮食是人们最基本的生活必需品,一日三餐,谁离不开,除非是神仙。

粮食安全,包括产量、价格、储备等,在世界各国,不论那个国家,都作为国家战略的极其重要的组成部分。否则一旦粮食严重供应不足,居民没有饭吃,社会稳定立即出大的问题,可能导致政权被推翻,即使到不了这个程度,紧接着价格飞涨,就会引发严重的通货膨胀,老百姓手中的票子变成一堆废纸,粮价成为天价,百姓买不起粮,最终还是导致严重的社会不稳定。

在粮食问题上,世界各国把粮食产量,放在首位。必须保证最基本的粮食产量底线,这个底线,就是保证本国国民每天最低消费粮食的标准,时间上至少维持三年。

同时,粮食价格,要保持基本稳定,不允许忽高忽低。粮价高了,实际上立即会带来几乎所有产品价格飙升,形成恶性循环,通货膨胀又将升高的粮价抵消了,农民卖粮的实际收入反而降低了。粮价低了,农民种地亏本不挣钱,谷贱伤农,农民没有了种粮积极性,无人种地,土地撂荒、荒芜,最终造成粮食产量急剧下降,这样不能满足人们吃饭的最低需要。这两种情况,都将造成严重的社会动荡。

西方发达国家,对粮食生产放在重中之重地位,粮食充足,价格稳定,涨幅极小,粮食价格低于中国。特别是以色列、日本这种典型的人多地少的国家,农业技术、农业机械化、农业政策补贴、农业资金投入、农业基础设施、粮食蔬菜产出等等,都达到了极致。美国,即使农产品出口不挣钱,也要占领粮食出口市场,它的农业补贴政策居高不下,开发的农业种植养殖育种技术、农业现代化机械领先世界,现代设施农业、农业产业化规模化专业化水平无与伦比。

因此,粮价不会有大幅度提高,但是随着市场需求适度提高是可能的,极个别的可能由于炒作会出现短时畸高价格,但不长久。特别是主要的玉米、小麦等主粮价格,总体会稳定在一个区间,不会有很大的波动。

————————————————

欢迎朋友交流,关注老农夫子

————————————————


老夫子话三农


物价飞涨,粮食为何比不上矿泉水?

这这个问题其实有很多因素在左右。我们来看一看。

首先是矿泉水为代表的消费品物价上涨。为什么上涨?原因其实比较好理解,通胀和经济增长。

矿泉水是消费品,不是生活必需品。所以价格因素可以随着市场和经济因素来制定,比如矿泉水小品牌一直维持在一元,大品牌2元到几十元不等,当商家觉得利润不足的情况下,可以上调价格,涨价后你在市场占有率,出货量都会产生变化,也就是卖出去卖不出去是你的质量和价格导致的,这就是市场定价。

那么粮食呢?以粮食为代表的生活必需品,还有肉、蛋等等,是生活必需品,价格是国家战略,因为这些物品价格不稳定带来的后果是非常严重的,能造成社会不稳定。所以国家在大部分城市、县区设有储备仓库,每年也会有计划的征收粮食,而国家收粮价也是影响粮食价格的主要因素,比如国家收1元1斤,作为商家,你可能收到1.1元,1.2元,农民想卖给谁就卖给谁,但是商家不会把价格提太多,因为国家收的是大头,你收的越高,利润就越低。

那么国家收这些粮食干嘛用?战略储备,一旦发生任何紧急情况,比如灾害、战乱等事件,或者某些原因造成基本生活用品价格大幅度上涨,能活命的东西就是粮食 ,这些储备就会放货,冲进市场平抑物价。

粮食在任何国家都是战略储备,联合国也世界粮食计划署,主要职责就是通过提供粮食援助缓解战乱、严重自然灾害、艾滋病等引起的人道危机,促进低收入、缺粮的发展中国家的农业和社会经济发展,以消除人类饥饿和营养不良。

可见粮食在人类社会中所占的位置。


贫嘴郭主任


这个问题很简单。要想了解为什么一斤粮食的价格比不过一瓶矿泉水,首先要知道什么是货币,货币是一般等价物,它是衡量单位时间社会必要劳动时间产生的价值,价格也是价值和社会必要劳动时间的体现,粮食的价格不是某个国家决定的,它是全球决定的,因为全球都在生产和流通,在我国农业的生产效率还很低,耕地人口多,人均耕地少,机械化水平低,这就造成了生产成本高,人均每年的粮食产量低,感觉上应该更贵,但是在外国,机械化水平高,规模大、集约化,造成了生产水平高,人均粮食产量很大,这样就压低了粮食的价格,所以全球的粮食价格被压的很低!

其次,矿泉水为啥感觉更贵呢?这是我国现有模式造成的,工业税收高,运费高,电费高,设备费用高,安全、环保成本都高,这就造成了瓶子、商标、水的成本高,从而矿泉水价格就高!

第三,粮食是大宗商品,也是大宗消费品,需求量大,人人缺不了,而矿泉水是一般消费品,需求量小且不是必需品,这就造成基层经销商的营销模式截然不同,粮食是走量,利润薄,而以相同利润来讲,没有人会去推销矿泉水的,想要有人去给你推销矿泉水,就需要给基层经销商以丰厚的利润,这部分也就转嫁到消费者身上了!

最后,就进口而言,粮食作为大宗商品能够大批量进口,也鼓励进口,而矿泉水却很少有进口,这就使粮食失去了贸易保护,而矿泉水在贸易保护这座温室里,茁壮成长了!

综上所述,粮食的价格也就比不上一瓶矿泉水了,这是综合原因造成的!


小金牛牛1


因为国外的粮食更便宜


shangzhaoyun


国家控制了粮食价格是考虑到了国家民生问题,再怎么也不应该亏待农民,该补贴多少就补贴多少,该补贴给谁就补贴给谁,国家的税收应该取之于民用之于民,不然真感觉是后娘养的,再看看电信费、三桶油……


分享到:


相關文章: