對於鰲拜，想比沒有什麼人是不知道的，但是大家瞭解的都是電視裡的他，歷史上的鰲拜又瞭解多少呢？
在大部分的歷史史書中，對於鰲拜的記載都是：欺君罔上，橫行霸道，廣結黨羽，剪除異己……然而事實真的完全是這樣嗎？作為康熙年少時的四大輔臣之一，鰲拜在位期間，也是為清朝立下了無數的汗馬功勞。
他出身於滿洲鑲黃旗瓜爾佳氏，是後金開國五大臣之一，費英東的侄子，從早期的跟隨清太宗皇太極四處征戰，再到後來掃除各種反清勢力，為清朝奠定根基，可謂是費勁了心思。
皇太極駕崩之後，鰲拜更是堅決支持皇太極的兒子作為皇位的繼承人，為了阻攔多爾袞繼位，甚至不惜兵戎相見，最終成功讓順治登上皇帝寶座。
康熙五十二年，年近六十歲的康熙對大臣們說過這樣的話：“憶及數事，朕若不言，無敢言之人，非朕亦無知此事者……我朝從徵效力大臣中，莫過於鰲拜巴圖魯者……鰲拜功勞顯著，應給世職。”
後雍正帝上臺，更是賜鰲拜祭葬，復一等公，世襲罔替。
以上種種，都足以說明，鰲拜對清朝還是有著極度的忠誠。因為追隨皇太極征戰沙場，成為了皇太極忠心耿耿的心腹，那個時候的他還有著一腔熱血，但是隨著年齡與權力的提升，再加上皇太極的駕崩，讓他慢慢的變得越來越驕橫跋扈。
封建制度下的權力，往往能讓人徹底的迷失自我，一旦擺在眼前的權力足夠誘人，那麼誰也抵制不住。鰲拜也不例外，在出生入死、立下無數戰功後，最終成為了滿清“第一勇士”，更因為康熙年少，成為四大輔臣之一，從而感受到了什麼是真正的皇權之威。
其實在順治駕崩時，清朝如果來個官員大清洗，那麼4個大臣和其黨羽幾乎是可以盡數更換的，但是由於天下初定，如果一個不慎引起內亂，那麼清朝很可能會從此土崩瓦解。所以孝莊太后)並沒有怎麼做，反而採取拉攏分化，團結多數，孤立少數的方法。
從一開始四位輔臣的設立，孝莊太后就已經在想辦法為康熙掌權鋪路了。因為康熙年少，黃廷這個時候最需要的並不是誰的勢力，需要的反而是時間，康熙不可能一天就長大親政，所以孝莊太后利用了輔臣之間的權力矛盾，為康熙的長大親政爭取時間。而鰲拜作為當時的四大輔臣之一，權利被剝奪是註定的。
清廷首先拉攏的就是位高權重的索尼，把索尼的孫女冊封為皇后。然後挑逗蘇克沙哈和鰲拜的爭鬥，蘇克沙哈本屬於多爾袞陣營，而鰲拜恰恰受多爾袞打擊最大，稍一挑唆，兩個人果然就鬥了起來。
這個時候，在幾大輔臣的不斷鬥爭中，康熙也成長了起來，擁有了可以自行解決朝廷中內部鬥爭的實力。而當鰲拜等人發覺皇帝已經不再受他們的掌控了，並且已對他們產生了反感，要知道，君王一旦猜疑某個臣子，那麼作為臣子下場一般不會太好，所以鰲拜等人便準備造反。就在幾人秘密投票選擇反不反的時候，鰲拜還是在紙條上寫了“隱”而其他幾個都寫了“廢”。
而就是在這樣的情況下，康熙還是選擇了處死他，因為鰲拜代表了滿族傳統貴族勢力，特別是議政王大臣會議，是對皇權的一種分化。
康熙雖然年少，但終究是一國之君。身為一個帝王，對權力的慾望和掌控能力不是一般人能及的。
從古至今，顧命大臣能得善終的可謂是極少極少，君主被廢也是在史書中常有記載。究其原由，權力是罪魁禍首，不接觸還好，一旦有所接觸，誰也逃不脫沉迷其中，最終難逃一劫。而古代的諸葛亮就是君臣關係裡的典範，劉備對其是毫無懷疑，但劉備駕崩滯後，劉禪也曾因為宦官的一時挑撥，而害得諸葛亮遠征失敗。
總結下來，當時的鰲拜，完全是政治鬥爭的犧牲品。皇權和大臣的鬥爭必定要分出勝負，而作為一個驕橫權臣的鰲拜，晚年註定難以善終。
閱讀更多 史記史說 的文章
