导读
这件事最奇葩的地方在于，违规事件的举报人是公司的第三大股东。
1
股东举报公司违规
在A股市场中，最不缺的就是各种奇葩事件，你们听说过公司股东举报自家公司违规的事情吗，日前一家上市公司就发生了这种奇葩事件。
根据4月7日晚间公告，江苏证监局是在处理举报事项时，发现沙钢股份（002075.SZ）存在未披露股东股票减持计划的违规行为。
这件事最奇葩的地方在于，违规事件的举报人是公司的第三大股东。
事情的经过这样的，2018年11月16日，沙钢股份在经历了长达两年多的停牌以后，在众多股东期待的眼神中终于复牌了，复牌第二天，公司的股东刘振光就向沙钢股份提交了《股份减持计划告知函》。
当时刘振光持有沙钢股份1.54亿股，占公司总股本的约6.98%。按照证监会的减持规定，持股5%以上的股东计划通过集中竞价交易减持股份的，应当在首次卖出股份的15个交易日前向交易所报告，并预先披露减持计划。
可是沙钢股份在收到刘振光的减持计划之后，迟迟没有公布，这就造成刘振光不能及时减持股份。
要知道沙钢股份在复牌当天就一字板跌停了，之后便一路走低，一直到今年2月才探底回升。在当时的形势下，大股东晚减持一天，都会造成不小的损失。
于是刘振光在一怒之下就向江苏证监局举报沙钢股份隐瞒披露其减持计划。
对此，沙钢股份称，其未披露刘振光股份减持计划，是因为控股股东沙钢集团想受让刘振光所持的股份。
“经与刘振光多次沟通，2018年12月21日，沙钢集团与刘振光签署了股份转让协议，当日刘振光向江苏证监局撤回了举报。”沙钢股份在公告中表示。
虽然刘振光撤回了举报，但对股票转让价格方面似乎有点愤愤不平。
一开始的时候，刘振光与沙钢集团约定，13900万股的转让股价为8.046元，不过到了今年1月31日，双方再次协商后，将每股转让价调整为8.05元，转让价款变成11.19亿元。
这一交易让刘振光获得了至少3.8亿元的账面盈利。
对于沙钢集团受让刘振光所持股份的理由，沙钢股份的公告称是为维护公司价值及股东权益。
对于这个理由，小券真的是不敢相信。
因为就在去年四季度，沙钢股份的四个股东王继满、刘本忠、金洁和黄李厚均进行了大手笔减持，减持比例占到沙钢股份总股本的10%以上，当时沙钢股份并没有受让他们的股份。
此外在今年2月份，沙钢股份的第二大股东李非文也计划进行减持6620.32万股，占公司总股本的3%，并且目前已经减持2600万股，而沙钢集团也没有接这个盘。
2
4年前的突然进入的9位股东
很多人可能会有疑惑，为什么沙钢股份在复牌以后大股东会接二连三地开始减持股份呢？
这件事得从沙钢集团4年前的一次股权转让说起。
2015年2月16日，沙钢股份发布了一份耐人寻味的公告。其控股股东沙钢集团拟将其55.12%的股份转让给9位自然人，协议价为每股5.29元，交易总价46亿元。当时沙钢股份股价为4.54元。
在这9位自然人中，就有上述举报沙钢股份的刘振光，还有第二大股东李非文，以及之前减持股份的4位股东。
需要注意的是，这9个股东的身份非同一般。
资料显示，刘振光是龙宇燃油（603003.SH）实际控制人之一，而金洁、燕卫民和李非文当时分别是中弘股份（000979.SZ）的董秘、洪桥集团（08137.HK）的非执行董事、鑫科材料（600255.SH）的董事等。
其中最关键的一个人物是证券市场的“牛散”——李强，先后现身多只个股的前十大流通股东，目前仍持有沙钢股份6.34%的股份。
他当时还是苏州卿峰投资管理有限公司（下称苏州卿峰）的法定代表人，以及北京德利迅达科技有限公司（下称德利迅达）的的法定代表人、实际控制人之一，以及欧洲最大的第三方数据中心运营公司Global Switch的董事。
为啥要提到李强呢，因为就在沙钢集团将股份转让给这9个人之后第二年，沙钢股份就计划以229亿元收购称苏州卿峰的全部股份，同时以29亿元收购德利迅达88%的股份。
沙钢此举被解读为，意在收购苏州卿峰背后的Global Switch，以此切入数据中心行业，构建特钢、数据中心双主业格局。
现在明白为什么说李强很重要了吧，因为他既是收购方的股东，同时还是被收购方的股东。
2017年6月，深交所针对李强在交易中的多重身份提出质疑。发问询函要求沙钢股份说明李强在本次重组交易中的作用，并要求沙钢回答李强、苏州卿峰、德利迅达、沙钢集团、江苏智卿和上市公司之间是否存在其他协议安排；收购苏州卿峰和德利迅达是否互为前提；本次交易对方在锁定期期限届满后李强对持有股份的相关安排，相应的减持计划等问题。
在这里还有一件事小券要提一下，刘振光的龙宇燃油在2015年还一度和李强的德利迅达有过合作意向，不过在2016年就终止了合作关系。
刘振光之前虽说减持沙钢股份的原因是银行贷款到期，并且需要解除公司股票的质押，但是小券以为他之所以如此急切的减持和李强的合作终止不无关系。
閱讀更多 券業觀察 的文章
