再和那些天天空喊“创新”的人谈戏曲“继承和创新”的关系

戏曲“继承和创新”这个话题,好像老生常谈,但是不谈又不行,原因是圈内圈外认知的混乱不休不止。一些人,由于各种原因,他认识上有严重的差异误区,但他还喜欢给别人指指点点,教导京剧按照他留言说的方式方法去实施,就立刻会门庭若市,兴旺繁荣!何等可笑和痴人说梦!他们说的最多的就是什么:京剧不要老抱着传统不放,不创新死路一条!所以,每当看到这样的留言,我除了感叹,还得一遍遍地来重复我说过多少遍的观点。

再和那些天天空喊“创新”的人谈戏曲“继承和创新”的关系

晚会上如杂耍歌舞一样的戏曲表演节目

为什么要说呢,因为,貌似无比正确的所谓“指导思想”,却不适合当今这个时代对戏曲的方向性实施。

现在对待传统文化,特别戏曲这方面,有两个极端的认知,针锋相对,一种认识认为老旧的文化传承和古代流传下来的事物都不能动,无论好坏,一定要原封不动的继承下来,这类人被称作“遗老遗少”,另一种极端以崇拜鲁迅的言论的人居多,他们认为传统文化大部分是垃圾,都该大刀破斧的铲除和扬弃!

我认为,这其中的任何一种观点都是偏颇和不正确的,但是,如果让一个人的观念改变也很难,所以,我写文章的主要目的,大部分是提出观点,表明我个人的态度,而不是下结论说哪个就对哪个就错,这其中就难免会扬弃一些东西和树立一些东西,但我尽量用比较公正的态度对待,但就是这样,一些人还是给我戴上“遗老遗少”的大帽子,因为,我维护传统的时候比较多。

再和那些天天空喊“创新”的人谈戏曲“继承和创新”的关系

传统京剧经典《霸王别姬》

我维护传统多一些不假,但从来就没有认为传统的东西不能更改毫无糟粕,我之所以维护的原因,就是那些年对传统文化破坏的很厉害,现在的头等大事,就是休养生息,好好的继承和恢复。因为,中华民族不能断了根本,根都不要了,那民族也就没了,传统文化就是根。历史上,很多外族侵略靠烧杀抢掠是打不垮一个民族的,唯一灭亡这个民族的办法就是毁掉它的文化。

对于京剧继承传统以及创新的态度,著名戏曲演员学者评论家张卫东谈京剧流派的时候,说过这样的话:“京剧其实已经不能再诞生流派了。那么我们这些职业的艺术家就应该审时度势,好好维护继承原汁原味的流派!宁可学左了,也别学偏了。宁可学的有特点,也别学的没特点有缺点! 票友不要学‘转基因’的京剧流派。可以做‘转基因’演员的粉丝,要学原始流派创始人的东西!”

对于戏曲的传承的态度,我和张卫东的观点是一样的,也同样抱着这个态度,原因上面已经说过,不再赘述。其实现在的情况,不是需要创新什么,而是需要抢救和留下什么,即使这样,随着老艺人的不断离世,京剧或者说戏曲的很多绝活也都失传了,这样万分紧急的情况下,有些人不重点去挽救即将濒临灭亡的传统文化艺术,还在高喊着创新创新,皮之不存毛将焉附?没了传承,你靠好莱坞,靠蓬皮杜,靠摇滚乐,靠多明戈帕瓦罗蒂来创新京剧吗?

再和那些天天空喊“创新”的人谈戏曲“继承和创新”的关系

《霸王别姬》传统戏与新编戏虞姬和霸王的扮相比较

当然,具体问题具体对待,我先前就说过,我不是保守主义者,对待具体事务,我会具体对待,但我维护传统传承的态度是不会改变的,但需要说明的是,我也不主张传统的东西一股脑的不分好坏的全拿过来接受,有一个人讽刺国粹派,戏谑的说:中国的几大国粹:京剧,烟枪,小脚。。。这不是扯淡吗?这其实就是人们常说的,一杆子打翻一船人,给孩子洗澡连脏水带孩子一块扔!我明确声明我们不是这样的,请你们分辨清楚,口下留情。

其实这类讽刺国粹派的人和创新派的是一类人,他们没有正确公正的态度来对待传统文化,所以他们一边高喊着创新创新,一边还骂着传统,但是你让他们提出个方案,往往这个方案弄出来的东西,非驴非马,不是玩意儿,结果这些人百战百败,百败白战,就和堂吉诃德去大战风车一样的前仆后继!这类人很多,不信我这篇文章发出去,就会又有人留言老生常谈指指点点:京剧抱残守缺怎么能发展,不创新没人看,现在的京剧水平很高,很多演员超过过去的时代的一切大师!

再和那些天天空喊“创新”的人谈戏曲“继承和创新”的关系

新编京剧

怎么说呢,很多的感悟你不到那一步,不沉下心来认真钻研,你还真的就浮于表面的认识,往往错了,还觉得自己说的很对,这个认识的差异,就是制约人眼光的根本原因。

最后,借用一位京剧网友的话结束这篇文章,他说:(戏曲)身在谷底,(艺人和一部分粉丝)却把马路牙子当里程碑,可笑!坐井观天却妄喊超越,狂妄!多学两出传统戏,才是正理,免得京剧去申遗。

说的振聋发聩,一针见血!可惜能有几个人明白和听进去这些话呢?难说。


分享到:


相關文章: