盤紹東
看到這個問題，莫名中槍……我就是前幾天剛剛入手紅米note7的用戶。
首先我自己以前是小米max的用戶，在大半年前入手了華為P20pro，然後就習慣了雙手機的生活。大概在1個多月前，我的小米max出現了觸屏不良的問題，一怒之下，我一巴掌拍下去，把屏幕拍裂了……
於是就很尷尬了，小米max這臺“副機”裂了屏，觸屏又經常出現部分區域失靈的情況，只能淘汰了。基於對小米性格比高的信任，我一開始的選擇其實是在小米8、小米max3、小米平板4、紅米note7幾款產品中考慮的。
為什麼在小米8、小米max3、小米平板4、紅米note7之間我卻選擇了紅米note7呢？
首先這要歸功於小米宣傳紅米note7的兩個亮點：
1、滿血版高通660
一看性能，紅米note7居然比小米max3還好，與小米平板4相當。而紅米note7也算是大屏幕的手機，所以又貴又弱的小米MAX3被率先排除。
2、4800萬像素、1/2英寸規格的攝像頭
從參數上看，紅米note7的這個攝像頭又完爆了小米平板4、小米8。所以，在這種情況下，我就果斷選擇了紅米note7。
那麼經過最近幾天的使用，紅米note7究竟如何呢？
1、我選擇的是4+64G的版本，高通660搭配4G內存，玩《王者榮耀》之類的遊戲沒啥問題。一開始我把所有的特效都打開，感覺也能玩。但是大規模團戰的時候掉幀很厲害，所以還是把特效壓到中級。從這一點上講，小米8使用的高通845肯定更有優勢，但發熱可能也更厲害。我自己的華為P20pro在玩《王者榮耀》的時候，雖然比紅米note7強，但發熱也更大，在夏天的時候受不了。
2、紅米note7的攝像頭性能不佳，完全是吹出來的。跟華為P20pro相比，差遠了。特別是拍照白平衡不準，出片偏色的問題，非常嚴重！就算是跟好幾年前的小米max相比較，優勢也不明顯。
所以我的結論是：紅米note7的性價比很高，值得考慮。但它的總體表現是不如小米8的，而且紅米note7的存儲最高版本也只有64G，所以小米8跟紅米note7比較，並不是一無是處。
相對的說，倒是小米max3、小米平板4這些產品在紅米note7面前競爭力堪憂……
從耗子胖成豬
感謝您的閱讀！
小米8比紅米note7貴了1100元！這是理由不？！
雷軍問：請大家給我推薦一款友商手機，2500元以內，能和紅米note7競爭的產品。網友紛紛留言：小米8！雷軍，羞愧難當，刪除微博！自己打臉自己的可能只有雷軍了！很多人說，選擇紅米note7的原因很簡單：電池大，價格便宜！
紅米note7的電池為4000mah，而它的價格最低為999元！而小米8的電池3400mah，而價格為2099元，相差1100元！
我覺得價格是主要原因，很多消費者在選購的時候，他們的目標很明確。購買手機，不是為了去玩遊戲，不是為了趕時尚。他們只是想獲得一部手機，而這部手機剛好能夠流暢使用，自然而然在小米8和紅米note7之間，會更偏向於選擇紅米note7。所以，他們會選擇價格更便宜的手機！
另外一個方面應該就是定位。紅米note7的定位是千元機。它的用戶群體會更廣，而小米8的用戶群體，相對於紅米note7來說會稍微狹窄一點，比如說我們爸媽會選擇紅米note7，因為，他們會覺得小米8，並不適合他們使用。這裡還有一個最關鍵的點是紅米note7，它的電池為4000毫安時，這也給消費者在選擇的時候，增加了籌碼。
其實，還有一個原因：這款手機的硬件配置還是非常高的！驍龍600處理器、後置4800萬攝像頭，4000毫安時電池以及水滴屏設計，都給這款手機增加了很多的亮點。
所以，在價格低、配置高、顏值在線等等，諸多方面，都讓一些消費者願意選擇紅米note7。
LeoGo科技
從總的銷量上來看，小米8還是遠遠高於紅米note7的，但是小米8已經發布已久，而這款小金剛才剛剛開始，一個多月的時間，就已經取得了不錯的銷量，小米表示其銷量是V20的三倍。那為什麼現在許多人寧願選擇紅米note7也不遠選配置更高的小米8呢？一個詞——性價比。
小米8發手機為2699元，而紅米note7的發售價為999元，這不到小米8的二分之一，那麼我們再來看看同樣為驍龍660處理器的小米8青春版，其售價為1299元起，但就價格而言，紅米note7做到了雷軍發佈會上說到的極致性價比。遠的不說，就是紅米家族的1000元價位的機型跟紅米note7一對比，那結果都是一目瞭然。
很多人對手機的需求不大，不怎麼拍照，不怎麼玩遊戲，完完全全就是一個通信工具和上網工具，所以也不需要多好的配置；另外很多人的備用機也沒有必要有很高的配置，所以把目光投向了千元機市場；還有一部分人是想等著5G到來再換手機，先弄一個夠用的就湊合，沒有多餘的需求，所以預算就在這裡，所以挑來挑去，就這小金剛入得了法眼。
花費不到一半的錢，得到一個有小米8一大半的性能，並且還有著比小米8顏值還高的手機這是相當划算的，水滴屏的設計就不說了，4000毫安的大電池也優於小米8的3400毫安好很多，並且還有比較適應的紅外遙控功能，以及4800萬像素的主攝，可謂是非常全面，連第五代康寧大猩猩玻璃、18個月質保這樣的後顧之憂都給解決了。
總的來說，紅米note7在整體上的吸引力比較大，特別是那些偶爾玩玩遊戲的人來說，845過於浪費了。在顏值和售價上又有很大的優勢，所以這戳中了大部分人的痛點。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起來探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
為何一些人寧願選擇紅米Note7也不選配置更高的小米8？
這個問題，其實還是要從價格方面來講，雖然小米8已經是目前價格最低的高通驍龍845處理器手機了，但是從本質方面來講的話，價格還是在2000元左右的價格，而紅米note7價格確實更低，畢竟是999元起步的價格，很多人購買手機的時候第一個考慮的是價格，雖然明明知道一分價格一分貨，但是雷軍一句滿血版高通驍龍660處理器，給人了一種幻想，以為紅米note7的高通驍龍660處理器有什麼不一樣的，其實都是一樣的。
再者就是配置方面的引導，紅米note7的4000mAh電池，以及第五代康寧大猩猩的玻璃，以及拍照方面4800萬像素的鏡頭，確實都要比小米8更好，當然前兩者沒有疑問，但是拍照方面雖然是4800萬像素，聽起來不從，但是隻有1200萬像素，如果想要4800萬像素的話，還需要手動設置，成像時間還是需要5-6秒鐘的時間。這就是宣傳的左右，營銷的理念確實做的不錯。
當然除了這兩個方面，其實更重要的一個原因就是用途方面，對於手機參數我相信很多人還是很懂的，如果只是平時使用，在意續航的話，其實選擇高通驍龍660處理器的紅米note7最合適不過了，不僅僅價格更低，而且配置方面也確實不錯，性價比確實很高。
還有就是5G網絡的到來，其實牽動了很多人的心，雖然5G還沒有正式開始商用，但是很多人想著可以過渡一下，紅米note7顯然成為了更好的選擇，價格更低，成本也更小。
總體來說的話，各個方面的原因都有，對於不懂手機的人來說，紅米note7的配置確實很強悍，很多人看中鏡頭和續航，對於懂手機的人看中的是性價比和配置，當然對於更多的人來說還是用途方面很多人買給父母，或者是平時使用沒有要求很多，綜合以上幾個原因，就有了題主所說的，很多人寧願購買紅米note7也不夠買小米8。
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你科技數碼隨時答
關注我，獲取更多互聯網深度解讀
買新不買舊
雖然紅米note7 是千元機低配，最高內存不過64G，怎麼看都無法和旗艦小米8相提並論，但是它新，剛上市一個月，新鮮熱乎，小米8都上市大半年了，熱乎勁早過了，數碼愛好者，就要第一時間入手新機，這是一種情懷。
加上紅米note7剛好在年前上新，很多人發了年終獎，或者想趁著過年入手一兩件新數碼產品，就剛好選擇紅米note7啦。
紅米note7便宜
紅米note7號稱強勢千元機，高通驍龍660滿血版處理器，最高主頻達2.2GHz，水滴屏設計，4800W像素後置AI拍攝，4000mAh的超大電池，紅外遙控功能。
各項配置都十分亮眼，高配版本6+64GB只要1399元，這個價錢，買不了吃虧也買不了上當，一臺頂配紅米輕鬆帶回家。
反觀上市大半年的小米8，還要2299元。
配置差不多的小米8青春版，也要1499元。
在這種情況下，紅米note7的價格可以說十分可愛了，對於紅米用戶而言，性價比高於一切，千元出頭的價格，可以體驗到比較新的手機科技，還是非常划算的。
加上現在大多數用戶都有好幾臺手機在手，現在手機使用壽命也越來越長，沒有必要非買128G大內存手機，兩臺64G切換使用，也綽綽有餘，所以紅米對目標用戶而言，是非常划算的。
當然，購物消費都是個人行為，有寧願選紅米note7也不願意買配置更高的小米8的人，同樣也有寧願花更多錢也要買高配小米8的用戶，這都是很正常的。
我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。
吳懟懟
以為紅米Note 7更便宜，性價比也更高。
紅米Note 7售價999元起，小米8卻要2099元起，足足便宜了1100元。如果是對手機配置要求不高，手頭資金也不是充裕的消費者，尤其是中老年人，Note 7無疑是最好的選擇。
因為馬上就要普及5G網絡了，高端手機市場正在逐漸縮小，所以各大手機廠商都在年前爭先恐後地推出自己的旗艦機，目的就是為了搶佔最後一波4G手機市場。
所以到了現在，很多中低端手機消費者數量有所增長。大家都想著等到5G網絡再換手機，先弄一箇中低端機湊合著用，所以挑來挑去，看到性價比如此高的紅米Note 7，就買了。
還有一部分人對手機本身的要求就不高，既不玩遊戲又不怎麼上網，完全就是一個通訊工具。看到紅米Note 7這麼便宜，4800萬像素也挺實用的，還質保18個月，加10塊錢還送個快充，怎麼算怎麼便宜，自然就不選米8了。
不知道各位看官們是如何看待紅米Note 7的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
科飛貓科技公社
總結起來就是有兩點:1.note7有非常實用的紅外遙控器，讓客廳不再需要一大堆遙控器來遙控電視機有線電視機頂盒，網絡高清機頂盒，空調，電風扇等，小米8就沒有這個實用功能，他對此的全面屏犧牲紅外什麼的解釋純屬瞎忽悠
2.note7屏幕比小米8屏幕更耐摔也更舒服更護眼，小米8屏幕還有個什麼內屏模塊更容易壞，某寶點追加評價裡說閃屏花屏的不計其數，很多都有這問題，都可以去看看，而且小米8的屏幕帶刷新率毀眼累，證據就是用攝像頭錄像小米8屏幕會發現有層層波紋跳動，長時間使用眼睛就是不舒服，note7就沒有這些，對他們來說，閉門造車，什麼屏幕指紋必須屏幕薄啦的牽強解釋都是敷衍，不成熟的東西都拿來用，這些重要的客戶體驗他們根本就不重視
完全體小旋風
為何一些人寧願選擇紅米Note7也不選配置更高的小米8？蘿蔔白菜各有所愛，並不是每個人都要選擇配置更高更好的，選適合自己的就是最好的。紅米Note 7帶來的是極致性價比，一分錢一分貨用在手機上面也是成立的。
對於喜歡顏值的人來說，小米8那個大大的劉海缺口怎麼看著也彆扭，雖然看久了也就習慣了，但耐不住第一眼就不喜歡啊。而紅米Note7那個小媚眼似的屏幕，來得更清爽好看，所以選擇紅米7也還是有喜歡偏向的。
小米8配置是高，用料也好，可對於那些也就是打打電話上上網、玩玩兒小遊戲，沒事兒玩兒個自拍而且也沒有多少高品質要求，你說憑什麼要我多花一千多去買個小米8呢。而且紅米Note7的電池又大，支撐使用時間也夠長，不是說毫無優點。
同樣的道理為什麼寧願選擇兩三千的小米、魅族、OV，而不購買華為Mate 20 Pro、iPhone XS呢，那就是價格因素。紅米Note 7最低999元起步的價格是非常親民的，而對於兩千的起步的小米8，壓力是不一樣的。同樣如果購買5、6千，甚至7、8千的華為蘋果，那壓力更是不一樣的。
正是因為有了各種配置不同，各種價格不同的手機，才有了多樣化的選擇。不然想以前一樣，只有動輒幾大千的手機給你選，用戶同樣也不樂意。選擇紅米Note 7而不選小米8、選擇小米不選擇華為蘋果，同樣也有選擇的理由。
更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。
東風高揚
價格是主要原因，就這麼簡單！
紅米note7是同價位最好的手機，千元機中的機皇，小米8雖然性價比也很高，但是外觀設計失敗，起步價也並不是最低的，魅族16和榮耀10也非常不錯的！但是無論怎麼說，小米8在性能、拍照，質量各個方面都更優秀，雖然是滿血版的驍龍660，和驍龍845比差距還是太大了，定位完全不同的兩款手機！沒有可比性！
還有就是受眾不同，999元起步和2699元起步，售價高處1000多，哪怕現在小米8也要2099元，1000元對於有些家庭可不是小數字，還有就是對於一些人來說過高的配置也用不到，小編父母不玩遊戲，甚至連微信都很少用，就是打打電話刷刷新聞，要那麼高端的手機有什麼用？他只是希望屏幕大一點，聲音大一點就行了！
用心生活的小Q
除了性價比的因素之外，紅米Note 7的營銷做得也特別出色，連我這種有兩臺手機的人也想著要不要再入一臺作為備用機。
相比於目前2099元起售的小米8，紅米Note 7的起售價格999元足足便宜了一半還多，也就是說買一臺小米8的錢可以買兩臺Note 7。很多米粉買小米的原因就是因為性價比，而Note 7的性價比可以說是再次挑戰了極限。
再來看看這臺Note 7的配置，對於平時上上網，聊聊微信，刷刷抖音並且偶爾玩玩遊戲的絕大多數來說，Note 7的配置絕對是夠用。驍龍845對於很多人來說都是性能過剩，可以用一半的價格買到一臺足夠好的手機，對於大多數人來說當然很有吸引力。
再者，今年開始5G手機就要發佈了，買個Note 7用兩年過度一下再換成熟的5G手機比起花2000多買小米8顯然是更划算。
除了性價比以外，Note 7的營銷也是它大賣的重要因素。小米很善於製造營銷概念，例如“小金剛”、“滿血版驍龍660”、“4800萬超清雙攝”、“18個月超長質保”、“4000mAh大容量電池”等一系列營銷賣點讓人覺得在這個價位沒有理由不選擇Note 7。
