眾目睽睽之下，媽媽狠狠踹了女兒一腳，在被人肉後輕鬆地用“每個父母都會打孩子”、“打孩子肯定是有原因的”來混淆視聽，一時間引發全民激憤……
為什麼要生孩子？文藝青年會說，為了看到另一個優秀的自己。二貨青年會說，生孩子不就是為了玩嗎？標準答案是，為了傳宗接代，自然繁衍。最差勁的一種答案，或許就是這樣的狠媽，把孩子當掙錢工具來養活，孩子存在於世的唯一價值，就是給父母掙更多的錢。
基於這樣的目的，家長就可以不顧幼女年少，動輒打罵，從本質上來講，這和那些故意打斷孩子腿腳強迫行乞的人有何不同？非要說區別，只能說你是親媽你怕誰！
很不幸，又一位親媽涉嫌虐童
清明小長假過後，一條親媽涉嫌虐童的新聞屢屢登上熱搜，再一次挑戰人們的心理底線。視頻中，一個五六歲模樣的女童，被身後的女人一腳狠踢，女孩並沒有回頭，似乎習以為常。結果讓人大跌眼鏡，女童是趕赴杭州工作的童模，踢人的不是別人，正是孩子的媽媽。
視頻一出，輿論譁然，很多人表示，面對這麼可愛的孩子，媽媽竟然能當街下得去腳，簡直毀三觀。對此，這位媽媽連續幾天通過電話採訪、直播等方式進行回應，將事件一一“還原”。女童妞妞媽媽回應要點，大家簡單回顧一下。
1、 自己並非打孩子，而是哄孩子。
2、 每個父母都會打孩子，不可能無緣無故地打孩子。
3、 踢孩子是因為孩子亂跑，她一時情急才踢的孩子，沒控制住自己的情緒。
4、 孩子是在下午五六點鐘拍攝工作結束後出來的，並不是全天都處在炎熱的天氣下拍攝。
5、 自己家的女兒、兒子都是她帶大的，她很愛孩子的。
6、 老公有工作，並不靠女兒來掙錢養家。
……
4月10日，妞妞媽媽還發表了一篇道歉聲明，滿篇誤解之言，讓人無法深信。妞妞媽媽的種種解釋，讓事情越描越黑。網友反應激烈，幾乎一邊倒地批評妞妞媽媽。有網友針對視頻內容指出“說是因為妞妞往馬路上亂跑，大家看到的視頻，明明就是妞妞對面是牆壁、而倆大人正在用手機拍攝，是因為妞妞把手袋放在地上，影響了大人拍攝的連貫性，她上去就是一腳！而孩子被踢後，男的揀手袋遞給妞是想繼續拍、女的拉妞裙子是想拍的更好，當時沒看到他們安慰孩子！”
大家還表示“一聽到說有兒子就不想再聽了”。而隨後，涉事的商家忙著甩鍋，紛紛下架妞妞做模特的產品。今天，又有很多妞妞疑似被衣架打，妞妞腿部有淤青的視頻曝光。
聽起來有熊孩子的家長似乎都能理解，誰被孩子氣急了沒有打過孩子兩下，但是這種混淆視聽的做法實在令人心寒。視頻可見，明明是妞妞沒有聽從擺佈而被打，卻變成了孩子亂跑，媽媽口口聲聲說自己累，但是工作的卻是孩子。
妞妞媽媽在回應中提到，女兒剛滿三歲，非常可愛，還會講話，千人之中選童模，出名的並不多，妞妞不一樣，很多商家找她拍過第一次還會找第二次。妞妞媽碎碎唸叨的生意經和明星夢，更像是一篇獲獎感言。因為女兒可愛，就該淪為掙錢工具嗎？
記得電視劇《後廚》中，小瀋陽飾演一位大廚，劇中他的女兒小小年紀就接拍了衛生巾廣告，前妻以此為榮，驚得父親急呼“怎麼我女兒是扣塑料大棚長大的嗎？”很多家庭並非缺錢，而是出於虛榮心，還美其名曰為了孩子好。“為你好”三個字竟然成為父母種種不端行為的藉口，變成了貶義詞，這是多大的諷刺啊！
最近兩天，女演員周美毅和前夫搶奪雙胞胎兒子的事件也是大起大落，雙方各執一詞。前夫鄭剛曬出周美毅疑似虐待兒童的照片，提出周曾說“你不回電話我就咬你兒子”，目前事件尚未清晰，但夫妻爭吵中對子女的傷害，卻是顯而易見的。
前有親媽虐待寫作業的女兒，後有親媽打賺錢養家的女兒，親生父母何時變成“禍害”了呢？有人說，比起後媽，親生父母的這些舉動更令人心寒，而心寒過後卻更多的是無可奈何。
孩子是人，並非父母的私人物品
妞妞被踢事件，踢出來一個杭州童模產業鏈的幕後故事，據湖州在線報道，童模拍一套衣服收入在80到150元不等，組裡鎮的童模年收入達到十幾萬至上百萬。高收入的刺激下，很多父母都將孩子作為搖錢樹來對待，這些孩子需要在很短的時間內迅速變化表情和著裝，甚至要按要求擺出與實際年齡不符的姿勢來吸引眼球。
之所以一再發生這種現象，歸根到底是因為家長把孩子當成了自己的私人物品，在他們庸俗的想法中，既然擁有“生產權”，就理應享有“使用權”和“支配權”，即便是隨意打罵，法外之地，外人也管不著。我們不主張體罰，並不是說絕對不能碰孩子，而是要分情況。介於道德和法律之間的地帶，人們從來不會想到父母會在這方面“有所作為”，但現實卻太過殘酷。
妞妞媽媽始終在為視頻中的內容進行辯解，卻沒有真正表現出她利用孩子掙錢的懺悔，最糟糕的是，她把女兒掙錢中的辱罵和踢踹當作工作中“合理化”的一部分，著實讓人心驚。這樣的做法，只會將孩子培養成一個沒有感情的掙錢工具，她外表可愛，內心會很脆弱，很惶恐，小小年紀，本不該承受這些。
其實更讓人擔心的是妞妞不能再掙錢了，她的媽媽會怎樣對待她。她媽一直強調自己的惶恐不安，以及被人肉後的心驚肉跳，卻沒有從妞妞的角度出發來考慮這個問題。她的回應，更像是一場秀，刺痛了太多人。
孩子不聽話，解決的方式有千百種，像妞妞媽這樣粗暴地打人是下下策。父母把孩子當成物品這種想法什麼時候能改一改？能否把孩子當成獨立的個體來看待呢？父母是她前半生的監護人，她是你後半生為數不多的觀眾，一定要在孩子沒有反抗能力的時候榨乾她身上的利用價值，來圓滿所謂的“母女一場”嗎？
今天，不想說太多的解決之道，只想說不要做這樣的爹媽，每個孩子都是天使，不要被利慾燻了心，喪失了十月懷胎的初衷，好嗎？
我是糖果媽媽，是一名高級育嬰師，也是4歲寶寶的媽媽，在育兒過程中遇到的任何問題都可以來問我，希望我的一點建議能幫助你解決帶娃過程中的煩惱與困惑。
閱讀更多 糖果媽媽 的文章
