荷兰足球甲级联赛比法国足球甲级联赛逊色在哪里,没进欧洲5大联赛之列,是差钱吗?

片片木叶


其实原本并没有什么五大联赛的概念,欧洲媒体报道时通常也只有“欧洲大陆联赛”这种概念,用以和岛国的英超联赛区分。

五大联赛那是当年西西踢威自己脑补出来的,还有什么防守反击战术,站桩型前锋,一高一快等等成系列的伪理念。

荷兰联赛还是相当有实力,大量世界级球星来自于荷甲,包括当初格罗宁根的苏牙雷斯,PSV的范佩西,但也就限于那一个巨星时代。

小国就不可能出现大联赛,这是哪个欧洲国家都避免不了,包括荷兰,葡萄牙,克罗地亚。人口少就意味着资源有限,养得起国家联赛的资金就少,无论是人员培养,还是联赛扶持都比不上英国、西班牙、意大利、德国这些欧洲经济和人口大国。

而法国也算得上大国中的小国,其经济能力完全无法和德国相比,而培养的人员往往又是贫困的非洲国家,与西甲联赛大量招入经济状况好得多的美洲国家完全不同,不论出生如何,法甲培养点人员,宿命往往也就是去大部去英超,少部分流失到各家联赛,里尔的阿扎尔,马赛的里贝里就是其中经典案例。但相比较而言,法甲的市场还是比荷甲大太多,养个像样的联赛,吸引个中东俄罗斯土豪来投资摩纳哥和大巴黎,毫无问题。

而荷兰就没这条件了,只能小本经营凑合着过,卖点人才给大联赛换点培训费。


足球新闻翻译官


欧洲足球五大联赛,百度给的定义是:欧洲足球联赛影响力及竞技水平排名前五的联赛,即西班牙足球甲级联赛、英格兰足球超级联赛、意大利足球甲级联赛、德国足球甲级联赛和法国足球甲级联赛。这些联赛代表着世界足坛最顶尖的足球水平,吸引了众多球星加盟,是世界足球发展的风向标。<strong>

对于五大联赛,我想公认的英超、西甲、德甲和意甲,大家都没有什么意见,主要就是法甲这一块,似乎竞技水平以及国际足坛影响力都不能跟那四家联赛相比。近年,欧足联将法甲的进球系数由1.5调成2,甚至引起一些争议,原因皆是因为水平不够所致。

但我们也要看到,这些年随着欧足联的支持和自身的运营,以巴黎圣日耳曼、摩纳哥、里昂为代表的法甲俱乐部在欧洲足坛还是具备一定竞争力的,也涌现出姆巴佩、内马尔、迪玛利亚、卡瓦尼、巴洛特利等一批足坛好手,所以说法甲的水平也在逐步的提升。

其实除了英超意外,西甲目前也是三分天下的局面、德甲就拜仁和多特蒙德相互竞争、意甲尤文也是一家独大,所以也不能以更高、更苛刻的标准要求法甲就必须百花齐放,事物的发展总要有一个过程。但也必须看到一个问题就是其他四家联赛都是历史上也曾百家争鸣,有一种先入为主的感觉;反过来法甲目前似乎给人的感觉就是巴黎一家独大,影响着整体的发展,其实这也是双重标准。

再来说荷甲,首先赛制都不一样,还有季后赛争夺欧联名额这一说法的。荷甲是前二进欧冠,第3、4名踢欧联,第5到第8还要踢两回合的资格赛,决出一支球队踢欧联附加赛,也是蛮奇怪的。荷甲历史上也曾出现

阿贾克斯、埃因霍温这样的强队,只是近些年来开始没落了。所幸的是今年的欧冠1/8决赛,阿贾克斯两回合淘汰皇马进军8强,下步将面对尤文图斯,是否还能更进一步?

值得一提的是,从竞技水平、影响力、球星身价、欧战表现等要素对世界足球联赛进行排名,荷甲居然前十都进不去,这就是现实的差距,不承认不行。


筱悦和暮谷


即英超,西甲,德甲,意甲和法甲。再说综合实力并不一定每个联赛就比剩下的联赛强,就好比意甲和法甲。所谓“五大联赛”是根据全球影响力和“实力”来决定的,并不是权威媒体评选出来的,而是约定成俗的结果。

荷兰一直以后都是青训的摇篮,有众多大牌球星都来自荷兰青训。众所周知,足球青训和职业足球联赛是两码事,前者需要久久为功和科学系统的指导为基础,后者需要资本和市场的运营和科学现代化的管理,荷兰由于钱的原因,但不仅仅因为钱,青训尽管向世界输送了很多青年才俊,但荷兰青训的影响力更多的是他的足球青训理念,这个理念甚至影响到了“拉玛西亚”,这方面才具有更深远的意义。反关观职业联赛,荷甲影响力就远远落后于它在青训领域的影响力。缺少资金是一个很重要的原因,同时这与荷甲的发展战略和定位也有很大原因,不玩金元足球,重视青训发展,依靠买卖球员反哺青训,保持青训的科学和可持续发展。

这个也与荷兰的文化有很大的关系,相比其他欧洲国家,荷兰是一个最求生活和慢节奏的国家,看中经济和生活的高质量,并不像英国快节奏的拼经济和资本,没有资本和经济做支撑,职业联赛当然就不会具有全球的影响力,难以划为“欧洲五大联赛”。


杰克徐足球


中超,号称要打造成世界第六大联赛



分享到:


相關文章: