我因为喜爱戏曲热爱京剧，所以比较喜欢阅读和这方面有关的文章。前几天，在网上看到这么一篇文章，文章的题目是：《全宇宙只有一个程砚秋》，首先，这个题目不但没有吸引我，还让我深感不适，愣了半晌，心说，这是什么情况？程砚秋什么时候升迁做了宇宙第一人的？
我看了看，这篇文章的作者叫李舒，是一位网络作家，我看了一下，文章基本上是把史料拿过来然后经过抒情加工，加进了很多自己想当然的东西，可以讲对程砚秋的艺术没有什么说明和讲解，只是一篇一个人，写对另外一个人的主观感受，以及史料拼凑的抒情散文，我看了一下文章，多数内容从史料上都能查到，作者就是把他们拼拼凑凑集合在一起，我看了半天，也没明白程砚秋和这个大宇宙有什么关联，看完以后，我说心里话，非常不喜欢。
网络写手（图片来源于网络，不单指任何人）
那么我就说说，我为什么不喜欢李舒的这种文风和写法。
一篇文章看的是题目还是内容，大家绝对都会说，当然是内容。但是，若被题目吸引也有看文章的欲望，但是，基于题目的不猎奇，不让人惊诧，勾人欲望，最烦人的就是言过其实。李舒这个题目就是这样的，大家一定在各种网络文章中看到过这样的题目：《太震惊了！一千个人为一个人而死》......，《大爆料，绝对真事！被上万人证明！》或者《三个女人和105个男人生活在一起的故事》打开一看，我的天，《水浒传》！《四个老男人的思想精华指南》打开一看，我去，马恩列斯全集！
再看李舒这个题目：《全宇宙只有一个程砚秋》，网友调侃说：我以为是全世界，一看是全宇宙！
那好吧，我们也试着这样写写，看什么感觉：全银河系就一个荷露团珠，全太阳系就只有一个春梦无痕！那么大家自己看是不是感到很别扭？我再次声明，我只是就事论事，也没有揶揄谁的意思，我这样写就是因为这些话换个人名，人们是不是感觉到非常的让人觉得匪夷所思？正常社会正常的文风，需要这样猎奇的题目来吸引人吗？这位李舒得对她东拉西扯的文章多么的没有自信,才会写出这么让人吃惊和不可思议的题目，我不知道别人，我还是那句话，很不喜欢！
程砚秋演《荒山泪》
再说说她的文风，以她的岁数，写比她最起码大两辈人的事，道听途说，东拉西扯，嫁接拼凑是绝对的，好在她有一点文学功底，把这些东西煽情的组织到一块，有的还是文献中记载的，有的完全就是臆断，想当然的。大家看她写道：“程先生的戏，适合在黑夜里。泡杯茶，岩茶普洱都好，不必太浓；窗外须有雨，淅淅沥沥最好，不可瓢泼。我最喜欢的几出，是《玉堂春》《汾河湾》《春闺梦》《骂殿》。当然，《锁麟囊》也是很好的。再简陋的屋子，在那个夜里也会忽然变得锦绣满堂....”
锦绣满堂吗？我的天，我刚看她写的这个，认为这位听戏的人肯定得有七八十了吧，应该还是个男人，走路估计都困难，并且还是个对戏有超过一般的喜爱的人，才会关了灯，在黑屋子里听着淅淅沥沥的雨声，配合着程砚秋那阴森森的老唱片，因为程砚秋的唱和嗓音，被称作最多的是什么？“鬼音”，古人也称在黑灯瞎火的屋里喝酒为“鬼饮”，他这个可称之为“鬼听”。
大家想一想，一个年轻女人得多么的特立独行，有别于一般人，才能不害怕，在黑灯瞎火的在黑屋子里，听颤颤抖抖的老唱片。有人说，你怎么知道人家会在黑灯瞎火的黑屋子里，就不能灯火通明的听吗？乖乖，灯火通明那程先生唱腔的那种氛围不就都给破坏了吗？那窗外的淅淅沥沥也白下了，桌子上刚砌好的岩茶普洱，也白弄了，氛围没了！
所以我告诉你，她们才不会呢，她们也和现在人一样，宁可在振耳欲聋的迪厅里呆着，也不会一夜夜的把自己关在小黑屋里受罪！我为什么会这么说，我自认为学戏30多年了，研究喜爱程派，不说深刻也应该比这些管中窥豹的写手强，我就没有过这么一次，我想当今这个时代应该不会有这样的人，她们这样写不过是给你们看到的一种矫情，实际我了解的戏迷里也没人这样，这些人，她们不过臆断了一出“红楼夜梦”，还骗取了很多人“想当然”的感同身受，可是，大家静下心来想一想可能吗？这些纸上营造出来的小资文化氛围，在现实中是基本没有真实基础的。她们不过是营造一种人为的程派氛围，可是事实哪是这样。这就是典型的想象中的风花雪月，但是离事实却相隔万里之遥。实际人家就是让你们想看她们写的这些东西而赚取稿费罢了，有些人还当真了。
程砚秋演《沈云英》
最后我想说，我写这篇短文的原因，是这些文章涉及到了我喜爱的程砚秋大师，我纯粹是抒发一下个人感觉，并没有要把谁拉下马喷一顿的想法，我觉得，如果你真心喜爱京剧，喜爱程砚秋的艺术，你还是别让大家觉得他好像是隔着人间烟火一点也不接地气的存在，起码这样的题目没有让人有啥好感，反而让不了解戏曲京剧和程派的人觉得，这个程砚秋是不是要做宇宙的大boss，这样不但别人感觉不到你对他的爱护，反而觉得你在拉这个艺人，赚眼球求关注而不是宣传推荐程砚秋让大家喜爱认识，大家觉得我说的是不是这个道理。
閱讀更多 荷露團珠 的文章
