備受業內關注的阿里巴巴及天貓商標被侵權案件以“駁回原被告上訴請求，維持一審原判”宣告結束。根據判決，上訴方廣東天貓投資集團有限公司及旗下企業與法人代表周某將賠償阿里巴巴集團、浙江天貓網絡有限公司150萬元。
浙江省高級人民法院審理阿里巴巴及天貓商標被侵權案件現場。 浙江在線記者吳佳蔚攝
名牌、名人被山寨了，怎麼破？不久前，電商巨頭阿里巴巴及其創始人馬雲就遭遇了這樣的尷尬，併為自己打起了假。
4月10日，隨著浙江省高級人民法院一聲法槌定音，備受業內關注的阿里巴巴及天貓商標被侵權案件以“駁回原被告上訴請求，維持一審原判”宣告結束。根據判決，上訴方廣東天貓投資集團有限公司（以下簡稱“廣東天貓”）及旗下企業與法人代表周某將賠償阿里巴巴集團、浙江天貓網絡有限公司150萬元。
17家公司傍上“天貓”名牌 股東名單驚現“馬雲”
為了傍上“天貓”這一名牌，從2015年開始，被告周某擲千萬元，在廣東一口氣註冊了包括“天貓投資”“天貓化妝品”“天貓電器”“天貓珠寶”“天貓生物科技”等在內的17家公司——從餐飲到電器，從化妝品到珠寶，從生物科技到房地產開發，幾乎覆蓋生活的方方面面。令人咋舌的是，這隻假“天貓”，不僅山寨了“天貓”之名，就連商標也照搬無誤，給消費者造成極大的混淆。
偽裝一直持續到2017年7月。當時，一家名為“廣州華南律師事務所有限公司”的機構因以“律師事務所”為名成立有限公司，卻從未經過司法行政部門批准，一度引起業界群議。蝴蝶效應之下，周某和他的“山寨”阿里系機構也浮出水面。
廣州市律協披露的信息顯示，“廣州華南律師事務所有限公司”工商登記資料中顯示的兩名股東，分別為“廣州淘寶控股有限公司”、“廣東天貓投資集團有限公司”，後者的股東名單裡更是出現了“深圳阿里商業控股有限公司”，“馬雲”的名字也赫然在列，且參股5%。據記者瞭解，早在2013年，周某便惡意搶注天貓相關域名“gz-tmall.com”，並通過其設立的公司申請與阿里巴巴旗下品牌相同或者近似的商標、域名等掛牌出售。
隨後，阿里巴巴方面對該事件進行了核實，發佈官方通報稱：“廣州華南律師事務所有限公司”及其背後一系列帶有“天貓”、“淘寶”字眼的公司，均系被冒用，與真正的阿里巴巴和淘寶網沒有任何關係，馬雲也沒有出資參股上述相關公司。
合議庭期間，被上訴方出具廣東天貓投資集團有限公司及旗下企業商標侵權證據。 浙江在線記者吳佳蔚攝
馬雲狀告山寨“阿里系” 省高院駁回被告上訴
近年來，“傍名牌”搶注公司名稱的方式已引起有關部門注意。根據國家工商總局發佈的《企業名稱登記管理規定(徵求意見稿)》規定，“企業使用名稱應當遵循誠信原則，不得與他人的名稱及其簡稱或者知名的商業標識相同或者近似，不得造成公眾誤認，導致市場混淆”。
法律專家認為，公司註冊資本從實繳變為認繳後，成立公司的成本降低，這意味著搶注的成本也隨之降低，“傍名牌”搶注一度有增多的情況。若企業發現“被傍名牌”，可以選擇到工商局投訴或到法院起訴，要求對方改名。
2017年11月，阿里巴巴方面就將周某及其17家帶“天貓”字樣的公司，一紙訴狀告上法庭。
對這起訴訟，杭州中院發佈了“訴中禁令”，要求被告周某成立的這些公司立即停止在商業活動中使用帶有“天貓”字樣的企業名稱，並於裁定生效之日起15日內向工商行政管理部門申請變更企業名稱，變更後的企業名稱不得包含“天貓”字樣，效力維持至判決生效之日止。另外，被告連帶賠償原告經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理費用，共計150萬元。
據瞭解，這也是我國法院針對侵權案件發出的訴中禁令裡，首個要求被告立即變更企業字號的裁定。
一審宣判後，廣東天貓及旗下企業和周某不服上述判決，向浙江省高級人民法院提起上訴。
10日上午，該案在省高院開庭審理。在合議庭上，上訴方辯護人對侵權事實無異議，並提出庭外調解，遭到被上訴方拒絕。
省高院經審理認為，涉案“天貓”商標已被相關公眾所熟知，可以被認定為馳名商標，廣東天貓餐飲管理有限公司在門頭處突出使用“天貓”標識的行為構成商標侵權，廣東天貓及旗下企業和周某註冊、使用帶有“天貓”文字的企業名稱，並在企業經營和廣告宣傳中使用，主觀上具有攀比“天貓”馳名商標知名度的明顯惡意，客觀上容易造成消費者誤認為其與阿里巴巴集團和天貓公司之間有一定的聯繫，違反了誠實信用原則和公認的商業道德，破壞了市場競爭秩序，構成不正當競爭行為。同時，周某投資廣東天貓等17家企業，系將該些企業作為侵權工具，主觀上具有共同侵權的意思聯絡，客觀上互相分工、通力合作，共同導致了本案損害後果的發生，因此構成共同侵權。
庭審最後，省高院判令駁回上訴，維持原判。
瀋陽金石智權網絡技術有限公司專注知識產權行業，主要產品有代所解決方案（專利業務管理系統、商標業務管理系統、IP人輔助工具管理系統）、企業知識產權解決方案和專利諮詢服務。
閱讀更多 金石智權 的文章
