同样是考上伯克利,为什么王源和欧阳娜娜的评价差别这么大

同样是考上伯克利,为什么王源和欧阳娜娜的评价差别这么大

许多人对于欧阳娜娜上伯克利非常惋惜。首先,欧阳娜娜起点就高,六岁学琴,十一岁就获得全台湾大提琴比赛冠军,十二岁时已经举办四场个人独奏会,十三岁考取寇蒂斯音乐学院全额奖金,十五岁登上北京国家大剧院舞台......而这些与她的努力分不开,从小练琴相当刻苦,因为拉大提琴需要体力,所以她每天五点起床跑步,然后照着时间表勤勤恳恳练十个小时的琴。拉琴拉到手指流血是常事。然后入校第二年,面对如此优厚的学习条件,欧阳娜娜居然休学了,选择了进入娱乐圈,不过好在她去年又复学了,放下了演艺工作重新回到校园。为什么有人会说她读伯克利是可惜呢?因为伯克利音乐学院是在现代音乐领域叱咤风云,但在古典音乐方面,似乎并不是它的强项。单从大提琴来说,欧阳娜娜放弃寇蒂斯的一对一教学,去了伯克利。确实是很可惜了。

同样是考上伯克利,为什么王源和欧阳娜娜的评价差别这么大

而王源不同,本就是搞流行音乐的,进入伯克利的选择确实很好,并且可以去深造。现在已经是顶尖流量的王源在18岁这样的黄金年纪,不忘初心没有放弃音乐,而是坦言追逐音乐梦想,哪怕冒着会失去国内热度的风险也要去进修。这样的男孩子想不喜欢都难。

同样是考上伯克利,为什么王源和欧阳娜娜的评价差别这么大

而之前的频频上热搜的欧阳娜娜vlog,她本是出国上学的,还要发这些刷热度,可见她在娱乐圈的心思还很多,娱乐圈通告那么多难道没有对她的学业造成影响吗?肯定是有的,所以她在退步。不过就算这样实力也不是盖的,但是网友都猜测她比起一心一意拉大提琴更倾向于进娱乐圈发展,那就发展呗,毕竟是她的选择。其实这俩人都被网友说完了。退学的说人家学历低,不读书。有人努力考上好学校,就又有人说是靠钱靠关系进去的。怎么的,话都让你们说完了?不管两个人的选择如何,都不是外人能干预的。虽然人们很难接受承认别人比自己优秀,但是,该认就得认。谁让你实力不行呢。

同样是考上伯克利,为什么王源和欧阳娜娜的评价差别这么大

希望这些年少成名的小孩变得更加优秀吧。


分享到:


相關文章: