當年（1860年）英法聯軍火燒圓明園的時候，整個法國都在歡呼。這是不能忘記的歷史恥辱！ 今天聖母院大火，國內很多大V，還有一些所謂的藝人，甚至還有不知道多少線的小演員，都在今天跳出來，發表著各種虛偽的文字，然後配上自己和聖母院的合影，好像在告訴全人類，它去過這個地方！又是心痛，又是祈禱，反正就是各種的疼，好像來了大姨媽，然後祖墳被燒似的疼！ 搞得自己像很懂藝術一樣，裝叉！ 四川涼山大火30名年輕的英雄，兵馬俑斷手指，你們心痛了沒，哭泣了嗎，譴責了嗎，巴黎聖母院著火，到時是一個個的，各種疼。各種哭泣的！要點臉嗎？（此處不包括全部藝人，大V）。 它們九年義務教育，都是在國外上的吧，那些沒良知的藝人，大V，你們知道什麼叫寬宏大量嗎？我燒你家祖墳，然後告訴你，那是以前了，我現在不幹了。你特碼能心情愉快嗎？ 今天法國聖母院事情，我們沒有落井下石，只是聖母院的火，讓我們內心又浮現了，那個被搶光後又燒了三天三夜的圓明園，那些所謂的藝人，還有不知道多少線的演員，你可以為比悲傷，為此痛，但不要怒斥網友的心裡看法！不能忘記歷史！ 最後說一句：裝逼遭雷劈的，怒斥網民的，十八線藝人，演員，大V，沒事補習下九年義務教育，五年級課本！ 還有法國開始募捐重修聖母院了，你們表現的時候到了！別撞叉各種疼痛了！
江蒔柒
您別綁架或者代表我跟您一起悲痛，我對它沒有什麼感情，您也別試圖帶著我一起幸災樂禍，我沒有感到任何愉悅。
跟巴黎聖母院唯一的聯繫是我曾經讀過《巴黎聖母院》這本書，看過一些版本的電影。非常抱歉，除了撞鐘人卡西莫多真的沒留下什麼印象了。怪我自己記憶力太差，才二十多年前看得書，這麼快就忘了。法國沒去過，要是有機會去巴黎的話，我想我還是會選擇去看一眼的，畢竟那麼有名，這點上我就是一個俗人。現在好了，修好了也不想去了，感覺沒有了年代感，浪費那錢幹啥啊！所以說，哪裡來的什麼悲痛啊，我沒去過的地方多了。
我看到很多自媒體人或大v在談什麼人類共同財富，好像是那麼回事兒，大家不是一直在說藝術無國界之類的話。但是我還是感覺不到它跟我有一毛錢關係，要是是國內，我肯定會特別心疼，說悲痛也不為過，但是這次真的找不到悲從何來。
也有很多人在談論一百多年前圓明園遭受到的那場大火。確實是，那跟現在巴黎聖母院曾經的擁有者脫不開關係，國仇家恨不能忘。但是人家著火了，我在旁邊拍手叫好總覺得不是那個事兒。我們往狹隘裡說，當年人家搶了咱，燒了咱的房，有本事咱去搶回來啊，去燒人家的房啊！人家著火了，自己在那恨恨地暗爽“看吧，這就是報應”。是不是特別精神勝利？要我說啊，在一個村裡，有世仇的兩家，最好的勝利辦法是我過得比你好，最好是有一天你求到我頭上。我還能端著身價，特裝逼地說一句“過去的就過去了”，穿小鞋之類的事兒該乾乾，該讓你賠笑讓你賠笑，該讓你花錢花錢，這才爽對吧。
臥槽！燒了？這麼不小心！那麼好的建築，可惜了！這就是我看到新聞的全部感受，我想跟我一樣的有不少吧。
看看球聊聊天
今日清晨，偶然看見巴黎聖母院被火焚燬的消息，心裡不免有點複雜的感情浮現。
任何人類的文明都是人類的共同財產，這一點沒有錯。巴黎聖母院歷經兩百多年建成，至今已經近八百年。為中國人所熟知，是因為19世紀的法國大文豪雨果的小說《巴黎聖母院》。在中國人心目中，小說中的人物個個的非常熟悉。但是，就這樣一個充滿了文化氣息的建築焚燬後，中國的網絡上大部分都是“活該”“報應”這樣的評論，難道真的是中國人沒有人性嗎？
中國人，歷來就有同情心，兩千多年前的孟子就有“惻隱”的觀點。中國人受儒家的影響很深，照道理，中國人應該很是同情才對呀，怎麼就個個幸災樂禍的樣子呢？其實，這都是有原因的。
這個世界，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。1856年，第二次鴉片戰爭爆發。英法兩國借亞羅號事件攻打中國，並且讓中國的巡撫葉名琛虐死在印度。兩隻野獸攻入北京城，將圓明園洗劫一空，很多不能搶走的，一把大火燒光。大火燒了三天三夜。英法聯軍在北京城燒殺搶掠，獸性盈城。讓中華民族不管是身體還是精神都遭遇了重創。
時隔一百多年，巴黎聖母院被火焚燬。眾多中國人喊活該，喊報應是人之常情。但是竟然有一群精神外國人這時候冒出來了。他們高喊著人類的共同財產的口號，到處要求中國人也要痛哭。中國人哭什麼？學《人民的名義》裡面的祈同偉哭墳嗎？涼山火災，30多位消防官兵犧牲，沒有見到這些人的身影，沒有見到這些人的言論。昆明恐怖事件，他們出來攻擊的竟然是中國，惡之花這樣的言論都出來了。現在，他們叫得如此歡，立場何在？難道是屁股決定腦袋嗎？
我是中國人，不好意思，請你在說全人類哭泣的時候，不要代表我，我沒有空為那麼一個野獸獸窩毀掉而哭泣。我還要忙著為家人創造更好的生活。請那些喜歡去哭泣的人去哭泣，如果需要蠟燭，我反倒是可以批發一點給你們，保證價格公道，童叟無欺。
再見，巴黎聖母院，最好是你不要重建，這樣就可以再也不見。
用戶2520794197628
巴黎聖母院燒了！！！
怎麼燒的？
我不管怎麼燒的，我只知道我很傷心，卡西莫多的聖母院沒了，那可是他的一切啊！
那你給我講講，《巴黎聖母院》講了個什麼故事？講不出來你裝什麼裝？
修建了兩百年的巴黎聖母院在法國當地時間下午起火，由於結構特殊，救火不及，目前聖母院眾多標誌性景點被燒燬，其中的許多文物也被燒燬。可幸的是，其主要結構未被完全燒燬，鑑於其3D圖像保留了下來，所以對後期的修繕工作有一定的幫助。
七百年的聖母院被燒燬，這固然是一件很令人痛心的事情。但是，許多人恬不知恥的“心痛”真的是讓人很心痛。一時間整個微博都是悼念，還有惋惜。但是許多人卻開始抨擊因為圓明園被燒燬而對巴黎聖母院被燒燬無動於衷的人。要小編說，這巴黎聖母院所幸開到中國來好了，這裡聖母這麼多，估計不會斷了香火。
圓明園被毀，和巴黎聖母院燒燬沒有什麼必然的聯繫，唯一一個聯繫就是法國是當初那個強盜法蘭西，而《巴黎聖母院》作者雨果強烈的抨擊了這樣的行為。
很多人藉此來諷刺中國人的小肚雞腸，沒文化。其實大可不必，每個人有每個人不同的看法，況且他們的想法在中國，絕對是有著足夠的理由的。而那些抨擊著為圓明園叫怨的人的聖母們，恐怕要比他們眼中這些有著狹隘的愛國心理的人更不堪。
火燒圓明園，距今大約160，也就差不多幾代人的時間。
事發之後，我也問過周圍的人，他們的反應幾乎一樣，有點可惜，但是與我無關。其實我相信這才是大部分中國人的想法，他們沒有有些聖母心理想的那麼狹隘。反而，故作扭捏的沉痛悼念，才會引起更多人的反感。
那些悲哀巴黎聖母院被毀的人，其中有一部分是真心的為藝術品的失去而心痛的，這一點我相信。但是有些連《巴黎聖母院》都沒讀完的人，也為藝術惋惜。我不知道問題是出在哪裡？
我是黃河裡的一粒沙，不知道，也不關心大西洋裡的風浪。至於有些沙子，可能因為被黃河滋潤的，沖刷的白白的了，所以便以為自己是海沙，也身在大西洋底了。
量力而活
目前為止主要分為兩撥人
其一是沉痛的，說沉痛的，多少有點虛偽。這些人，可能終其一生都不會去這裡，哪來沉痛的說法？如果說覺得人類歷史文明的見證，文物損壞而感到惋惜，我覺得可以理解。作為公眾人物吧，如果說火燒圓明園，那肯定會被噴死。發微博惋惜還能提供自己的人物形象。人家那是身不由己。
其二是憤青。這些就是拿著火燒圓明園來說事的。我早上起床看到信息的時候第一時間也想到這個事。一百年前，說是勿忘國恥。但是說實話，文物歸文物，你們要想報仇就去燒。別隻知道BB。做人應該往前看，幸災樂禍反而是外國人看低我們中國人的理由。做人應該有度量，而不是隻會噴。
叄號土豬
去了一趟巴黎，轉了一圈聖母院，就感覺自己有藝術氣息了？有文化了？問問那些為聖母院哭泣的明星，有幾個真正懂藝術？只是在一個適合的時機展現一下自己有審美藝術感？我去過巴黎聖母院，我就是一個懂得欣賞藝術的名人了？就好比一群藝人（明星這個詞有的人擔不起，有的甚至連藝人也算不上）一起參加某個活動，十個人裡有八個再聊一個品牌是多牛逼，多好看。彷彿不知道這個品牌的，你就不是這個圈子裡的咖。那麼好了，剩下的人自然就會跟著吹捧。就好比聖母院大火，圈裡的大部分都在惋惜，你要不跟上節奏就好像你比人家缺了點什麼似的，藝術啊！都懂嗎？婉怡什麼？你們有幾個懂藝術嗎？你知道藝術的真正價值嗎？中國消費者權益被無情的踐踏，你們怎麼不吭聲？你們就不是消費者？就沒被坑過？中國的軍人在惡劣的條件下守衛國門，你們才能安心的撈錢，你們怎麼不關心，消防戰士在戰鬥中犧牲你們怎麼不吭聲。因為，這些平凡的人在國際上沒有聖母院有名啊，關心他們，為他們發聲你們能得到什麼？現在一場和你們沒有一丁點關係的教堂著火了，你們都出來蹭熱度了，臉呢？
輝姐念20151112女兒
沉重的人有病，八聯軍燒中國園明園時笑的不要不要的有那個國家的民眾感覺可惜了？聖母院是人家的與我們有毛錢關係，反正我沒感覺沉痛還有點小開心呢，如果是燒了他們的政府中心我就大開心了
魚的記憶8725
沉痛的國人其實也沒那麼沉痛，只是刷個臉顯示一下自己多麼有涵養文化多麼有品味而已，不信你突擊問問這些人，別讓這些人有查資料的機會，我敢保證在他們刷微博表示沉痛的那一刻還不知道巴黎聖母院是哪年修的。這些人也就裝裝而已，別對這些戲子太上心了。
中醫專治吹牛B
一部分是要顯示高素質，附庸風雅，什麼全人類文明的損失啦等等亂捅詞，另一部分屬於天然媚洋，表現得比法國人還痛心疾首，挺滑稽。阿富汗巴米揚大佛被毀，被英法聯軍從中國掠奪去的無數紙質珍貴文物被糟蹋得面目皆非，送美國展覽的兵馬俑指頭被弄斷，這些真正無法再生的文物，那些人有表現出一絲惋惜之意嗎？
長安君8
如果非要讓我講一個詞來表達我的心情，只能是“惋惜”，而不會是“沉痛”。
巴黎的聖母院只會震撼到我的眼睛，震撼到我心靈的是雨果的聖母院。而它，任何力量都不能從我的生命裡把它奪走，除了死亡。
善良，純潔，不屈，抗爭！我心裡的聖母院，鐘聲與世長存。
