张扣扣杀人案尘埃落定,有人拍手称快,有人同情婉惜。此案你怎么看?

竹篱茆舍墨客


谁的生命都是无价的,没有谁是赢家,但也值得反思:

1.邻里乡亲那么多,为什么都不愿站出来帮忙说句公道话,反倒是为王家辩护?

2.重伤倒地没一个村民劝她去医院,导致救治不及时,枉死一条命。

3.报仇就一定要搭上自己的性命么?生活不应该有更美好的未来么?

4.为什么没人拦住任何一方,反倒是还让张姐拿凶器给自己的母亲?

5.张母案不止审了一次,甚至上到高院裁决,那都是共和国的精英,于情于法,他们拿捏得更准。

6.既然王家服法,那么案子就已经了结。别说杀人,就算打伤王家任何一个人你都是犯法的吧?

7.即便是不服审判,你可以一直申诉,可以利用法律而不是挑战法律。

8.就算抛弃法律,就图个死,两家斗殴,互相都受伤。杀人者是王正军,另外两个人该死吗?也就是在场都得死?那自己的姐姐和父亲要不要陪葬王家?

我就有这么个婶婶,连我奶奶也揍,称呼我爸为傻子,从来不叫名字。总是一副凶神恶煞的样子,也喜欢搬弄是非。我家和叔叔家因为她,成了仇人!

在不完全知情的情况下,绝大多数人已经给他们一个人设,完全凭感情在评论。



我的女友叫帕拉梅拉


这几天一个普通的杀人刑事案件,吸引着众多人的眼球。

有的人拍手称快,有的人扼腕惋惜,这里究竟发生了什么呢?

看了许多的评论,有人评价犯罪嫌疑人张扣扣是英雄之举,替母报仇。有的人说张扣扣是预谋杀人,连毙三命,当判处死刑。那这里面究竟是是孰是孰非呢?

首先我们应该知道,中国是个法制社会。依法办事是每个公民必须遵守的,任何组织和个人,都没有资格触犯法律。这就需要我们要有法制思维,法治理念。法律思维是理性的。因此我们判断这起案件,要有理性思维。

人所共知,日本帝国主义曾经侵略过中国。烧杀掠抢,杀人如蔴,但那是历史,我们永远不会忘却,我们更不会忘记,对日本帝国主义的仇恨。

那么现在日本的友人来到中国,我们是伸出双手欢迎,还是举刀就砍呢?为了一个"仇"字而失去理性呢?这当然是法律不允许的。如果一个社会失去了理性,那么这个社会将会成为什么样子呢?大家睚眦必报,必然会造成这个社会无秩序状态,人人自危,和平稳定的发展环境从何谈起呢?任何一个社会的秩序化,都必须有法律做基础,没有法律的社会就是没有规矩的社会。没有规矩能有方圆吗?

张扣扣就是法律意识淡薄,理性丧失,因此,非法的剥夺了他人的生命,这是极大的犯罪,必然要受到法律的严惩。这无需争论,尽管你有千万条的理由,也不足以撼动法律的尊严!

我们现在许多人,怀疑一切,不相信中国社会的进步,不相信共产党的领导,不相信法制的进步,以自我为中心,自我意识强加于别人。虽然我们社会依然处于存在着许多不尽人意的地方,但是我们在纠正,反腐败永远在路上,扫黑除恶永远在路上,法制建设也永远在路上,因为世界上没有一个完美无缺的社会。美好的社会要靠我们大家的共同努力建设才能够实现。

如果张扣扣的母亲死的比较冤屈而犯罪嫌疑人又没有得到应有的惩处。张扣扣完全可以通过司法途径来解决问题不该主观臆断我国司法及司法部门的公正性,进而犯下严重罪行!

这种非理性的处理问题,希望中国公民能够吸取教训,引以为戒。也希望相关部门和媒体,能够以这个案例为契机,多搞一些普法宣传及个别人心理辅导,让我们的社会走向法制化、理性化丶健康化!




睛雪山堂


张扣扣的案件一审、二审均判处死刑,后面就是死刑复核程序。以官方对此案件的判决发表时评文章来看,张扣扣案件基本不太可能有变化。

说有人拍手称快,这个也过于夸张。这部分人应当只是认可法院的判决而已,也不至于到称快的程度。同情惋惜的人确实很多,毕竟我们都希望能够刀下留人。

从情理上来看,张扣扣为母报仇,没有错;

从法律上来看,剥夺他人生命,造成严重的后果,判处死刑,其实也没有错。

但是法律必须是法律,需要根据法律来定罪量刑。

以暴制暴的方式是对法律及法治社会的巨大挑战,是违背根本的立法理念。我们很多人也都认为张扣扣通过以暴制暴的同态复仇方式不对,这样是张扣扣案件所带来的启示。所以一个司法公正,合理的申诉及救济途径及救济方式,对于解决矛盾的重要性。所以,对于未成年人的心理疏导,对司法救济途径的构建,判决后的释疑工作等等也值得探讨。


叶律师


其实张扣扣杀人案还没有最终尘埃落定,按照法律规定,陕西高院还应该将张扣扣杀人案报请最高人民法院复核。如果最高人民法院核准死刑的话才是真正的尘埃落定,如果没有核准,那么张扣扣本人还可能有一线生机。

张扣扣案二审结果出来以后,大多数人都对张扣扣持同情惋惜的态度,认为张扣扣杀人事出有因,应该刀下留人。很多人甚至把张扣扣描述成一个为母报仇的英雄形象。

当然网上也有一些理性的声音,认为张扣扣连杀三人,罪大恶极,法院判处死刑并无不当。但是这些人也只是从法律角度分析,他们绝对没有拍手称快。

法无外乎人情。其实结合案请,大家对张扣扣的同情和惋惜本没有错,任何一个心怀善念的人都会感到同情和惋惜。但是法律就是法律,法院的判决认定事实清楚,证据确实充分,不能因为同情和惋惜就去违反法律不是?

法律今天判处张扣扣死刑,也是为了警示社会公众必须放弃以暴制暴的理念,采用合法的方式维权。如果张扣扣案能起到警示作用,那么善莫大焉。


榨汁小二郎


你是唯恐天下不乱!这样的问题本身就有毛病,好像幸灾乐祸一样!没人拍手称快,同情惋惜是有的!谁也不要喷,为母报仇孝为大,有血性也罢,过于残忍杀三人不应该也罢,这都已经是人间悲剧,令人惋惜!死者已矣,用这种极端方法处理问题不可取啊!对方无论对错也是三条人命,也有妻儿,张扣扣这么年轻被仇恨所吞噬,也是让人悲哀惋惜,我相信他的父亲。他的姐妹现在宁愿张扣扣忘掉仇恨,快乐的活着,也不希望他到这个结局,毕竟逝者已逝!而我们这些局外人,用感情衡量一切,推波助澜,叫好者有之,惋惜者有之,但是谁也不是当事者,就是现在张扣扣家的亲人恨不得这一切都没有发生,张扣扣还是那一个当过兵,憨憨笑的张扣扣!而那家三人被杀的家庭,恨有之,悔有之,痛苦有之,那也是三个家庭的支离破碎啊!法律就是法律,无论你怎么质疑,法无情!人情是人情,你支持这一方,那一方也是家庭支离破碎,也有妻儿度日艰难!普法教育任重道远!让社会人性理性回归,才是我们这些人的责任!!!不喜勿喷,我也是一个普通公民!谢谢!!


云起时玉冰


拍手称快的也许就只有死者王家的后人亲人们吧?作为外人,只有心情沉重的。这是个本不该发生的悲剧。起因是因为一件退一步可以海阔天空的小事。而悲剧却延续了二十多年。这桩悲剧中没有谁是赢家。张扣扣从小目睹自己的母亲被人打死,他的人生因此蒙上阴影,这影响了他后来的人生诸多不顺,这直接导致的他那颗仇恨的种子生根发芽长成参天大树……

王家呢,因为过激,打死了人。虽然因为年少法律的宽恕,但他家终究为这事埋了单,教训惨痛!

而张扣扣,也为杀人付出相应的代价:偿命!

所以,与这事无关的我们,没有谁拍手称快!


镜中花97188436


看了张扣扣杀人案,我更加确信“万般皆下品,惟有读书高。”更加感受到教育对个人,对家庭,对国家,对民族的重要性。

老话说,“远亲不如近邻。”“美不美家乡水,亲不亲故乡人。”张家与王家,本是同村,理应和睦相处,互帮互助。结果,他们却把两家关糸弄得越来越僵,如仇如敌,直至你死我活的争斗。这是什么缘故?如果这两家人受教育程度高一些,读书多一些,他们的思想会这么狭隘吗?他们邻里关糸还会处理得这么不理智吗?虽说王家人似乎有些文化,但我们谁能感受到王家人有读书人应有的胸怀呢?

在我看来,张家、王家的悲剧就是源自教育的缺失。多少年来,多少年后,这样的悲剧又何止发生在这两家之间,教育的缺失还将引发多少悲剧。

谁说读书无用?谁说读书无用?

读书可以培养人性,读书可以培养人的理性,读书可以培养人的灵性。

博览群书的人面对逆境更容易冷静,面对迷乱更容易作出明智的判断,理智的选择。

“万般皆下品,唯有读书高。”优秀文化的传传承,曾经造就了许多伟人。

读书让我们拥有更高的人生格局,读书让我们拥有更多的智慧,读书让我们更会规避灾难,读书让我们更善于开避事业成功的道路。


九颗宝石


张扣扣一案的醒世作用就是,万事要忍让,冲动是魔鬼。两败俱伤,没有赢家。的确,张扣扣的家人此时也心生悔意。这一切都没有发生,该有多好呀。

世人没有后悔药。张扣扣杀人时思维清晰,手段残忍。他应该为他的罪恶付出生命的代价。

为母报仇,有仇必报。这是好多人的说法。反过来,王家人也是肝肠寸断,悲愤难耐。但他们有理性,知道忍让,相信法律会为他们伸张正义。难不成也要学张扣扣一样,破罐子破摔的去杀了张扣扣一家人不成?

张扣扣的报复杀人,还表现在了他阴暗的内心。没有忍让,怀疑一切。其母的死亡,王家己付出了代价,受到了应有的惩罚。可张扣扣总认为司法不公,总认为王家人有后台,走后门。

张扣扣杀人亲发生后,最高检对其母死亡一案的审判作了细致的调查,给出的结果是审判的公平合理。

为什么有这么多人心里明白装糊涂呢?为什么一直认为张的杀人是正当的,是替母报仇呢?

我写了自己对此亲观点和看法,招来了不绝的唾骂?我有我自已的看法和观点呢,不能因为你的辱骂而改变。

骂人是不文明的表现,谁都有母亲。骂人会嘴巴长疮烂舌根子的。


兮儿26526339


案件本身已成为过去,但要深思未来?

第一、一个孩子,看着母亲被活活打死的场景,20年谁能肯定的说放下?没有几个人?所以这点上来说死刑只是对故意杀人的法律执行

第二、一个孩子看着母亲被杀后,需要接受什么样教育?谁来负责才可以让张扣扣走出这样的仇恨阴影?所以是否可以有一所以心里开导,兼备教学的场所,让其进入,康复心里。

或者说张扣扣叛死刑后,代表案件结束了,可是站在未来站在社会的角度,如何避免这1/13亿的概率再次发生,是需要社会学家,相关政府,法律司法,心里学家…等等,深思的,也有义务和责任

最后,假如二十年前的吵架,村口的邻居听到第一时间出来劝阻…或许就没有今天的宣判。人生就是一场修行,看到听到任何负面过危害的行为,每个人去制止。为爱为他人为社会,及时的付出就是为自己创造和谐的环境。因为每一个人同时是社会人,就有家庭有责任有爱,所以请善待自己的言行,善待向上积极的人生,善待每一个人。

所以,现在的小孩,早上上学比上班的还早。晚上作业写不完,老师动不动群里点名,开家长会?现在的老师怎么都这样,好像没有家长就不会给孩子教学了?放学或周末各种补课,学的是什么呢?大部分是文化课?

孩子正在处于一个全年接受素质教育的最好年龄,过多的注重文化课,难免就忽略综合的素质启蒙和教育…群里点名,开家长会就是缺少责任…所以呼吁少些点名,少些家长会,多些责任,多些爱~教育本身不仅仅是文化课,还有很多文化以外的东西,孩子们在感觉,可能还在模仿…


爱生活爱营养


小编的心态龌龊,不值一提!这件案子,我想,没有一个人会拍手称快,同情也是有折扣的,惋惜是一定的。张扣扣母亲被杀与王家三人被杀,不是独立事件,而是上集和下集的关系。很明显,张扣扣是偏执型性格,而其成因源自其亲眼目睹母亲被害和被解剖,也许,从那时起,他活着的动力就是复仇,而其成长至发案期间这么多年,其心理状态没有得到平复,反而越加强烈,不得不说其家人、朋友、社会没有尽到责任。这是一个三方皆输的结果,张、王两家和这个社会都有责任,也都是受害者。除去正当防卫,杀人偿命是可以理解的,法不能因情而改变,法不容情没有问题。


分享到:


相關文章: