崔中鶴
白頭盔的勝利！車展是奔馳辦的吧？白頭盔行為藝術效率夠高的。頭天實施，第二天和解，輿論一邊倒。百年奔馳除了產品、金融、強大法律團隊，還有另類力量，不怕這些。虛擬的、現實的另類力量展示已經說明一切。維權面對清一色白頭盔，惹不起，躲得起，少惹這種企業吧。囂張的奔馳！對4s店沒有退車換車的懲罰規則，4s店如此做的原因何在？面對對奔馳的質疑，車展上白帽子排隊秀肌肉就是售後的公關？要記住的是，4s店不是想做就做的，更不是想做大就做大的。奔馳的選擇和支持，表現出他們的對消費者的態度。4s店，文化不和會被奔馳選擇嗎？會得到奔馳支持嗎？看看圖片奔馳秀肌肉，是不是一副老大做派？（白頭盔，西方在敘利亞僱傭抹黑政府軍的組織。這裡奔馳用同樣的頭盔，本身就有對應暗示。如果你是那些奔馳正在維權的用戶，看到軍隊般的隊伍，帶著護具，而自己身糟網絡攻擊和管理層軟弱，壓力可想而知、媒體的具體報道人也會知難而退、基層管理會怕惹事，息事寧人。這就是強勢公關的效果。）產品展覽不光是展產品，也是展企業文化和性格。奔馳是百年企業，這麼簡單的事，不會搞錯的。我們只要知道是給誰看的，這種行為藝術在說什麼就好！也許有人說這是巧合，這跟上下聯一樣的對仗工整，也太巧合了吧？和其他秀肌肉一樣，就是一種挑釁和試探。試探我們的記憶力和決心。同樣在車展的表演，我們就這樣看奔馳吧[靈光一閃]女車主已經盡力了。反觀管理者為了和解，多次兩頭做工作，達成這個也不容易。但碰上白頭盔，反應還是不敏銳，沒有采取行動，使得公關被動。試想如果每個白頭盔對面都面對面站個沒武器的戰士，名曰幫助奔馳維持秩序，百姓和維權者的底氣會不會更足，奔馳狹持三方的公關還有效嗎？可以想見，白頭盔會成外企的典型公關案例，消費者維權會遇到更多的“白頭盔”式的強勢公關。
久兒爸爸
換作是你，奔馳提出一個讓你非常滿意的解決方案你會接受嗎？不說百分百吧，百分之九十九點九的人都會接受！
你去4S店的目的是什麼？是消費！作為一個普通消費者，之前的不愉快能補償的都補償了，還想怎麼樣？你想做包青天嗎？這個過程中歪打正著揭露了弊端，這是更多消費者的福利！接下來的事情會有部門來操作，會有廣大網友來監督。
人都會犯錯，企業也會犯錯，尤其在當下社會轉型的期，各種規範的和不規範的操作流程，各種合法與不合法的營銷手段，曝光在公眾面前，讓社會來評判，讓法律來監督。這個目的已經達到了，已經遠超預期。！
贈人玫瑰手留餘香。。。
想當然也
被侮辱了還用人家奔馳產品？這不是違背了你當初言論了嗎？明知道別人羞辱了你你最後還是跪倒在奔馳面前👍 你可以要求賠償退車然後去買寶馬奧迪也可以，為什麼還這樣被羞辱性的妥協呢？那不是等於跟全國網民說是你自己當初耍賴，其實奔馳還是很好的，是這個意思嗎？
阿倫施巴赫德國花果茶
其實不是光銷售者得不到尊重的問題，是我們國家稅收收入讓這些企業偷稅漏稅，這是損失慘重的，我們國家老百姓的生活保障是靠國家稅收收入去完成的，公共事業的投入和發展也是靠國家稅收的。
用戶9048310165054
有錢能使鬼推磨，稅務局的最好領導人都說沒有涉嫌偷稅漏稅，一個弱女子怎麼能奈何背後的黑幕，國家的掃黑除惡難道只體現在橫幅上，提現在電視裡，……腐敗已經成為新時代的另一種國情……普通老百姓只有無奈罷了！
謝靜60
中途就出了結果該整頓的沒有整頓、你個人的是解決了，很多網民對這個結果有疑慮不滿意，如果沒有諸多網民推波助瀾你能得到維權嗎？整個行業消費者以後買車是否會被換方式收金融服務費？？
海賊王8
研究生美女你這回可是代表了全國10億老百姓了維權，這樣草率的和解感到挺惋惜😭😭😭😭
翱翔之雄鷹
公開協議和檢測結果。不能私了。像社會必須有個交代，這件事太戲劇性了。不可思議!有一種被玩弄的感覺。
手機用戶5984245228
她的訴求就是換車或退款，很簡單的，實現了就行了，剩下的應該是政府機關的事了。
小泡沫哥哥
把網民全帶進溝裡了
