西安奔馳事件,如果換成國產車是否會有不一樣的結果和熱度?

數學老師的粉筆


國產車在爬坡攻堅階段,絕大多數車企都在以認真負責的精神,對待汽車製造和每個購車消費者。

不然造車的歷史大都是奔馳德國公司的零頭,怎麼在對手如林的市場經濟環境下生存呢?

誠然,任何一款國產品牌和奔馳無論比什麼都有差距,特別在對待顧客的態度,售後服務三包政策的承諾兌現方面,國產品牌遠遠好於奔馳利之星的作法。

他們可以欺行霸市,是因為可以享受高於國產品牌的優厚待遇,長期形成了思維定勢。

國產品牌類似漏油事件已經少之又少,即使發生也不敢不會如此怠慢顧客,不會有諸如經銷商去德國的推諉扯皮,不屑一顧車主的種種藉口。

有人說奔馳發動機漏油問題,發生在拖拉機上屬於正常現象,其實是不完全瞭解情況的一種想象。

今天的國產拖拉機,也已經今非昔比揚睸吐氣的不存在"三漏"問題了。

假如有人非要炒作國產品牌類似的問題,也不可能如同奔馳那樣,引起轟動效應。

66萬可以買幾輛國產品牌?特別在高大上的傲慢態度方面沒有可比性,也就不存在博眼球的吸引力了。

不過想必國產品牌,要不了130多年的發展歷史,也會有那麼一天讓人高看一眼的。


莫忘初心242650426


先不說國產車有沒有這毛病,有些小毛病還被無限放大呢,更何況這種大問題。如果有早就被噴的體無完膚了!有些噴子就見不得自主品牌發展的好,即使他們沒駕照甚至沒車沒開過車。不管什麼牌子的車都有瑕疵,自己喜歡又在自己能力之內就買,不喜歡就不買,沒必要噴!當噴成為一種習慣三觀就有問題了。每個車企的公關部門都不一樣,自主品牌更注重市場和口碑,應該會給出妥善的解決辦法。


長想12不思89


國產車不可能出現這種情況的。


盧小寶140898431


目前的狀況是天下苦4S店久已,國家相關政策法規相對滯後,造成主管部門和市場監督部門無法可依,很多情況下消費者處於弱勢一方,這個事件只是消費者情緒的一次集中釋放。希望能夠通過這件事進一步推動政策法規的進步,而不是被4s店隨意利用。


hnzzcheng


貌似這個問題不是國產車不國產車的問題吧


梨花視頻


如果國產車這樣,人家直接給你換新車,不管你三包五包,還換什麼發動機變速箱的,多麻煩


木頭裡的魚有水喝


說的國產車好像不收服務費似的。


醉眼看中國


這事換到國產品牌,不得把店給拆嘍


分享到:


相關文章: