既然不走
你沒有錯，我支持你……
圓明園燒了？世界有過“惋惜感嗎”？巴黎聖母院燒了，至少不是“人為因素”……而作為我國“國寶聚集地”卻是人點燃的“侵略之火”，我們除了憤怒、吶喊、祈求……剩下的就是侵略者淫蕩的笑聲，伴隨著噼噼啪啪的烈火聲……那時，中國人在流血……
巴黎聖母院著火了，從道義上，我個人感到極大惋惜，也感到痛心，其他也沒啥。如果需要世界來捐款修復，請先讓世界人民捐助錢物，回覆圓明園本來面目。有錢了，用在精準扶貧上吧，我們還有很多同胞尚“處於溫飽中掙扎”，他們的生存現實只待解決，他們更需要捐助幫扶，更是我們這個社會的義務。
當然，作為世界級“精神領域”的瑰寶之地，出現這樣的不幸之事，足以讓人展開無限思維，去想象、去猜疑、去悲痛、去嘆息……然而，請輕輕的撫摸一下國人的心窩，我們那裡的傷口也僅僅剛剛癒合，傷疤依舊清晰可見……
忘記歷史，意味著背叛，牢記歷史，銘記己任，復興偉大夢想，振興東方巨龍，刻不容緩。
落後意味捱打，強大方能活出人樣……
不一樣的法
巴黎聖母院失火，最多就是遺憾！沒有痛心，巴黎聖母院，無論什麼時候，都是法國的，不是你我的！她就在法國！你可以去欣賞她的美麗，但她就是法國的！不要動不動全世界，全人類！進入二十一世紀了，連很多落後的國家各方面都得到了發展，變得文明起來，包括法國在內的西方國家為什麼還是沒有開化，如此野蠻呢？他們駕駛著最先進的飛機，用著最先進的精準導彈，將敘利亞五千餘年的文明古蹟瞬間摧毀，阿拉伯人閃耀著智慧光茫的歷史傑作就這樣毀於一旦。西方國家對此什麼時候懺悔過？又有誰願意拿出一分錢來賠償來修繕？！如今，巴黎聖母院被熊熊烈火燒掉了，法國人卻為此痛心疾首，滿世界募捐，準備修復他們的精神家園。這到底是一種什麼邏輯和思維呢？很顯然，他們恪守的仍然是強盜哲學和損人利己的世界觀，他們離真正的文明確實還非常的遙遠！
懷念齊達內
阿富汗的巴米揚大佛超過1500年的歷史，敘利亞的阿勒頗古城有4000年曆史，都是毀於包括法國人在內的西方挑起和干涉的戰爭，其中還有成千上萬的無辜生命。
沒有紀念，沒有賠償。
巴黎聖母院與這些文物相比又算什麼呢？難道就因為是法國人的東西嗎？法國人自己燒了自己的巴黎聖母院，我們為什麼要那麼傷心落淚的去悼念？
始終堅持雙重標準的西方價值觀真的值得我們推崇？
要說猙獰，西方國家近兩百年來一直在全世界張牙舞爪、欺小凌弱、殺人放火、製造災難還有比這更猙獰可怖的嗎？
圓明園被他們人為放火燒燬，當年整個法國歡呼雀躍。現在我們圓明園被搶的上萬件文物都還在法國各博物館放著，炫耀他們當年的強大與征服，他們懺悔過嗎？他們內疚過嗎？怎麼他們自己燒了自己的東西我們不悲傷就面目猙獰了？
都說以色列是個優秀的民族，可他們愛憎分明、有仇必報。
仇恨不值得張揚，但絕對不能忘記！種下苦難的種子，絕不可能收穫甜蜜的果實！
對於巴黎聖母院的大火，我們不必歡呼，更無須悲傷！
堂主六
不是惋惜有錯沒有錯的問題，而是你對中國的歷史瞭解的深不深的問題！區區的一座聖母院就讓你感到惋惜，那麼中華上下五千年的文明，中華幾千年的無價之寶“圓明園”，在清朝末年英法聯軍侵略中國時毀於一旦，那麼你就不感到惋惜麼？如果你連這段歷史都沒有印象，那麼你就不配是中華兒女，那麼你不只是錯而是腦子進了水！我並不反對任何人對法國聖母院的同情，可是我不能忘記帝國主義帶給中國的傷害。作為中國的炎黃子孫要銘記苦難歷史，不可跟風炒作外國偉大論，更不要動不動倡議國人捐款，別忘了你的根，別忘了你是有骨氣的中國人！要挺直你的脊樑，堅決抵制對侵略過中國給中國帶來災難的帝國主義說“不”！做堂堂正正的中國人，才無愧於過往，才對得起未來！
鑫朝木業
當然沒有錯。
巴黎聖母院這等瑰麗的世界級文化遺產遭受火災，任何一個正常的人都會感到惋惜。畢竟——
惋惜跟痛哭流涕可是不同的
從巴黎聖母院遭受火災的那一刻開始，就一直有人上躥下跳地指責：中國人不該為巴黎聖母院的命運而痛哭。
先不管上述觀點正誤與否，但這種情況與單純地表達惋惜是不一樣的。惋惜是一種剋制、良性的情緒，既顯示出我們的理性，不被仇恨迷離了雙眼；又能體現出發乎情、止乎禮，是一種適當的表達。
所以，樓主其實無可指摘，這種到位的情緒是值得很多人學習的。
惋惜巴黎聖母院的遭遇，並不意味著淡忘了圓明園的歷史。
這兩者是可以並存的。面對火災，對巴黎聖母院幸災樂禍其實並沒有什麼意義，只會顯得我們面目猙獰。
事實上，拍手稱快又有什麼意義呢？這樣也追不回圓明園。作為歷史上曾承受西方侵略之痛的國家，我們的文化遺產也遭到了破壞，故而應該對這種損失更有同理心。
總而言之，惋惜的情緒是無可指摘的。既沒有誇張地痛苦，也沒有因為災難而發笑。
HuiNanHistory
前天的文章裡面有人為了巴黎聖母院問火災提到（全世界都在哭泣）這種人我們不知道他的骨子裡是什麼樣的東西？我本人不但指責他，而且還十分增恨這類西方奴才思維。憑什麼說全世界在為巴黎聖母院閃火災而哭泣？我們的民族難道愛這些西方的欺負還少嗎？有網友說得好，就是整個法國化為一片瓦礫也不如帝國狗燒我園門圓的損失大，更何況他們聖母院裡還會保存著他們從我們圓明園搶來的文物。哭泣，狗奴才：最近前十多天我們的四川山火，為了救火：我們的消防戰士犧牲了三十一位烈士，你們哭泣過嗎？？？你們默哀了嗎？及骨氣的敗類！
用戶5664535598476
巴黎聖母院被燒燬，你表示惋惜，說明你是個理性的人。因為，巴黎聖母院不僅僅是法國的文物，而且是世界的文化遺產。有人認為，因為英法聯軍曾經燒燬了我國的“圓明園”，他們的巴黎聖母院被燒，是老天爺開眼，是報應。甚至有人拍手稱快，幸災樂禍。
其實，這跟英法鬼子火燒圓明園扯不上關係，火燒圓明園的是野蠻的強盜行為，無論幾百年，幾千年，都會受到譴責。但不能因為法國人的祖宗燒過我們的圓明園，今天他們的巴黎聖母院被燒，我們就以為是老天爺為我們報仇了，我們就解恨了。我覺得一碼歸一碼，就算天火燒了他們十座巴黎聖母院一樣的文物，也不能抵消他們侵華燒燬中國圓明園的罪行。而說道報仇，這又不是我們乾的，怎麼能算報仇呢？
我們不是常說“落後就要捱打”嗎？八國聯軍侵略清朝，不就是清朝落後嗎？為什麼落後？遊獵民族的思維，婦人見識，把自己看成世界中心，天朝上國，以為自己了不得。其實，慈禧太后連英國法國都不知道，只知道我們的北方還有個老毛子國家，這樣無知的老女人管理國家，列強根本就不會把她放在眼裡。當西洋和東洋都拿著槍炮來打我們了，清朝人還騎著馬揮著大刀喊刀槍不入。
這樣一個類似於印第安部落的國家，在弱肉強食的叢林世界裡，西方列強和東洋鬼子能放過欺凌她的機會嗎？而燒燬圓明園，那是強盜行為。燒燬巴黎聖母院是法國人自己不慎造成的，這兩者並沒什麼聯繫。對於一個世界級的文化遺產的燒燬，作為個人的文化心理，表示惋惜實在是正常不過了。
若愚趣談
沒什麼問題，哪怕你跪上幾天都沒有問題，哪怕守孝三年，甚至奔走疾呼呼籲捐款都沒問題。只是，你想表達什麼？想表達對歷史文物或是文化的哀悼還是珍惜？還是單純就是表達對洋鬼子的跪拜？又或是表達對火災的遺憾？任何一個，中國都有，任何事件，不僅中國有，其他國家還有，你都冷漠對待，但是你偏偏只對這一家表達你的心態，那麼你是什麼心理？你這種狀態，就好比，同樣兩個人掉進湖裡，同樣淹死了，只是其中一個是中國人，一個是法國人。對於中國人你就完全無視，結果法國人，你哭天喊地的披麻戴孝的表達你的孝心！問題是，你偷偷的披麻戴孝就算了，還要呼籲並帶領一大波中國人跟你一起披麻戴孝！我只想問一句，那是你爹麼？還是你爺爺？不管你講什麼理由也改變不了你給他們做披麻戴孝的事實！不管多高大上，多文藝，多麼珍惜文化遺產，都不是你爹！不是你爺爺！我勸你披麻戴孝自己偷著來，別讓我們跟著你以前披麻戴孝！我們不認你的爹你的爺爺。
千里之行始於足下SSS
巴黎聖母院火災後感懷
卡西莫多的家園沒了，清朝皇家的園林沒了。我在法國人的哀嘆中也是五味雜陳。
在這個西方文化佔主導的國外世界中，巴黎聖母院的地位是崇高和神聖的，我能體諒他們的悲哀。在中華傳統文化為主流的國內，我更能體諒部分人的開心。因為我也是炎黃子孫。
也許有人比我理智，說巴黎聖母院是人類文明的共同文明。這類話我也會說，從理性上我也承認。
巴黎聖母院的火災我自然想到了圓明園，她也是文化聖殿，也是人類的共同文明。但被西方的強盜付之一炬，連砸帶偷，給我們只留下勿忘國恥的民族傷心之地。西方人能理解嗎？能感同身受嗎？
也許有人會說，那是他們祖先乾的事。對呀，是他們祖先乾的事，但是是傷天害理的錯事。後代為什麼不把我們祖先留下的，被搶去的國寶還給我們，而是在你們的博物館驕傲的展出，還把你們祖先強去的寶貝兒私藏，拿去高價拍賣。將心比心，西方人理解過我們中國人的感受嗎？
我們當自強，我們的尊嚴不靠別人施捨。我們原諒認錯並積極該錯的人，和他們做朋友，友好和睦相處，彼此互贏互利。
我們理解，代表我們中華民族寬容，但我們不是對所有的人都寬容。
我們在反思，法國人更應該反思。
我祈禱，願地球美好。
溪石散人
表達惋惜當然沒錯，我們需要一部分聲音證明一些本該存在但是被噴子各種偷換概念的問題！
第一也是最重要的，惋惜的是歷史的見證，不是惋惜東西！老實說這座聖母院著火也好，燒燬也好，對我來說都比不過書房被孩子隨意撕掉的一頁書來的心疼----儘管那書可能一百元五本……。但是不可否認，這座建築消失，確實值得惋惜！
還有捐錢，我個人當然是不會捐。但是我不會否定那些捐錢的，那太“鄙下”了。只要法律允許，我們無權干涉他人的任何決定，這是對他人起碼的尊重，也是我們從小的家教！
我覺得放在最後的，應該是對那些噴子的“嘲諷”。噴子們，你們知道法國是八國之一，知道全名嗎？口口聲聲“捐錢的不是中國人”，你從出生到你發文截止，可有一件事做的對國家有益？憤青是什麼，是通過自己的努力來讓祖國更加美好。反之，我叫它……對，這個字沒用錯，就是“它”……糞青！
