時評五味野
從提問的方式可以看出很多網民的心態：意猶未盡，希望事情能越鬧越大。
這種心態，往好裡說，是一種吃瓜群眾的看熱鬧心理，事態這麼快就被平息下去了，熱鬧還沒看夠呢！往壞裡說，就是一種“唯恐天下不亂”的心態，太平無事，日子過得太安逸了，沒意思。得哪裡出點亂子，且越亂越好，這樣，每天的生活就有寄託了！
這是網絡時代的副作用，隔著網絡看熱鬧，無需任何成本、發表評論也無需承擔任何責任，所以，網絡上的噴子們就特別多。
美國前總統克林頓曾經說過：“網絡刺激性新聞就是一種毒品，剛吃的時候，讓人很興奮。吃久了就上癮，不刺激，就活得沒意思了。”
臨時客
她被地主欺負了，很受傷，和地主幹起來了，她一個人搞地主不贏，就當著鄉親們的面大叫，說自己是知識份子，說要帶領大家鬥地主，從此翻身作主人，吃瓜群眾很感動，都過去幫她的忙，你一拳，我一腿搞得地主遍體凌傷，叫苦連天，向她求饒。晩上她答應和地主商量一下。誰知第二天一早她就把地主放了，說地主其實是好人，還要幫他過生日。叫鄉親們散了。都回去洗洗睡覺💤。
這女子真＂偉大＂，剛剛還拒絕一切和解，勢不兩立，現在又成了誤會，還興致勃勃繼續用賊父的車，參加賊父準備的生日patty，變化真快！人的自私固然可以理解，為了利益去作一些也在事情理之中，欺騙吃瓜群眾就不對了。
茶壺蓋gg
就在今天，奔馳女車主的事情終於告一段落了，首先我們先來回顧一下整個事件。
首先是女研究生王女士在西安利之星購買了一輛66萬的奔馳車，但是車子還沒有開出4S店的門就出現了發動機漏油的情況，但是4S店遲遲不給處理，拖了15天之後，4S店給出更換髮動機的處理方法，王女士不同意，於是將受了幾十年教育的尊嚴置於一旁，爬上了發動機蓋，哭訴奔馳4S店的行為。
事情傳到網上很快引起熱議，在廣大網民和媒體的力量下，這家店的信息被一一扒出，涉及這家店的車子質量問題、服務態度問題和濫收費現象，事情鬧大後，奔馳官方和4S店的高管出面調解，但是鑑於高管的惡劣態度，王女士不同意處理方式，並且提出了8項訴求。
與此同時，央視一直很關注這件事，畢竟已經涉及濫收費和逃稅漏稅了，而且當地的市場監管部門也介入調查，事情似乎一直在往奔馳不利的方向發展。
但是今天，女車主突然宣佈，已經與奔馳達成和解，奔馳給出的處理方式如下：
1. 給女車主更換新車；
2. 退還服務費；
3. 補償1萬元；
4. 幫女車主辦生日party；
5. 贈送女車主10年的奔馳VIP服務，並邀請她去德國總部生產。
對於這件事，女車主回答對這個處理方式很滿意，而且她所能做的到這裡就結束了，似乎氣已經消了，但是廣大一直跟蹤這個事件網友們似乎還沒有消氣，至於為什麼，我們可以仔細看這個和解協議。
首先，奔馳的解決方案是換車而不是退款，也就是女車主最終還是選擇了奔馳，這讓部分網民異常氣憤，有網友說：如果這次換的車再出現問題，你就是坐在引擎蓋上哭破天也沒有人理你了。
其次，之前引起爭議的金融服務費，這次的協議上寫的竟然是墊資服務、代辦掛牌、抵押登記等服務費，這一下就從不合法成為合法的了！這是廣大網友們最不能容忍的，彷彿此次事件就是奔馳洗白的手段！
有些網友甚至猜測，女車主私下肯定與奔馳方面有交易，有的人說的更具體，說是奔馳給了她三輛車，但是這些終究是猜測，我們作為吃瓜群眾還是不要以訛傳訛，其實站在女車主的角度想一想，她在這件事中已經承擔了非常大的風險，畢竟是掀開了巨大利益集團的傷疤，於她個人而言，她是站在一線戰鬥的，承擔著網民們所不具有的風險，正如她本人所說，她不是一個偉人，她所做的已經夠了，剩下的就交給公證吧！
車友玲
並沒有失望，反而很欽佩女事主拿捏有度，見好就收的態度。這不是一般人能做到的。而且事情發展到這一步，她承受太多壓力了，比如現在有很多學她去4S店鬧事的，還有人盼望著她拿三倍賠償的，事情發酵到這裡，政府介入了，媒體跟進了，她的使命已經完成了，剩下的就看國家怎麼處理了，除了賠償結果沒有令看客們滿意以外，她沒有任何可以做的了，再堅持下去，可能就會有人指責她目的不純或者綁架網友達到目的了。她越早，越合理的撤出越能體現出她的不忘初心，她的胸襟，她的眼光和她的果斷。一般人學不來，更做不到，佩服。有頭腦，識大體，不胡鬧，知進退。榜樣。
擺渡人152380586
什麼叫大是大非？？奔馳這次事件是大事件，而現在輿論開始引導把女車主搞臭，呵呵，有些人自做聰明，以為自己找到了所謂的證據，被強大的水狗團騙的團團轉，甘願給奔馳公司洗地，轉移大眾視野，想當初奔馳公司在沒有和解的情況下就發佈了已經和解，這會又說女車主已經承認了，這些都是媒體在發，從來沒有聽到當事人正面視頻回答，或者權威媒體公佈，是真是假誰搞的清楚，就算權威媒體都經常發假新聞或謠言，現在有什麼是可以完全相信的，不過，不管謠言怎麼變，聰明的人格局會更大看的更遠，回顧事件，奔馳已經成功轉移了大家的視線，這是大事件，是確定性的，而女車主這個是個人的小事件，真假不確定的，責任也是不確定的，現在水狗們抓著大事件不管，在小女孩身上不放，用意還不明顯嗎？？
做個三觀要正的人
一個普通消費者而已，她跟你我一樣，目的就是買車一一你們要怎樣，要她帶著上井崗山不成?她又不是王海!有些人是不嫌事大，我看是。退一步講，人商家認了錯，軟了，那就得了唄，欺軟怕硬也好，被迫低頭也好，你們儘可討論甚至追究，關人家一個女同志啥事。中國人善良，不刁鑽，不太習慣得理不讓人，我若是她，也會選擇調解，因為我可不習慣在贏了一局後，仗著人多勢眾，把對方把死裡整一一我是既不敢，也不會，亦不能。
陳淹林
事情，無論好壞，都需要一個結果。
女奔馳車主，和4S店經過幾個回合下來，事情既然朝著當事雙方，比較滿意的方向發展了，也就可以偃旗息鼓了。
網絡人，也都是奔著明辯事理，和是非公正去的。只要是看到，堅持是非公正一方贏了，就應該皆大喜歡。
必竟我們在網絡上說的，雖然不比當事者，那般費口言舌，同樣我們在網絡上炒作，也會費心勞神。
堅持法理正義、堅持買賣公正，堅持為一切不公平事而鳴，當是網絡人的初心！而不偏狹成一種，隨心所欲的情緒主義。
中國社會，人心的好壞，只要是一個真正的中國人，可以肯定地說，沒有一個不是好的！他們愛祖國、愛社會、愛家人，善惡明辯，忠奸有分，更有著對中華文化，從骨子裡的傳承和發揚。
徜網絡文明用語，非網絡暴力渲染，也是每一個真正的中國人，應該做的。
龍平永
奔馳女車主賣奔馳車的鬧劇，可謂是一場，可以得“奧斯卡金像獎”的網絡肥皂劇，一個包袱，接著一個抱袱的，跌蕩起伏，不勝精彩。我真懷疑這場鬧劇的編劇，就是“半掩半蓋”的網絡神話吧？我們可以把該“劇情”的主幹整理一下，得出二個駝峰曲線：一個無奈的買車女，坐在奔馳車上“耍潑”開場。（劇情昇華）自稱是研究生畢業女碩士。（平舖）因為奔馳4S不法銷售，女碩士只得對不起自已，高教養，高學歷，當潑婦維權。這個開場的堪稱精彩吧！
接著進入主題：證據充分的女碩士，控訴4S店，賣了一輛漏油的奔馳車給她，女碩士要求換車，或者退車退款。在買車過程中，女碩士自訴，有能力全款買車，卻被引誘做了奔馳金融，分期付款，又被莫名收金融服務費。（越說越氣）引起觀眾爆炸性的增漲。再接著，政府職能部門介入，高級經理從國外回來，女碩士從弱變強。個人行為的維權，升格成“要求高傲的奔馳，給所有用戶一個交代”。網絡力量一邊倒。
最後奔馳上層出來了，給女碩士各種隱性的公開的優惠，賠償，換車。讓女碩士放下身段，和解！劇終。
可是，網上又一條爆炸性消息是《女碩士是負債不還的“老賴”》。又一個高潮來臨……
這是不是天意我不知道，但是一出活報劇的事實，讓我們繼續等待。
我有故事酒不換
和解協議主要內容包括：
1、更換同款的奔馳新車，但依舊是以貸款的方式購買；
2、對該車主此前支付的1萬餘元“金融服務費”全額退款；
3、奔馳方面主動提出，邀請該車主參觀奔馳位於德國的工廠和流水線等，瞭解相關流程。
4、贈送該車主十年“一對一”的VIP服務；
5、為女車主補辦生日（農曆），費用由對方全額支付。
事已至此，人家的維權成功了，也該全身而退了，能接受這樣的結果足以證明她就是為了維權，並不貪圖什麼。作為一個普通消費者，人家的目的就是維權，現在目的達到了就行了，至於行業內的黑幕，這不是她一個人就能解決得了的，她沒有能力也沒有義務去挑戰這些，還是交給政府部門去調查處理並且加以規範吧。人家也是普通人，也要過日子的，都放過她吧。[機智]
魚先森森森
近幾日，西安奔馳女車主維權事件一直霸居熱搜，鬧得沸沸揚揚，現在總算有了結果，車主跟奔馳和解，一切塵埃落定。然而網友們不開心了，我們那麼賣力為你助威吶喊，你竟然這麼容易就和解了，你都沒有感謝我們，怎麼就這麼結束了呢。看到一群人悻悻然的樣子，忽然覺得真搞笑。
首先，我們分析一下這件事情，奔馳女車主花了66萬買奔馳車，但是車子還沒有開出4S店的門就出現了發動機漏油的情況，但是4S店遲遲不給處理，車主百般無奈下才被逼著爬上了引擎蓋。爬上車的目的是什麼？是為了解決問題，而不是單純的鬧事。人家自己也說了，如果可以優雅的解決問題，誰會像個潑婦一樣爬上車蓋哭。
後來事情的發展就如大家看到的，女車主與奔馳女高管的一場談判，以思維清晰、邏輯縝密、有理有據完勝。憑自己的能力，借輿論的力量，最後達到和解，問題得以解決。
事情發展到這步本該結束了，然而前幾天還在支持女車主的一群人，今天就展開了陰謀論。人家維權的時候，稱讚人家是鬥士；人家訴求得到滿足，同意和解，說人家收了錢；人家本來可以得到應該得到的補償，你們開始酸甚至謾罵。人家只是一個普通的在維權的消費者，像我們每一個人一樣，都是一個普通人，有自己的工作、生活、家人。人家在維權的過程中，你看著熱鬧，看著快意，你可知人家承受著多大的壓力？
以上是個人觀點，如有不同意見歡迎留言討論。
