登州派解珍,解宝死亡疑云。

这是我看《水浒传》的弟弟问我的问题,我想了一下。这或许是跟他们的排名有关。

大家都知道二解以前是登州派系的人。而登州派系在梁山的排名都不高,唯一两个天罡还排在末位。但是这两个天罡不是孙立而是二解。纵观书中的表现,孙立完爆二解。而二解和穆弘都是天罡甚至整个梁山都是酱油的存在。可以说是在天罡混日子。

登州派解珍,解宝死亡疑云。

现在人都在为孙立的排名抱不平,认为二解不应该在天罡。现在人都这么想,那和施耐庵同时代或者稍晚的时代的也会有想法。可以看出后世不少同人小说和衍生小说都把孙立排在二解之上,通过这个可以看出,古代人和我们现代人有相同的想法。

那么作为《水浒传》的作者施耐庵知不知道会有这样的问题呢,我想他也许是知道的,我想他把孙立排在地煞并不是失误而是有意为之,但没想到读者反响会如此之大,估计施耐庵的好友也向他提过这个问题,但书已经出版没法更改,只能从其他方面来自圆其说。

我们可以看出孙立是唯一一个被作者用浓墨重彩的笔墨描写的高过许多天罡的地煞。从这里可以看出施耐庵是想用这些方法告诉我们虽然我把孙立排在地煞,实际他是天罡。而尽量少写二解的事就是形成鲜明的对比,别看这两个在天罡实际没多大用,就是一个凑数的。

登州派解珍,解宝死亡疑云。

当然,最后大决战,也就是大战方腊,梁山泊死伤无数,每个派系的都有死伤,那登州派系自然也不能避免,那死掉谁是个重点,作者挑中二解,为什么呢,其实这和晁盖的死有相似之处,为什么这么说?大家都觉得如果孙立进入天罡,那么就要拿下解珍解宝,而天罡这个位置本来属于孙立的。那么如果不适合这个位置该怎么办,那就死掉。就好像晁盖包括王伦一样,不适合梁山老大的位置那就死掉。但是大排名已定,那就只能让他们后来死掉。为了突出他们不适合这个位置。就得让他们名不副实,怎么个名不副实呢?解珍,解宝是猎户,有着翻山越岭的本领,这是他们引以为傲的。那最后他们栽在自己最引以为傲的本领上,是不是很丢脸,是不是很讽刺。最后二解在翻山越岭时死去,让他们名不副实,又更加突出孙立在天罡的合理性也有种让各位看官解气的手段。

登州派解珍,解宝死亡疑云。

最后孙立全身而退,包括孙新,顾大嫂,乐和,邹润。八个人只死了三个。存活率占了一大半,也是整个梁山最幸运的派系。别的都是没法比的。这也算是作者把孙立排低的补偿。也是对他们整个派系排低的补偿,二解的死就是对孙立位置排低的补偿。同时也是对“背叛”登州派系而倒向宋江的惩罚。

所以我觉得二解的死是一个必然。

登州派解珍,解宝死亡疑云。

各位看官还有何看法可畅所欲言。我能想到的原因就这么多。


分享到:


相關文章: