赵彬衫
“热带地区无强国”。印度尼西亚是东南亚的一个岛国，地处热带，全国拥有17500多个大大小小的岛屿，因此被称为“千岛之国”。国土面积190万平方公里，世界排名第14位，同时拥有300多万的领海。目前该国的人口总量已达2.6亿，位居世界第四。
如果光从国土面积和人口来看，印尼排名都相对靠前，那为什么印度尼西亚在国际上给人感觉存在感很低呢？首先一个国家要想在世界上有存在感，在国际舞台上有话语权，实力是关键。这实力就包括军事力量，经济实力，科技实力等等。而印度尼西亚显然这些方面的实力远远不够。
首先印尼的地理位置处于三大板块之中，境内火山、地震、泥石流频发，
严重制约经济的发展。虽然印尼资源种类丰富，但却没有很好的将资源转化为经济效益。
其次，印尼的国家基础设施建设相对落后，对外国资本的进入吸引力较小，很多外国资本不愿在此投资设厂，这是印尼经济发展的又一瓶颈。
最后，印尼是一个多民族的国家，境内民族众多，达到300多个其中爪哇族占人口总数的45%，巽他族占14%，华人约占人口总数的5%，超过1000万人。
语言种类很多，各民族相互交流极为不便，这也造成了民众对国家的认同感比较低。同时在印尼境内，种族歧视和性别歧视严重，要知道印尼可是东南亚地区最排华的国家，在印尼的历史上曾上演多次的排华屠杀迫害事件。
在这几种因素的双重制约下，虽然印尼的经济总量可以在东南亚地区排第一，每年的GDP 突破一万亿大关很轻松，但拥有这么大的经济总量，却没有很强的经济实力，因为单看经济总量并不能衡量一个国家的经济实力。这里就算有再多占有优势的资源也很难在强国之中占有一席之地，这也是这个国家存在感低的原因所在。
帝国的余晖
当然，这里的“存在感”是一个定性的词语，是一种主观感受，并没有什么标准，有可能我们觉得印度尼西亚在国际社会没有存在感，而人家自己觉得很有存在感。不过我们还是按照我们的标准来看看，在国际社会有存在感，显然就是参与国际社会的事物要多，并且要有一定的话语权，显然人口数量不是关键的，而是经济实力、军事实力、科技实力等更为重要。
其中经济实力是最为关键的基础，包括经济总量和人均国内生产总值都非常重要，2018年印度尼西亚GDP总量为1.04万亿美元，印度尼西亚总人口约为2.62亿人，人均GDP约为4000美元，而同年我国的人均GDP近10000美元，所以印度尼西亚只能是一个标准的发展中国家。此外，在国际产业分工中，印度尼西亚显然处在相对低端的位置，以出口原材料、农产品和劳动密集型工业产品为主。
地理沙龙
印尼的存在感很低，恐怕也只不过是题主说说，至少就我所知，印尼在东南亚、伊斯兰国家这两个国家集团中，有极大的影响力和存在感。当然如果和中国比较存在感，那确实差了一些，但是不至于说存在感很低。
印尼国土面积和人口数都不小，更关键在于印尼的地缘位置，使之成为可以在区域有很强的影响力国家。在东南亚和西南太平洋地区，印尼从来都掌握着一定的话语权。由于印尼还参加了伊斯兰国家组织，作为非阿拉伯国家，印尼的地位并不一般，故在这个组织中也有影响力。
目前来看，东盟的话事权也在增加，而印尼在东盟中，可以排在前三。
张杰谈史
影响力是怎么来的？又或者什么叫做影响力？
其实现代国家的影响力，无非来源于这么几个因素：或军事，或政治制度，或经济，或宗教，或历史影响力，或地缘。
军事，印尼的军事肯定是无从谈起的，这方面的老大毫无疑问是美国。这个，有人有疑问吗？
印尼的军事实力，在东南亚都不是最厉害的，除了军队人数，其他的飞机坦克军舰，他都干不过新加坡，也比不上越南；
现代政治制度发端于英法等国，俄罗斯也就是老毛子搞出了另一套政治制度。这也就是冷战的起源。这两种政治制度的开创者，现在都是联合国常任理事国。这肯定也轮不到印尼。
经济制度？不管是制度开创还是经济实力，哪一个轮的上印尼？现代经济制度，金融制度，金融中心，不管是纽约、伦敦还是法兰克福，亚洲的新加坡、香港乃至东京、上海，都轮不到印尼。现代经济制度的开创者也不是印尼，而是英法。
宗教。印尼确实是伊斯兰大国，但伊斯兰发端于阿拉伯半岛，汉志，麦加和麦地那，和印尼也没关系。所以沙特阿拉伯是伊斯兰世界的执牛耳者，而曾经的苏丹国土耳其因为曾经作为伊斯兰的哈里发，所以它也可以争一争，这也轮不到印尼。
历史影响力？同样轮不到印尼啊。传统的东南亚大国占婆、暹罗、越南等，都比印尼强。印尼实际上是荷兰殖民者统合起来的。更不用说奠定现代政治秩序的二战了，五强是这么起来的。
如此来说，印尼这个国家就没有存在感了？当然不是。
在东南亚它的体量是最大的，人口是最多的，从发展前景来说，印尼还是不可小觑的。
另外，印尼还有一个不容忽视的地缘优势，那就是四条海峡：大巽他海峡、龙目海峡，和菲律宾、马来西亚共有的望加锡海峡，与新加坡、马来西亚共有的马六甲海峡，这是现今世界最繁忙的几条海峡，尤其是大巽它海峡和龙目海峡，非常深，适合潜艇通过，所以战略价值极为突出，望加锡海峡同样如此。
这四条海峡是美国海军进出南海、珊瑚海、印度洋的核心水道，对于中国海军走出南海，走向世界价值更是突出。所以在可以预见的未来，印尼都将是中美争夺的焦点，也是中国尽量避免与印尼发生冲突的重要原因。
随着未来印尼经济的进一步发展，它的地位和影响力还会进一步提升
江上一峰青
之前回答过类似的问题。
首先，看下印尼的板块构造，处于印度洋板块和亚欧板块，以及太平洋板块的交界处，地质活动频繁，地震、火山喷发、海啸等自然灾害时常发生。这种多样的地理环境严重阻碍了社会经济的发展。（如图一）
其次，从印尼社会层面看，这个国家有相当大的排外性。从98年印尼反华大屠杀就可以看出，有组织的排华行动的行为令人发指，指望有这样狭隘格局的国家兴起为大国，希望还是很渺茫的。
另外，再来看下印尼的地理位置，虽说地处东亚通往印度洋的必经之地，但是岛屿众多，天然港口虽多，但开发程度低，想要发展港口航运，还要把基础设施完善一下。
闲散的图书馆馆长
这个世界存在感强的国家无外乎以下几种：一种是国力强盛全能型，相当于班长副班长。军事经济政治无一不强的，以前是英法德，后来是美苏，现在是美中。一种是曾经辉煌特长型，相当于课代表，比如老牌强国，主要是英法德俄，还有日本这种曾经的经济霸主。一种是区域小霸窝里横型，相当于小组长，比如印度。一种是上窜下跳折腾型，要么学习成绩时好时坏，要么调皮捣蛋博取班花注意的。比如朝鲜，越南，以色列。而印尼虽然人口多，但哪样也不沾，经济论人均远不如同地区的新加坡马来西亚泰国，总量也多不到哪里去，论政治历史也没有产生辐射周边的强大政权，本身也从来没形成大一统亦或民族国家，而是现代殖民主义退出时形成的地缘政治结果，论科技体育更是无从可比。加上政局总体稳定，不怎么折腾，所以现在存在感在一般人眼里不够强。不过几十年前，苏加诺时代跟南斯拉夫和印度搞的不结盟运动，还是刷出一波存在感的。所以国力不强没关系，要么领袖牛，要么人民强，寻找自己的长尾总能找到自己的位置的。
正心谈
班长美国，副班长俄罗斯，学习委员中国，英法德日组长之类的，朝鲜阿富汗这些就是班上调皮捣蛋的同学。印度就是学习有时好有时不好…又喜欢找存在感，印尼就是那种读书又不行…傻乎乎那种都是被老师安排到座位倒数二三排那种。基本没有存在感。要想有存在感……要不位置坐前两排要不做倒数第一排
令狐涵轩
首先印尼是一个群岛国家，民族众多，语言种类也多，很难形成向心力。其次长期的殖民统治导致印尼发展相对滞后，产业以初级产品加工和矿业为主。第三，教育业跟不上，种族歧视严重。以上这三点决定印尼难以成为强国，所以存在感低。
大师不是大湿
热带地区无强国
