问技术党:摄影中半画幅相机上的等效焦距和全画幅相机上的实际效果有什么差别?

柳侍墨


同一支镜头在半画幅上的实际效果等同于全画幅裁切之后(当然因为像素量,放大后会有不一样),这个说法叫等效视角,感光元件的不同产生的。

我们都知道全幅镜头放c幅镜头上视角会变,各家在1.5到1.6倍的系数。

但是这只是视角上的改变,跟焦段一点关系没有,物理焦段和光圈等都是不会变的,包括焦段长短带来的虚化能力,透视效果都不会变。

所以c幅上使用100mm焦段只是视角和全幅的160mm焦段相同,但虚化,物体还原都跟全幅裁切至相同构图后一模一样。

说起来比较拗口,仔细理解一下就明白了。


另外,相应的安全快门也转换一下,这是针对全幅使用人群在偶尔使用c幅以后计算的。

如果一直使用c幅,没必要这么麻烦,就以自己平时的习惯为准就好。


摄像liy


等效焦距相同时,就是视角相同,所以本质上没有区别,有人会说虚化半画幅会弱于全画幅,,会有等效光圈的概念。

等效光圈原理:在同等效焦距、同快门速度、同曝光水平、同构图、同代传感器技术、同等输出总像素的前提下,

1、输出画面的虚化能力反比于等效光圈f/的值(标称光圈f/值乘以传感器的等效倍率)

2、输出画面的信噪比反比于等效光圈t/的值(镜头的T制光圈乘以传感器的等效倍率)

3、配合理想镜头时,系统能达到的极限解析力反比于等效光圈f/的值(这个跟衍射有关。)

实际上,1、2、3这三条原理,都可以推出不少的二级结论:

比如:

1、镜头结构相同的情况下同等效光圈的系统其弥散圆也相同,焦外成像相同。

2、同等效光圈、都搭配同代或理想传感器的系统,其曝光宽容度相同。

3、同等效光圈的系统,如果光圈叶片一模一样,则星芒也相同。

——换言之,除了镜头光学素质本身的差异之外,同等效光圈的理想系统设为相同快门速度时拍出来的照片是一模一样的。考虑到曝光三要素是光圈快门ISO,等效光圈实际上等效了“光圈”和“感光度”两个方面。


天诚小摄


关于等效焦距,会衍生出好几个问题。

小画幅的相机用135画幅的相机镜头就会出现等效焦距这个概念,镜头等效焦距会带来视角的变化,比如佳能半画幅用全画幅的镜头,等效焦距要约乘以1.6,尼康索尼约乘以1.5,这是所用相机的真实焦距。

等效焦距也衍生出了等效光圈,也就是f值景深会发生变化,但是t值进光量是不变的。

另外,同一支镜头不同画幅透视也会不一样,透视不光是距离画幅也有影响,这就是大家都说更大画幅相机空气感更好的原因。

以上观点如有不同意见欢迎评论留言大家讨论,我是风光摄影师索林





sorin索林


佳能是1.6,尼康是1.5,其实站在后期更换镜头包括添置镜头的角度半幅机真不好用,当然画质受感光元件限制也是和全副不能比的,个人建议打算长期使用直接买全幅哪怕入门级别的,后期真能省不少不必要的麻烦。


乔hao


镜头焦距没变,镜头视角变小。镜头的光学焦距是不会改变的。


黎明诗句


尼康的半幅*1.5倍,也就是半幅挂35的定焦,相当于全幅挂50的定焦!平时有些持半幅的人,又想要全幅50的定焦,那在室内拍就有点拍不了,因为类似于全幅75的焦段,距离得拉长,才能拍得尽量全身!


傻拍大K


这个说起来可以很长,比如35等效50,简单的解释这个说法有问题,其实正确的解释可以说35残副等效全副35裁剪掉边,因为虽然宽窄改变了,但是透视没有变


杨兮匠


相同素质,全幅头体积更大,价格更贵。

此外没有区别


一唯q2965150285


照片尺寸大点个小点区别。


分享到:


相關文章: