银行存款是不是都是国家给保证赔的?

理财迦


1银行存款保险的50万保障,是保险公司给的赔付,不是银行给的

所有银行都与50万的存款保险,那是由第三方保险公司承保的,每一个储户的存款都会上这样一份保险。把自己的存款分成多家银行,夫妻两人不同账户存50万,也是一种风险分摊方式,银行可以破产,但是这种事情发生几乎可能,在和平年代。更多是电视剧情和一些商业民营小银行存在破产情况。毕竟银行是国民钱袋子。

2银行破产后存款问题,是由背后的银保监会保障基金来负债清算赔偿的

银行是靠存贷差来获得基础的业务利润的,居民存款进来,低息储蓄,高息放贷。但是为了避免银行过渡放贷,信用扩张,出现不可控风险,每一笔存款都有一部分需要上交央行的,有一个存款准备金制度。当银行出现问题,这笔钱也就成了保障基金会用来解决银行问题,破产清算银行资产,进行赔偿和兑付。


路人蚁的世界


  银行和国家是两个完全不同的主体,国家并不参与银行存款赔付,国家也允许银行破产倒闭。假设国家保证赔付,那么银行又怎么会倒闭呢?也就不会发生赔付问题了,存款依旧会是存款。

  国家保证“赔付”的是国债,国债的发行主体才是国家,而银行存款的发行主体为银行,国家并不参与赔付问题。

  可能有人会提到《存款保险条例》,存款保险制度与国家是两种完全不同的概念。就像社会保险(社保)当资金出现空缺或者用完时,国家并不会直接用财政去补漏,有的仅能通过其他手段完善保障体系。

  存款保险基金和社保一样,都属于事业单位,表现形式为组织或机构的法人实体(承担独立的民事责任),只是其接受国家领导罢了。也就是说,如果大多数银行倒闭,存款保险基金的钱赔完了,那么国家财政并不会为此垫钱,风险由储户承担。

  《存款保险条例》中规定同一存款人在同一投保机构最高可获得本息50万的赔付。那么一定陪吗?不一定的,要看存款保险基金到底有多少钱,但是当时给出50万的标准是基于2013年(《存款保险条例》2015年推出)我国人均GDP的12倍,能够为99.63%的存款人提供全额保护。

  可是2013年到如今5年过去,M2几乎呈指数增长,如今到底能保多少人其实是个不确定数,但应当在原先的99.63%之下。

  也因此,如果太在意存款的安全性,极端的保守投资者,那么并不建议存入一些小型商业银行、农村信用社或民营银行,因为在2018年中国银行协会发布的《中国银行家调查报告(2018)》中提到,有69.3%的银行家认为未来三年将会有银行机构退出市场。

  即银行破产倒闭的风险逐渐放大,作为储户应当具有相应的风险意识,对银行存款进行相应的调配,杜绝风险经营的银行。或者存入小型城商银行或民营银行等,应当尽量的将资金控制在50万以下。


三人聚众


这个问题非常不专业啊,银行是企业,企业可以破产(国务院已出台银行破产法),破产了按相关法律清偿债务,国家为什么要赔损失?

不过,国有性质的银行有政府作后盾,不会轻易走破产之路。

作为投资者,防范投资风险要把握两点:一是民营性质的小银行,特别是一些典当行、小贷公司之类金融机构,风险特别巨大,投资者要尽量回避。二是国有银行及国内知名的大型民营银行,虽然实力雄厚,但其理财产品风险也有高低之分,投资者入手前一定要充分了解,并根据自身风险承受能力选择理财产品。


汪封林武汉26


存款保险制度,保险二字不认识吗


分享到:


相關文章: