萧异人视界
自1944年7月1号举办的布雷顿森林会议之后，美元在国际货币体系中的主导作用就被基本确定。尽管布雷顿森林体系在七十年代受美元危机和越南战争的影响最终崩溃，但美元作为世界范围内流通和储备货币的角色并未因此改变。
不过需要注意的是，随着国际一体化和除美国以外的其他国家市场经济的蓬勃发展，美元作为主要储备货币的角色正在逐步被削弱。国际货币基金组织数据显示：美元在全球央行所占外汇储备份额的最高点是1999年的70%，但在去年底，该数据已经下滑到62%。
或许在很多人看来8%的下滑还不足以撼动美元在国际货币秩序中的地位和作用，但对于美国政府而言，这却是一个带有明显警告意味的迹象：一些主要国家已经在试图推动去美元化进程！
从宏观的角度来讲，去美元化基本上分为主动和被动两大类型；比如作为美国传统战略对手的俄罗斯，如果想要在与美国的博弈中获得更多的优势，除了打破华盛顿在军事和政治上建立的封锁之外，还要尽可能的摆脱美元的影响。
而长期受美国制裁的伊朗则是被动去美元化的典型代表。不过作为海湾地区的主要产油国之一，伊朗的去美元化道路也得到了包括莫斯科、北京、新德里等多个大国在内的支持，据俄媒报道，德黑兰与莫斯科的能源贸易已经开始使用本币结算。
特别需要关注的是，我国早在2015年的时候就上线了CIPS（人民币跨境支付）系统，该独立支付系统的作用皆在整合人民币跨境支付结算渠道、提高清算效率。截至2018年10月，已经有31家境内外清算行加入CIPS系统、695家境内外清算行间接参与，业务范围涉及140多个国家和地区。
所以不难发现，尽管美元依然保持着较大的货币优势，但也已经不再是当年的“一枝独秀”。不过可以预见的是：包括伊朗在内的国家加快去美元化步伐，势必也会招致美国的反制，毕竟美元也是华盛顿构建全球霸权不可或缺的利器之一。
而且笔者长久以来都认为：能够让美国决心发动战争的原因无外乎两种：其一，美国本土遭受军事威胁；其二，美元在国际货币秩序中失去主导地位且难以挽回。可以毫不夸张的说，当美国的根本利益被动摇时，别说伊朗，就是俄罗斯也要硬着头皮上！
我是军武最前哨！
军武最前哨
这个问题有点本末倒置，伊朗开启去美元化过程，更多是因为自身的难言之苦，既躲避美国的制裁。
美国制裁了伊朗30年，自2018年5月美国退出伊朗核协议之后，更是开启了史无前例的制裁模式，直接对伊朗的石油开启了制裁，而且是以零出口为目的的制裁模式。
在5月份对伊朗石油出口豁免权到期之后，美国将再次开启让伊朗石油零出口的举措。
美国之所以能够对包括伊朗在内的全球国家都能够随意启动经济制裁，就是因为其作为全球货币的美元，以及以美元为基础的SWIFT跨境结算体系。美国依靠这两大利器，可以跟踪任何一笔以美元为交易货币的跨境结算。
所以伊朗的去美元化，实际上就是躲避美国对跨境交易的跟踪和制裁。
欧盟给伊朗成立的以欧元为结算货币的SPV跨境支付系统，就是为了摆脱美元和SWIFT跨境结算体系。
所以综上所述，伊朗的举动和主动挑衅美国霸权的萨达姆可不同。
至于美国是否暂时是否会对伊朗展开军事打击，恐怕美国在整合好中东本土的盟友力量之前，在没有斩断伊朗在中东地区的几个关键触角之前，美国还不会大动干戈。
美国当前正在整合伊朗的死敌——阿拉伯逊尼派国家和以色列。虽然沙特—美国—以色列三角反伊朗联盟已经成立，但是内部之间矛盾不断，美国还需要继续推进沙特(阿拉伯逊尼派国家)和以色列之间的和解。
此外，从美国不留余力的在外交、金融、经济、贸易上孤立伊朗的举措来看，美国当前最重要的目标就是切断伊朗在中东的几大触角——既伊朗和黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵、巴基斯坦哈马斯之间的联系。
至少在斩断伊朗的这几大触角，将伊朗压缩到波斯湾之前，恐怕美国不会对伊朗轻言动武。
中评中语
这个所代表的是学术界的一种观点，他把美国的对外行为，尤其是战争行为和美元霸权联系起来。有不少军队的学者和新左的学者，在这个方面做了大量的论述，从逻辑上来看，是有他一定的说服力的。这些研究普遍把科索沃战争，两次海湾战争都和美国试图维护其美元霸权联系起来。实际上，最近美国对委内瑞拉的种种政策，似乎也和委内瑞拉在石油领域去美元化有关。
从国际关系理论的层面来看，这个是可以站的住脚的。基欧汉在他的《霸权之后》一书当中，就明确的提出了美国要通过国际制度来确立他的领导力，货币当然是非常重要的因素。不少学者都提出过所谓石油美元的概念，也就是说，当美国放弃美元与黄金的挂钩之后，转而建立了美元与石油之间的联系。如果仔细观察都会注意到，目前全球的石油交易基本上还要通过swift系统，以美元的形式计算，因此，石油美元这个概念也是可以站得住脚的。
虽然不能把美国入侵伊拉克的行为完全和维护美元霸权联系起来，但从线性回归分析的角度，两者之间应该是存在某种相关性的。除此之外，需要考虑的就是美国的盟友体系和地缘政治利益等等。战争的决策很难基于单一变量，肯定是综合因素下的一个决定。
伊朗在石油领域开启的去美元化进程，肯定对美国有所影响。但这一次不太一样，因为美国是主动对伊朗展开制裁，除此之外，对俄罗斯和委内瑞拉等很多石油生产国都做出了制裁，这些国家是在被迫的情况下“去美元化”，也就是说，这一次是美国自己损害了自己的美元霸权和货币信用，不能责怪别人。
但即使如此，想必美国也不会和你讲道理。但对伊朗来说，美国采取地面行动的可能性非常小；与之相比，美国在委内瑞拉展开地面行动的可能性倒非常大。一方面，中美洲地区完全在美国的辐射和控制之下，美国对于战争的成本和结果都可以控制；另一方面，美国可以花费最小的成本达到震慑的效果，让其他企图去美元化的国家不敢轻举妄动。
稻门YAO
不会，以战抑战，美国会考虑到自己的神坛，
旭日东升80847515
伊朗作為主權國家，自己的人民有權決定自己的命運，為何要聽命於遠在大西洋的美國?實在是荒唐。如果美國冒天下之大不韙對伊朗內政軍事干涉只會自取其辱。因為師出無名，靠軍事力量打壓只會適得其反。
美國如果想做世界大哥，格局必須要高。自私自利可不好使。心容萬物，海納百川平等互利，合作共榮才是正道。
美國玩弄的零和遊戲該休矣。為了美國自己，也為了世界和平。
謝謝邀請。個人淺見。
麥克胡梅
美国早前宣布不准伊朗使用美金结算。伊朗是美公认特对国是没有资格使用美金！
观耀3
不要忘记伊朗应该有核武器的……所以到现在伊朗还是一个完整的国家
张柱权
美国敢打早就打了等不到现在，控制了伊朗就控制就控制了中东，控制了全球大部分能源，欧佩克就失去了存在的意义。国际油气的定价权，便牢牢被美国所掌控，美国历届总统都想做而没做成的事被特朗普做成了，你信吗？？
艾子3440
伊朗前些日子和委内瑞拉密谈，准备用委内瑞拉货币结算，你信吗？
