足利義滿在日本只是個將軍,為何還被中國皇帝封為日本國王?

劉燕媚


因為足利義滿當時才是日本真正的統治者啊。

日本自從源賴朝建立幕府開始,就步入了後世所謂的“幕府時代”。不過,與現在的認知不同,鎌倉幕府時期,天皇朝廷並非完全失去權力,朝廷依舊有相當的權力,鎌倉幕府在各地莊園任命的是“地頭”,而不是莊園主。

源賴朝滅亡平家時,幕府受封四百多處原平家的莊園,但是在北條家當政時的承久之亂以後,鎌倉幕府從皇族、公卿那裡沒收了三千多處莊園,從這時候起,鎌倉幕府才算建立起對朝廷的優勢。

後來,鎌倉幕府被後醍醐天皇掀起的倒幕戰爭滅亡,日本之後又進入了南北朝時代。北朝的天皇原本沒有繼承權,被武士足利尊氏擁立為天皇,足利尊氏因為這個原因後來建立了日本第二個幕府室町幕府。室町幕府在三代將軍足利義滿時期統一了日本,這時候,日本的天皇都是室町幕府擁立的,權威自然比先前的鎌倉幕府要下降許多。再加上當時莊園制經濟開始解體崩潰,原本鬆散的莊園在室町幕府時期,被幕府在各地任命的“守護”給攥在了手裡,地方上的莊園逐漸被守護違法吞併,成為守護的私人領地——這個後果不光是朝廷受到了影響,室町幕府到了中後期時,連幕府在各地的莊園都被守護們吞併了,因此衰弱。

話說回來,在三代將軍足利義滿時期,室町幕府的權勢還是非常強大的。我們現在看日本戰國史時,經常會看到以“公方”來稱呼足利氏一族的有力者,其實也是從足利義滿時代開始這麼叫的。公方原本是用來稱呼皇族的,但是足利義滿權力慾非常大,僭越自稱公方,朝廷也奈何不了他。

在與明朝的勘合貿易時,日本方面主導朝貢的並非是朝廷,而是以足利義滿為首的室町幕府。明朝的皇帝不理解日本的政治體制,自然就以為足利義滿是日本的國主了(實際上足利義滿只是統治者,國主仍舊是失去權勢的天皇),也就按照其他來朝貢國家的習慣,封足利義滿為日本國王。實際上明朝相當討厭朝貢小國裡的一些“下克上”的事情,比如朝鮮的李成桂廢掉了高麗王,自立為王,但是明朝卻始終不承認他是朝鮮國王,只封了他一個“權知高麗國事”,意為代理高麗王統治高麗的人。直到李朝第三代太宗大王時期,同樣是篡位的明成祖才封李家為“朝鮮國王”。


指尖看日本


幕府是古代日本一種權力機構,曾凌駕於天皇之上的中央政府機構。常以“挾天子以令諸侯”的方式來進行對國家統治,其最高權力者為徵夷大將軍,亦稱幕府將軍。

足利義滿是室町幕府第三任徵夷大將軍,也是比較有作為的一位將軍,作為幕府的當家人,實際上就是日本最高權力者,天皇只不過是他們的傀儡。所以被中國封為日本國王,就是明確自己的地位,有了中國的冊封,哪怕是將來取代天皇都是名正言順。後來義滿將將軍一職讓位給了成人的長子足利義持,而將本來預定出家比睿山延歷寺的次子足利義嗣還俗。義滿特別鍾愛精通樂理的次子足利義嗣。為了能讓足利義嗣躋身公家的頂層社會,義滿打算讓義嗣成為後崇光院的養子,然後再逼迫後小松天皇讓位,這樣就可以讓足利義滿為天皇。

不過事與願違,408年(應永15年),義滿突發疾病死去,享年51歲(足49歲)。法名鹿苑院天山道義。其遺骨在等持院火化,葬於相國寺鹿苑院。


帝國烽火


日本國王和天皇容易按照中國和其它國家的傳統使人誤解為應該同屬一人。但用在日本則出現了不一樣的情況。

日本國王是中國對日本實際統治者的敕封。天皇為日本自己名義上的最高統治者。

足利義滿的日本是中國封的,而將軍是天皇封的。

出現這種情況的原因

有中國的天朝思想下的對外交往的居高不下的原因,以及對日本情況的不瞭解只知道日本來朝貢的人為日本幕府將軍派來的,誰認我中原王朝我就封誰。同時接受者也有取天皇而自立的想法或者想借當時中國的影響力鞏固自己的權勢而欣然接受的因素。

足利義滿最後也是死在天皇而自立的過程中。他的突然暴斃而亡的也成為了日本歷史上的一樁懸案。


歷史小知


扶持偽政權的手段!


地道的兩廣人


曹操也是官員但是是實際政權控制者,中國是超級大國,的承認等於為幕府背書撐腰,讓其統治合法性增加外部支持和承認鞏固


分享到:


相關文章: