为什么有些人不读书却很自豪?而有些人读了书却很自卑?

侃聊天下


我身边有三种人,分别是一点书都没读过(文盲)初高中毕业(识字有一点知识)和最后一种大专本科或者研究生这样。

我是属于第二者和第三者之间(成人大专)

首先觉得不读书为荣最明显的是第一种,我亲口听我一朋友讲过不读书是一件好事儿,当然这是个例外,其他的都曾表示过后悔,想看书却又不识字。

一点都夸张,90后真有文盲,但也不是全不认识只认识简单常用的你我他或者自己的名字_

上个网吧打游戏都不会与人交流,QQ微信就更别提了,表情交流。😓

跟他们比较我算是个高材生了,不是鄙视,只是觉得有点可悲,地方环境,家庭原因_

没有校园的童年并不完整。

第二种,初高中,跟他们一起交流和玩闹很愉快因为我们有共同需要,共同的爱好,更多的是探讨的内容也大致相似。

但是我的朋友这一类基本上是没人去看书的,如果看那也是小说,言情的玄幻的黑道的,目的和梦想也很简单,可能也跟很早进入社会有关系,看清了这个世界,多数都在踏踏实实的工作,娶妻生子,赚钱养家,少数还在坚持,希望可以咸鱼翻身。

第三种,大专本科研究生。

大专基本阵亡,混的没有第二种好的比比皆是,感觉这个文聘除了比初中毕业好听一点以外,没啥作用,读书也不见得,基本上都在某出路,到处打工,不愿意在老家发展,书看个人吧。

本科,相对大专好太多,大多数走的平稳路线,与学校的专业也对口,看不看书没去了解,但是我知道他们会有学习,和书接触的多。

研究生还没毕业不知道。

个人认为,书是好东西,我平时也喜欢看,但是也看不下来,很多好书没看完。

跑题就跑题了,说的不到位的有错误的请键盘留情,这只是对我身边人描述,并不是全部

但是这也说明了,一点我混的很差。

自不自卑自不自豪的,我也确实说不明白。


IKUN周雨娜


对啊,我身边大多数是那种不读书,很多连最简单的常识都不知道,但是却特别自豪,不分男女,不分年龄,不以为耻反以为荣。我简直了,当你身边充斥的基本都是这样的人的时候,我很苦恼,也很困惑。

求知有错吗?好学有错吗?

我从小就对文史特别感兴趣,大量的阅读小说,凡是身边能找到的书本都拿起来读。可是文理分科的时候,还是不得不屈从家里的意志学理工科,一路走来,我见过身边太多人不读书,甚至不碰书本。

我刚开始工作的时候,对我自己喜好读书也是不掩饰的,可是领导说,读书多,脑子死板。也有朋友说,我,不过就是喜欢炫耀卖弄知识罢了。

后来,我再也不在人前显露自己真正的兴趣,从来不提起类似的话题。有的时候,碰到知道的东西,我也假装不知道。

现在我马上就四十了,我觉得人不管多晚,有梦都要去追,我报考了中文系自考,也不再遮掩自己的爱好了,可是还是受到别人的重伤。

为什么无知的人那么自豪,求知欲强的人却自卑……

越无知越无畏,越爱学习的人越觉得自己懂得太少……

这是悖论吗?

这种经验我几乎每天都能碰到……


梧桐


是啊,我没上学,我很自豪,我们家祖上几代都没上学,到我这代,我上三年级,我老公上一年级。有什么不好吗?我照样,样样行,能说会道,照样看书玩手机玩电脑考驾照。哪样事一看就懂一学就会。读书多只不过是想混个好工作。书念的少,少操心,生活简单粗糙一点。上学?学的有些东西是没用的,不起作用的,必竞大多数知识是出自生活,经验是积累摸索的。长有眼晴,嘴,耳,心,大脑,灵活就行,随学随用。我没上学,我想到的,有些文化高的人不一定能想的出来呢。没学,就自己创造,自有自己的一套思路。


我的名字别人己拿去用


有个故事可以说明一部分!有个人经营了一个小卖部,有个老者进来想买7块钱一包的点心《月饼》柜台上几十包点心这个老者没放过一包,都从他的手中拿看了过去!把点心快捏成渣渣了,就是不买一斤!这时这个店主急了,老叔!老叔!你以前肯定是个教书的!这个老者很惊讶!哎!你怎么知道的?你以进门从你的举动上就能看出来!我们没文化的农民进门来想买一斤点心,二话不说买着就走了。你们有文化的买一斤点心先挑选了几个小时,把我的点心捏成渣渣了,别人都快卖不成了,你都不买一斤!这就是生活中的有文化和么文化的差别!《不对号入坐,真人真事》。


生死线4


为什么有些人不读书却很自豪?而有些人读了书反而很自卑?

我想那些不读书而自豪的人,一定是赚了一些小钱,觉得很有优越感吧,恕我直言,我认为这不叫自豪,这叫“自大”狂妄自大,特别是近几年特别流行一句话:读了大学的同学毕业后给小学毕业当老板的同学打工。


现在这个社会,真的靠自己创业走出来的,的确是很辛苦,尤其是一些体力劳动活,比如卖小吃什么的,很辛苦,但是几年下来就一套房。不过也很操劳;


但是其实大多数没读书的人其实出路都不怎么样,我身边的亲戚或者同学,一些初中上完就不读了的,已经有两个娃。而且大多数人还处在给做一些很简单的服务性工作,工资也不高,没有发展前景。

而身边还在读书的人,都在埋头苦学,潜心读研读博,之所以会“自卑”是因为身边接触的人都太优秀了,是抱着一种谦逊的态度,始终求学的态度,所以会让人觉得“自卑”。



亲爱的读者朋友们,你们是否认同这种说法?欢迎留言评论!


妙手小圣医


无知者无谓。无知的人是知识无用论的忠实拥趸。我回老家经常会听到,读了大学女生,嫁人都不要彩礼,读书读傻了。某某读了大学,还不是一个月不如我挣的多,然后洋洋自得。也不想想别人做的什么,有什么样的上升渠道。他做什么样的工作,又有什么上升渠道。什么都扯到读书上,好像讽刺几句读了书的人,自己就比读书的人厉害了。其实心里自卑的,靠说别人满足自己的优越感,而不是靠自己的努力。

就像越是一无是处的人越是在乎面子,在某些事情上对于别人的眼光特别在意。例如我认识那种人:在外面工作,没做好,被骂了,就觉得丢面子,最后不工作了。别人的一句话就能刺激他敏感脆弱的自尊心。而在家什么都不干靠别人养的时候,就不会觉得没面子,就不谈自尊心。

他的世界决定他会看见什么,他不知道,每个人看见的世界是不一样。他看见什么样的世界决定他是什么样的人。

越是博闻强识的人越是谦逊,因为知道个体的能量是有限的。读书的最高境界是使人明心见性。读书能够让人看到更多的世界,明白世上的一切事物都非永恒不变,人不不断的学习。

刚开始阅读,在周边的环境里来说会有一定的优越感,认为自己比身边的人知道的多。当读书越来越多,越接触到更宽广的世界,越知道自己的无知。

古希腊哲人就说,我所知道的就是我什么都不知道。



帽帽的小宣园


不读书的很自豪,而读过书的自卑 从大学毕业这种人越来越多,有这种心里的大部分是跟我同龄的人,举个例子 跟朋友一块吃饭说话的时候经意不经意的会冒出来一句,人家是大学生 有文化,跟咱不一样 咱是粗人,只能干体力活 体力活挣得多,还有上班的时候碰到高中毕业的同事,下班后一起喝酒吃饭,我说知道就努把力考个研了 有的人接话,说上啥屌大学啊!毕业以后工作跟我们高中毕业的一样,我看就是浪费钱,这种自卑感瞬间席卷全身,脑子里只有一个念头我要做好,我要跳出这个圈子。后来接触很多类似这样的嘲讽 自卑感虽然小了点但是只要有人提起来 还是自卑的不敢说话 唉


电竞陈伟霆


为什么有些人不读书却很自豪?而有些人读了书却很自卑?

这很正常啊!古人早就论证过这个问题了。听听庄子怎么说吧?

《庄子·秋水》篇:

秋天,洪水随着季节涨起来了,众多的河流罐注进黄河。水流巨大,水面宽阔,两岸的水边洲岛之间,远到不能辨别牛马。这时候,河神兴高采烈,沾沾自喜,认为天下所有盛大壮美的东西都在自己这儿啦!他顺着水流向东行进,到了渤海。面向东方遥望,不见茫茫大海的尽头。此情此景,使得河神原来的感觉变了。他抬头仰望着海神感叹道:“俗语说‘听过上百条道理便认为天下没有人能比得上自己的见识,说的就是我啊。而且我还曾经听说,有人认为孔子的学识少、认为伯夷的节义轻。开始我不信,如今我看到你的无边无际,我真是太自以为是啦!如果我今天不见识到您,我会永远被见多识广的人所讥笑。真是太危险了。”

听见没?世面见得不够就自我感觉良好、就自豪、就张狂!世面见得大了就知道自己的不足,就谦逊、就自卑!

再来一个比喻:看看稻田里什么高扬着头,什么低着腰?充实的稻穗都是谦逊地低着头、弯着腰,稗草瘪瘪的穗子空着壳儿,挺胸抬头望着天。

又想起个可堪作比的例子来:就是现在国人的幸福指数,还有世界上人口有数据调查的幸福指数,都不是那些收入最高,条件最好的地方,都不是那些实际获得利益最多的地方儿。反而都是小城市,跟自己的过去相比较,有了不小的提高,这些地方的人, 幸福指数最高。

不读书的人为什么会骄傲自豪呢?道理并不复杂呀:这些人脑子里空空如也、比较简单了,能看到些什么呢?自己家里有点存货儿、肥吃肥喝儿,有楼房住,有小汽车……还能想到什么呢?可能还有个把感觉不错的女人,世间也就这么点儿满足本能的事情吧?读书人会想到什么?人生意义,家国情怀,个人与社会关系?对社会该不该有所贡献?这都是正经的书籍当中会提示人们、教育人们的基本概念。不读书的人就想不到这一层,不会操心这些事情,只看到眼前的物质利益,自然很容易满足,就骄傲自豪呗。读书人想的事情多,愿意承担更大的责任,自我感觉任重道远的人自然就会谦逊起来,就低下了头, 显得有点儿自卑。

但是请不要忘了中国一句老话,“满朝朱紫贵,尽是读书人”。看看世界上为人类做出比较大的贡献的人;或者,各国政要、当权者,叱咤风云的重量级人物,有几个是不读书人呢?这还需要什么大数据、或者什么统计资料做根据来论证吗?这么简单的道理还要很复杂的价值取向来判断吗?你会选择哪个呢?难道会选择那种有点儿吃喝、有点儿玩乐就沾沾自喜、牛逼哄哄,就骄傲自豪的白丁儿吗?

秋水时至,百川灌河。泾流之大,两涘渚崖之间,不辩牛马。于是焉,河伯欣然自喜,以天下之美为尽在己。顺流而东行,至于北海。东面而视,不见水端。于是焉,河伯始旋其面目,望洋向若而叹曰:“野语有之曰:‘闻道百,以为莫己若’者,我之谓也。且夫我尝闻少仲尼之闻,而轻伯夷之义者,始吾弗信,今我睹子之难穷也,吾非至于子之门,则殆矣。吾长见笑于大方之家。”





竹隐闲士


我觉得大可不必把这道题上升到「读书无用论」的高度,这样看待事情的方式未免太过主观。

达尔文有句话:无知要比知识更容易产生自信。

也就是我们常说的「不知者无畏」。

心理学上有个「达克效应」,可以从科学的角度解释这样的现象:


这是一种认知偏差现象,指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识到自身的不足,辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中,常常高估自己的能力水平,却无法客观评价他人的能力。

其实说这一部分人表现为「自豪」,倒不如说他们被自己「无知」蒙骗了,从而高估自己低估别人,还常常质疑读书的意义。

但是,需要警惕的是,因为这种状态很难被意识到,人也不可能阅读全部领域的书籍,在各种领域都做到优秀,所以每个人都可能陷入这样的状态,并不只是不读书的人才会有这样的状态。


「达克效应」是由Kruger和Dunning发现并提出的,他们通过对人们阅读、驾驶、下棋或打网球等各种技能的研究发现:


1.能力差的人通常会高估自己的技能水平;


2.能力差的人不能正确认识到其他真正有此技能的人的水平;

3.能力差的人无法认知且正视自身的不足,及其不足之极端程度;


4.如果能力差的人能够经过恰当训练大幅度提高能力水平,他们最终会认知到且能承认他们之前的无能程度。


我想,上面部分已经回答清楚了第一个问题:为什么有些人不读书却很自豪。


而第二个问题:为什么有些人读了书却很自卑。

其实参照前一部分,逆向思考一下,很容易就得出结论了。

因为越是看得多,越能意识到自己的「无知」状态,所以越是谦逊。

其实这就是两种不同的认知状态。

一个人的认知状态可以分为四种维度:

1. 不知道自己不知道

2. 知道自己不知道

3. 不知道自己知道

4. 知道自己知道



「有些人不读书也很自豪」,处于蓝色区域认知状态:不知道自己不知道。

「有些人读了书却很自卑」,则处于绿色区域认知状态:知道自己不知道。

很容易联想到我们自己学习的时候,常常有那种越是在某一方面深入学习,越是觉得需要学习的还有太多,越觉得自己像个「白痴」什么都不知道的情况。

而处在这种状态往往就会妄自菲薄,只看得到自己「无知」的一面,就会越发着急,希望通过大量的阅读和训练,快速突破这种状态,一旦发现起色很小,就会丧气甚至放弃。

这也完全没必要,从「知道自己不知道」的状态到达「知道自己知道」的状态,只要坚持深入学习,剩下的就是等待时间来检验学习成果。

最近网上也有一个很火的图,可以解释学习与自信程度的关系:



不过,术业有专攻,我们也没必要往全才方面发展,让自己整天都处于一种焦虑状态。


正如庄子的那句话:吾生也有涯,而知也无涯。


以上。


尾声发射中心


这种现象虽然不是主流,但也决非个别,古今中外概莫如此。

读书,可以使人耳聪目明,通古今,晓天下,站得高,看得远,能运筹帷幄,深谋远虑,能掌握最先进的科学与技术,在人生中求得自由王国。

但是,社会是复杂的。读书不等于必然成功。有了书本知识,还要学会灵活运用,要精通社会学问,人文学问,并找到自己发光发热的舞台,才能最大限度的发挥其作用。有些读书人显得自卑,不外乎两种情况。一种是对面临的问题胸有成竹,行事谨小慎微,矜持低调。二是虽然读了很多书,却找不准或找不到发挥的机遇,因之闷闷不乐或怀才不遇,给人一种自卑印象。

不读书却很自豪,这种人也分两种情况。一是读书虽少,都在某些方面有超人的能力。比如古代的刘邦,朱元璋等等。现代我们很多战功卓著的将军,有的读书很少,有的没上过正规学校,他们都战胜了科班出身的对手。这些人自然是很自豪的。二是那些山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空者,不爱读书,又没有其他才能,平时反而装腔作势,趾高气扬。由于内心空虚,用自豪掩饰其弱点。虚張声势也是一些人的生存之道。

读书,学习文化知识是一个民族能不能自强自立的根本。中华民族历来主張多读书。过去有万般皆下品,唯有读书高,学而优则仕之说,虽有负面作用,但不难看出强调读书的重要。现在我们在实施科教兴国的战略。可见古往今来都认识到读书的重要性。因此,我们每一人都要多读书,读好书,以提高自己的工作能力和生活质量,让生命更有意义。


分享到:


相關文章: