藝哲世界
看完《三體》我對“宇宙社會學”可以說是極其震撼，它可以去掉人類社會學所有的表面因素看到最本質的宇宙規律。但是對於這方面沒有任何的學術支撐，甚至都不知道這是個什麼東西。還好我們有幸在《三體》中得到了這麼幾個起點，讓我們一起來看看到底是什麼吧
一:生存是文明的最根本需要
二:文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變很懵對不對，我們來另外說兩個概念“猜疑鏈及技術爆炸”。
猜疑鏈:一個文明無法判斷另一個文明對自己是善意或惡意的，一個文明無法判斷另一個文明認為自己是善意或惡意的，一個文明無法判斷另一個文明判斷自己對她是善意或惡意的 。說白了，防人之心不可無，跟何況在宇宙的大森林裡。我們要時刻警惕別人的野心，沒有任何一個文明不想讓自己變的強大，弱者文明只有死路一條。但文明的強大就意味著你有著威脅其他文明的存在能力，就算你不想稱王稱主別人對於你也是充滿了無數的猜疑，這就是猜疑鏈
技術爆炸:高級文明最安全的生存方式無非就是絕對不能養虎為患，科技這種東西誰也說不準。低級文明隨時都有可能彎道超車騎到高級文明的脖子上給他刺上狠狠的一刀，這其中就包括了猜疑鏈。
個人理解，宇宙就好比是一個蛋糕，文明是越來越多的但是蛋糕卻沒有改變。好東西誰都想去多佔一點，這就好比是你個人的利益一樣，千萬不要跟我說什麼我不想多佔，誰信吶。某個文明他並不是因為恨你而去毀滅你，沒人知道彼此是怎麼想的，所以你妥協投降也沒有用，生存第一就是不能有任何對手存在！這也就是為什麼宇宙中永遠也沒有外星生命去回應我們天真的呼喚。當然這只是宇宙社會學的一個非常簡單的起點，同時他也存在著無數的漏洞。
領航員East
黑暗森林法則，我先給結論吧，這個理論法則聽起來蠻有道理，但經不起仔細推敲。
黑暗森林法則
黑暗森林法則，科幻小說作家劉慈欣在《三體II 黑暗森林》引入的法則。羅輯在人類當前的科技水平和社會狀況下，受到葉文潔啟發，從兩條不證自明的基本公理出發，藉由引入兩個重要概念——猜疑鏈和技術爆炸，從理論上建立起的一套關於描述當前宇宙社會大圖景的大體系的一門學科——宇宙社會學。黑暗森林法則為其結論。
宇宙學基本公理的推演
宇宙社會學基本公理：
1. 生存是文明的第一需要。
2. 文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量基本保持不變。
黑暗森林強調由基本公理可知，無限的文明要爭奪有限的質量，必定是你死我活沒有選擇的生存競爭。
但實際上「生存是文明的第一需要」和「 文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量基本保持不變。」，並不能絕對推演出文明一定會進行殘酷到極致的生存鬥爭。
1、人類在地球上的物質能量也是有限的，卻不必要殺死其他物種或者將已有的有限資源完全佔有並立即開發。保護環境以及友善對待其他物種，是現在社會的主流思潮。
2、而且隨著人類科學的提升，宇宙物質的總量有沒有變化無從考證，但人類能夠理解和利用的物質總量卻是幾何數級別的提升。能源的枯竭永遠是相對而言而已。
簡單的例子，經典物理認為的宇宙絕對真空，在愛因斯坦相對論和量子力學來看，真空早就不空了。真空彷彿一片浩瀚無邊的海洋，物質只是在海洋上航行船舶而已。高等級文明絕沒有必要和低等級文明開展生存競爭的。
猜忌鏈的反駁
猜疑鏈的表述是：文明即使信任對方是善意的，也無法讓對方得知自己的信任，從而無限循環猜疑。產生的原因之一是文明間距離過遠，意識形態不同，無法進行有效溝通。
黑森法則也不容許他們有足夠時間和機會進行溝通。
其實，你通讀三體這本小說，你會發現一個這恰恰證實了三體人違反了這個猜忌鏈推斷。既然三體人能因自身生理結構而無法理解謊言，那麼憑什麼認為三體文明對地球文明一定會產生猜疑鏈呢？他們應該絕對的信任地球人才是正確的選擇吧。而且根本不懂得隱瞞和欺騙的三體文明，怎麼會理解黑暗森林法則呢？他們甚至都不能理解什麼是猜忌本身！
其次，三體人無法進行有效的陰謀戰術，但他們的邏輯能力是不會因為交流模式而產生嚴重缺陷的。從他們創造出三體比地球先進的多的科學技術，就可以論證這一點。人腦也有缺陷，無法理解自己不知道的感覺。但這是感官限制，並不是思維邏輯和想象力的缺陷。
猜忌鏈更像是一種病態的受虐固化思維，和被迫害幻想症；可以說是斯德哥爾摩症候群的升級版吧。
技術爆炸引起的原因恰恰是交流和融合
地球歷史上，強盛的文明或國家都是開放而包容的；而孤立封閉的文明或國家，無一不最終走向衰落和頹敗。我們閉關鎖國這麼多年，還沒有學會這一點嗎？
小說裡面，三體文明科技進步在幾十個輪迴世代裡面，是線性發展的。這和他們由於環境所迫，只能實行絕對的專制體制和透明的思維有極大的聯繫。但是，在和地球文明交流後，特別是地球的文明中的文化部分，和強調個體自由，尊重個體尊嚴的思想碰撞後，三體也發生了技術爆炸！比第一艦隊晚出發兩百年左右的第二艦隊已經達到了光速，就是明證。
這絕對不會是由於地球傳輸了技術，導致了三體文明科技的大爆炸吧。可見文明本身發展，最關鍵的條件就是交流和融合。
結語
三體是一部優秀的小說，值得二刷或者三刷。
給歲月以文明，於是洪荒宇宙便具有了意義；給文明以歲月，於是我們倚靠歷史擁抱未來。
但是，黑暗森林理論，更像一個封閉的辦公室政治的投射。大家不要過度沉迷其中為好。走出家門，多看看陽光和藍天，不是更美好的一天嗎？
貓先生內涵科普
黑暗森林理論理論也稱黑暗森林理論法則，是中國科幻小說作家劉慈欣在其《三體》系列中為“費米悖論”做的一種解釋，簡單來說就是在資源有限而智慧文明又非常多的宇宙中，任何主動暴露自己的文明都會被其他文明所消滅，因此宇宙看上去才這麼“安靜”
不得不說用黑暗森林理論用來解釋“費米悖論”確實是很好的一種思路，但小說和現實畢竟還是有些差距的。黑暗森林理論成立的前提就是宇宙中存在大量高等智慧文明且宇宙的資源總量有限，但在現實宇宙中除了我們之外究竟有沒有大量高等智慧文明還是個未知數，而且高等文明所需要的資源是否和低等文明一樣也是一個未知數。
以目前的情況來看我們的宇宙不可能是黑暗森林狀態，原因就是在我們的宇宙中信息的傳遞速度不能超過光速，而在《三體》宇宙中“智子”這種基於量子糾纏的設備是可以跨越光年瞬間傳遞信息的。
在信息傳遞速度不能超光速的宇宙中是不可能出現統治數千萬光年空間的超級外星文明的，因為那種文明內部首先就無法保持實時交流和聯絡，放眼宇宙也是一樣。
由於光速的限制和信息傳遞速度的限制，我們宇宙中的每個文明都不可能能將有效控制範圍擴大到光年級別，所以說宇宙間的文明其實是被光速所囚禁的一個個“孤島”
宇宙探索未解之迷
黑暗森林法則是科幻作家劉慈欣在其作品《三體.黑暗森林》中提到的一種宇宙文明奉行的法則，這種法則勾勒了這樣一種宇宙文明圖景：宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，大家像幽靈般潛行於林間，動作都十分的小心翼翼，因為林中到處都有與他一樣的獵人，無論誰先發現了誰，都會開槍消滅之。因為在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅……
劉慈欣作品中多次提到這種法則，總結來看，這種法則認為存在與發展自我是文明的第一需要，而宇宙的總資源是有限的，如果其中有很多文明來爭奪的話，那麼自己所得的份額就會很少，這會限制其文明的發展。而且其他文明與自己的文明相處時的動機往往並不明確，一個文明無法判斷另一個文明對自己是善意還是惡意的，如果對方有消滅自己的可能，那麼還不如先將對方消滅掉以消除後患。
黑暗森林法則類似地球上的叢林法則，是一種弱肉強食，有我無你的競爭關係。討論這個法則合不合理，實際上是一個哲學問題。以現階段我們人類對自然界和宇宙的認識來看，黑暗森林法則沒什麼合理之處。
首先是我們所在的宇宙足夠廣大，資源量也足夠多，即便宇宙中有許許多多的文明，宇宙中的資源也足夠用，而通過我們人類現階段的觀察來看，除了我們地球文明之外，還沒有發現其它一個文明，即便銀河系中有上億個文明，也未必會到缺乏資源的程度，因此黑暗森林法則缺乏它存在的基礎。
再就是高等級的文明完全沒必要因為爭奪資源而消滅低等級的文明，劉慈欣作品中講述了高等級的歌者文明消滅銀河系中低等級文明的情況，然而實際上低等級文明所需要的資源能源相對於高等級文明來說十分微小，根本沒必要去消滅它們，而且將來它們也未必就一定是一種威脅，或許可以作為盟友或跟班呢？
第三，越高等級的文明，越懂得合作共存的道理，我們人類歷史的發展就能看出來，越早的時期，部族與國家之間越容易發生戰爭，越靠近現當代，部族與國家之間就越懂得合作交流，共存共贏，特別是兩次世界大戰之後，人類深刻理解了戰爭的破壞性以及它對人類發展的摧毀作用，因此開始傾向於合作交流，互通有無，以求達到共存共贏的目的，雖然現在的世界仍然不乏一些局部戰爭和一些國家間的敵視敵對情況，但是大家都明白合作的好處遠超敵對，因此國家間的合作交流才是普遍現象，即便有敵視敵對的情況也並不容易發生戰爭。所以，可以說我們人類都已經早已摒棄這種不能共存共榮的的黑暗森林法則。
第四，即便一個星期或者整個宇宙中的資源能源是有限的，也沒有必要將其他文明全部消滅，拿我們的地球來說，我們人類是最高等級的物種，那麼難道我們就需要將其它的生命物種全部消滅嗎？根本不是這樣，其實地球的生態環境是一個共存共榮的系統，萬千生命物種共同構成了這一個共生系統，如果其他生命物種都被消滅的話，我們人類還怎麼存在呢？這個道理放到整個宇宙中也一樣，所以將來宇宙中有很多文明的話，很可能也是一個共存共榮的系統。
第五，其實宇宙的命運還未可知，但是無論是什麼生命和文明，其所追求的都將是時間的永恆，那麼如果宇宙中發生大災難或者有終止時間的話，將需要足夠強大的力量去應對，這樣的話一個文明就很難做到，如果能集合很多文明的力量，那麼將可以做更大的事情，就好像如今的人類國家之間的合作一樣，國際空間站的建造，可控核聚變的託卡馬克裝置，歐洲大型強子對撞機，都是集合了許多國家的力量才做成的，因此宇宙中如果有很多文明的話，大家聯合起來做更大的事情，得到的利益將遠比互相消滅要強得多。
所以，黑暗森林法則並非明智的，宇宙中的文明會不會風行這種法則，其實只要看看我們地球上的情況就明白了，可以說宇宙中文明的存在和發展並不需要這種法則，而是應該摒棄這種法則。
科普大世界
這個問題沒辦法回答的，可能存在，可能不存在。當然，如果這樣回答就等於沒有回答，好吧，那我們來細究一下。
小說裡說的是建立在小說的體系中，是小說完成預定目標所設定的一個原則，並沒有任何科學依據，也無法證實，它只適用於三體這本小說的環境，所以強行把它搬出來套用我們的世界和宇宙是不合邏輯的，也是不現實的，各位無需杞人憂天。
順便講一下個人觀點，我個人認為黑暗森林法則是不存在的。
文明越高，對於自控力和道德的掌握程度越高，越不會輕易的發動戰爭。就以地球文明來說，地球文明經歷到現在戰爭越來越少，之前幾千年時間人類只有幾百年的時間沒有發生過戰爭，而現在文明越高，越懂得和平發展是人類長久進步，走向未來的根本途徑，各個大國都會極力避免，因為在相同等級的文明程度下，一旦發生大規模戰爭，文明倒退甚至消失的危險是不可避免的。
人對待弱者，人類已經懂得去保護，幫助弱勢群體，動物，植物，並且也這樣做了，文明越高，承擔的責任越大。
假設存在外星高級文明，文明發展初期都是必須經歷這些的，他們假如比我們高級，一定更懂的控制自己的慾望，打敗弱者證明不了自己強大，只能玷汙文明的真諦。是道德。他們更可能在觀察人類，而不是干預或者消滅，他們要做的是尋找能源，以供母星使用，文明越高對能源需求越大，偶爾路過地球或者其他文明星球會來探索一下，假使對方文明低於自己，他們會觀望，像個紳士，這是道德給予他們的規範，假使文明與他們相近，他們會很樂意結成貿易伙伴或者共同開發技術。
動腦子想想，你會跑到幾萬公里之外的海島上用槍打敗了幾個土著以證明自己比他們強大嗎？對於你自己本身這麼勞師動眾，又無利可圖，這樣的蠢事為什麼要做？還是去哪裡旅遊看看風景，可以的話和當地人交個朋友，拍點合照，下次再來，兩樣那樣更好一些？文明不止於科技，更止於道德水平。
秦先生AND張小姐
我不贊同！黑暗森林只是霸權主義思維下的法則！人類需要發展必須的條件是和平和競爭而不是戰爭！如果以戰爭觸發發展，那這個星球文明發展到一定程度後就會毀滅或者回到原始文明，星球文明十分短板，根本沒有機會發展高新科技！星球文明都有一個共同點，星球文明發展到一定程度後，科技力量足以毀滅星球文明，科技力量不斷髮展更新，科技的力量也就更可怕！如果沒有和平發展支撐，星球文明到一定程度後自己毀滅星球文明，更不用說智造宇宙戰艦攻打其他星球了！像我們現在的科技只能毀滅地球的力量，要發展到攻打星球不知還需要多少個百年才有希望，中途還必須是和平發展！等發展到可以攻打星球時，人類的智慧已經是高度智商，也就沒有資源之憂！人類的認知，就不是我們現在的認知了！人類的思維方式也不是我們現在的思維方式！如果按黑暗森林法則的說法，地球也好，地球以外的星球也罷，星球文明都是輪迴文明！
96163虛偽的西方
黑暗森林法則至少在人類文明之初是存在的。部落戰爭，資源爭奪，以人為食，隨著文明發展，獸性漸去，黑暗森林法則也就不為人理解。但以地球為部落角度考慮，在宇宙尺度下，地球還是處在黑暗森林法則之下，可以認為是對的。
在對歌者的描述中，我們可以明白的看到，歌者文明是超出黑暗森林法則最殘酷階段的，他們與同等文明間的戰鬥已達到降維的程度，可他們仍然要分出力量執行黑暗森林法則！可見黑暗森林法則實際上是有人為因素的！以人類為類比就是中美俄競爭同時，也不會放棄對二三，四流國家的壓制，最有效的手段莫過於挑起內鬥！中東，非洲，歐盟的分裂。
所以黑暗森林法則是宇宙高等文明為保證自己地位穩固，而對低等文明的控制手段！藏好自己，做好清理！巡行的殺手徘徊於低等文明之間，斷絕文明間交流，避免低等文明的爆炸式發展，這是對黑暗森林法則的操控和利用。而三體和地球這種程度接近的文明，實質上並沒有發生嚴格的黑暗森林法則！水滴完全可以毀掉地球，三體人可以選擇火星等其他行星，不要忘了掩體計劃的人類，三體人的生存能力比地球人強大的太多了。
所以黑暗森林法則是人為的恐怖法則！
步驚雷37
這不就是補充了“科學數據”的新時代的“杞人憂天”麼？
這法則就是個毫無自洽內生意義的自相矛盾的東西。
法則必然是能推而廣之的，這玩意兒一推一廣，就會推翻自己的存在前提。
文明的擴張需要無限的物質？那文明是怎麼來的？文明本身不是個有確定客觀邊界的東西，而是由最基層是個體意志的無數個體基於信任共同協作形成的。這黑暗森林法則要是成立的話，那每個個體就該立即消滅自己身邊的所有能動的東西呀，你怎麼知道你鄰居沒有敵意？你怎麼知道你親人對你沒敵意？甚至說，你怎麼知道的孩子對你沒敵意？……。既然不能判斷有無敵意就當有敵意，那麼每個人都該立即行動起來呀。那麼結果就是，遵循此“法則”的人，第一時間就會被消滅。剩下的不知此法則是什麼玩意兒的，就會逐漸形成文明。
文明～
文明，民族，文化，種族，這類分門別類，根本沒有客觀標準，完全是主觀喜好。
地球文明是個文明？誰說的？地球上若干互相獨立的文明呢，要解決資源問題，把身邊的其它文明先按法則消滅了，對物質資源的節省不是更立竿見影？還用費那許多勁搞宇宙邊緣的“文明”？那宇宙邊緣的資源，你用得著麼？好像那歌者文明所涉及的資源，也沒到地球周圍呢。那麼，這種分不清主要次要矛盾的“文明”，有機會發展成“神級文明”麼？
同樣，地球文明歌者文明三體文明是互斥的文明麼？它們不都屬於“宇宙文明”麼？
你以為文明之間是敵是友都是你金口玉言啊？
自說自話自作聰明。
——無陳詞濫調，無不知所云，無酸腐雞湯，無繽紛喧囂，唯有一點赤誠真意，一點犀利深刻；君若有得，乞輕落玉指點贊、貴手轉發；若有相左之真知灼見，請評論中不吝賜教。長風浩蕩
“一隻貓關在盒子裡，裡面有一個裝著機關的毒藥瓶子，貓一碰機關毒藥會毒死貓，不碰就不會死。你無法確定盒子裡貓的生死。這時，盒子裡貓同時具備生和死的兩種態。當你打開盒子時，你看到貓被毒死了或者還活著，你決定著這隻貓的生死。同一時間內事物存在不同態，意識改變物質，你不看它沒事，你一看它，可能就死了，或者活了。”終於看的懂這段話了。標籤：量子力學。
唯美的美唯
我不認為黑暗森林理論成立，且不說宇宙中文明的密度如何，單說像地球文明這樣，連本行星的資源都不能完全利用，何談星系資源。根據愛因斯坦質能方程，物質既是能量。高級文明走出星系的同時，所可以利用的物質是極大豐富的，何必去掠奪其他文明的資源。這樣黑暗森林理論也就無從談起。不過，話說回來，霍金先生和大劉的設想還是聽從比較好。蟲子無法揣測人類的舉動，其中變數也不小。天知道旅行者一號帶來的是不是災難？
