官儿迷
主要是因为穷人抗通货膨胀风险的能力较弱。
很多人听说过二八定律，就是80%的财富掌握在20%的人手里，而余下80%的人只能分20%的财富，财富水平严重失衡，即便财富缩水一半，20%的富人仍然掌握40%的财富，仍然比较富裕，但80%的人只掌握10%的财富，很有可能一下子从穷变为贫困，对于穷人和富人通货膨胀承受度是不同的。
什么是通货膨胀
经济学上，通货膨胀是指在货币流通条件下，当市场上货币发行总量超过流通中所需要的货币量，就会出现货币贬值，物价上涨，货币购买力下降的现象。
我们用上面的二八定律结合通货膨胀的概念来简单说明一下。
假定现在有100个人，大家都不工作，都靠投资产生的收益来生活，每个月产生的总财富100万，80%的财富掌握在20%的人手里，就是20人分80万的财富，平均每人分4万，而余下80%的人只能分20%的财富，也就是80人分20万的财富，平均每人只能分0.25万。
又假定每人每个月要花0.2万才能维持生活，为了比较直观，我们就算大米20元一斤，每人每个月要吃100斤大米才能度日。
现在发生了通货膨胀 ，货币的购买力下降了，大米涨到40元一斤，也就是说每月需要40*100=4000元才能维持生活，也就是说穷人的财富已经不足以应付生活，还要以前积累的财富来填补，这算不算“掠夺”呢？
而富人，虽然新增的财富也缩水了，但是足够应付日常生活，而且还有富余，只是财富增长的速度变慢了，并没有伤筋动骨。
所以，由于抗风险能力不同，才有可能造成题目所说的情况。
鑫财经
其实你所谓的“掠夺”穷人，这些穷人有存款，才可以掠夺得了。如果这些人没有存款，基本就掠夺不了，我举个例子。一个人第一年收入20万，存10万，第一年的攒到10万块，可以买一辆小车，他没有买。第二年，通货膨胀，物价上涨，同一款小车，原来10万可以买得到，一下变成20万才可以买得到。这时他买不起了，因为他手上只有10万块钱，不够，要再找十万才可以。这时，他的收入还是20万，又做了一年，赚到10万，有20万存款，这时想买20万的不车，结果，小车价格又升到了30万了。第一年辛苦赚了十万，不买小车，结果买不起了，相当白打工了。富人怎么有优势呢？比如第一年小车才10万，富人一下买了10辆小车，涨到20万是一下卖掉，从中赚了100%利润。也就是说，他拿10万钱，几个月就变20万，但是你手上的10万，存在银行还是10万，买不了什么东西的。
所以钱存在银行，是要贬值的，去年委内瑞拉，通货膨胀一千多倍，可想而知，超市的东西全倍被抢空了，因为通货膨胀准备来，有实物才是最厉害的，有钱没有用，会贬值。
（雪道无痕专注财经回答，觉得对大家有帮助的，关个注，点个赞，每天都有精彩文章发布）
雪之道理财
通胀会让穷人更穷 ，富人更富。 为什么？我用一个极其通俗易懂的例子来解释：
假设有两个人，一个穷人，一个富人。 从以往客观的理财观来看，穷人比富人更喜欢存钱，穷人用劳动力，积累金钱，存银行并获得利息，而富人更喜欢，把穷人存银行的钱贷款出来，创造持续生产力并支付利息。这一切看起来没有问题，可一旦通胀，问题就来了：
通胀来临后，意味着货币购买力下降，也就意味着贬值，原来一块钱买两颗糖，现在只能买一颗。穷人存银行的十万元，三年后存期到了，可能这十万只有三年前一半的购买力，也就等于只有了5万，相当于穷人蒸发了5万，利息就更是微不足道。而富人三年前问银行借了十万元去投资房地产 做生意 或者消费也好 这三年持续还款，在一个通胀期内的话，虽然额度那在，但因为在用贬值的钱去还过去值钱的钱，所以越还越轻松，最重要富人用贷款的钱投资的房地产，做生意是一个持续生产力，可以为富人带来持续财富。
徐伟hsuwei
通货膨胀首先是一种税，铸币税，使得货币购买力越来越低，财富向国家手中汇聚。
理论上通货膨胀对于富人的财富影响更大，毕竟富人有更多的资产，损失更大。但是从最终结果来说，一定是穷人受影响更大。
富人不仅仅资产更多，有更多尝试的能力和机会，通过投资使得资产得到保值增值。穷人往往收入来源单一，每年挣到的的钱有限，人脉缺乏，既没有足够的资金投资，创业的难度又大，有限的资产很难做到增值保值，生活会受到更多影响。
富人存款500万元，穷人砸锅卖铁5万元，富人可以拿出一部分资金炒房炒股，博取高收益，还可以拿出几十万元创业，一次不成再来一次，创业成功就获得更高的回报。而穷人资金有限，只能小本创业，即使成功，也很难获得高收益，而输了就一无所有了。投资也是如此，富人亏两三次不会伤筋动骨，穷人亏一次就得需要几年的时间恢复元气。
通货膨胀的表现就是物价持续上涨，穷人处于社会最底层，没有定价权，没有足够多的资源，有限的收入应付完不断上涨的日常支出，存钱会越来越难，存款也不断贬值。
面对通货膨胀时，富人可以投资几套房产，在房价上涨的过程中资产得到保值增值，还可以投资股票，甚至还可以投资海外资产，免受国内通货膨胀影响。穷人没有选择，在房价快速上涨时，一年的涨幅，就要增加几年时间不吃不喝才能攒下这笔差额。
房价快速上涨，本来就是通货膨胀在单一领域的具体表现。在房价上涨的过程中，毫无疑问穷人的日子最为凄惨，背负着高昂的房贷，首付就要掏空“六个钱包”，还贷过程中不敢生病，担心失业，甚至不敢生孩子。从这些层面讲，通货膨胀是在“掠夺”穷人，非常正确。
财智成功
穷人，许多时候都没有话语权，可以说，百分之八十的财富都是穷人创造的，而却只掌握着20%的财富甚至更少。而富人依靠穷人创造了百分之八十的财富却都聚集在自己手里，成为了富人。往往有时是富人导致了通货膨胀，而通货膨胀使富人更富。
平时的生活中，有无数的例子可以体现，最简单拿涨工资来说，每次凝工资都会导致物价上涨，通货膨胀。大家可以发现，工资越少的人往往涨得工资也最少，工资越高的人往往涨的工资也最高，但对于工资高的富人来说，就占通货膨胀的便宜了，因为通货膨胀率是相同的，穷人涨的工资可能抵不上通货膨胀率，而富人涨的工资可能超越通货膨胀率的二倍。
再来举两个近年来与老百姓息息相关且涨价最厉害的两个项目，一是房价；二是补课费。现在的房价比二十年前翻了数倍，富人早早的都买了房子，而当时有条件可以交首付买房子的，随着通货膨胀，贷款很轻松地还完了，要是多买几套的话也成为了小富人。而连首付交不起的穷人只将钱存银行，越来越贬值，最终混个动迁房。
二十年前没有补课费，或者补课费一节课只有十元，而现在一节课一百元，单补可能达到五百甚至一千元。这也是通货膨胀的体现，但是穷人没钱补课，所以据统计，清华、北大的农村学生越来越少。而富人可以请最好的老师，上最好的学校，孩子接受最好的教育，最终也更优秀，成为富人的机率也越大。
由上所述，通货膨胀对富人没有影响但却真的在“掠夺”穷人。
坤鹏论
从明天起，关心粮食和蔬菜！
这是已故诗人海子的一首脍炙人口的诗，如今成了大部分年轻白领们关心的一个话题，为什么这些年，大家开始关心粮食和蔬菜呢？其实就是通货膨胀引起的物价上涨！根据相关部分的调查数据，我国目前有68.2%的人认为当前的物价水平太高，简直难以接受。
为何通货膨胀是在“掠夺”穷人？
1：通货膨胀其实就是将贫富差距加大，通货膨胀对于有产阶级来说，其实影响并不大，因为他们手中的钱大部分以资产的形式出现，比如持有大量的股票、债券、房产、地产等，通常物价上涨，富人的资产并没有贬值，反而会同步上涨，但是对于中低收入者来说，影响就很大，因为通货膨胀导致物价上涨，增加了中低收入者的生活成本和压力，这样一来，就会造成富人越富，穷人越穷，进一步扩大贫富差距。
2：因为物价上涨对普通老百姓来说，就是意味着钱不值钱了，举个例子：在2000年的时候，我们用10元钱可以买到20个苹果，而到了2019年，我们用10元钱，只能买到2个苹果。如果你20年时间，资产没有上涨20倍，你就会感到钱越来越不值钱了。
3：通货膨胀的一个最重要的标志，就是物价上涨，简单来说就是通货膨胀咋纸币流通条件下，因货币供应量大于货币实际需求量，导致货币本身价值下降，因而，你在购买同一件商品时，你需要支付更多的货币。
4：如何正确理解通货膨胀，其实就是在一段时间内物价持续而普遍上涨的经济现象，因而，通货膨胀不是指一次性或短期的价格上升，而是长时间的价格上升。举个例子，某一年天气的影响，导致白菜收成不行，那么这时候白菜的价格就从5毛一斤上涨到1元一斤，这个其实不叫通货膨胀，但是如果白菜是随着其他蔬菜、肉类、大米等价格一起上涨，而且持续了两到三年，那么这种现象，我们可以称为通货膨胀。
5：首先是温和的通货膨胀，经济学家又将其称为“爬行的通货膨胀”，其特点就是价格上涨缓慢且可以预测，比较稳定。这时候的通货膨胀对富人和穷人的影响都不大。
然后是加速的通货膨胀，又叫做“奔驰的通货膨胀”，特点是价格上涨较快，而且还处于持续加速中，这种局面一旦形成，就会造成经济扭曲。
最后就是超速的通货膨胀，我们称之为“恶性的通货膨胀”，其特点就劣势“恶性肿瘤”一样，必须提前预防，一旦处理不及时，就会带来毁灭性的经济危机。
6：因此，通货膨胀在很多投机者的眼里，不是危机，而是机会，例如王石，当年靠倒卖玉米，赚到了人生中的第一桶金，但是风险与收益，往往都是成正比的，很多人投资股市，想打捞一笔，来抵御通货膨胀，谁知道辛辛苦苦赚来的钱，立刻被金融大浪所吞没。
综上所述：
无论对个人、还是组织、或者是国家，通货膨胀都是杀伤力巨大的，所以，当通货膨胀来临时，我们最好是积极面对，慎重投资，这样才能规避更多的风险！
蒋昊说经济
不管在经济学上，还是在实际生活上，通货膨胀确实是在掠夺”穷人。原因为穷人有两大特点：
第一，穷人收入主要靠工资收入，或者说是打工收入；第二，穷人的收入，绝大多数，都用到衣食住行上了，剩下不多的积蓄，也就是储蓄，收益几乎可以忽略不计。
而富人不一样：富人收入主要靠理财或投资；而富人的绝大多数收入，仍然用于理财或投资了，只有少部分（这少部分也相当可观，绝对数量很大）用于衣食住行娱。
这导致，穷人一直没有储蓄，或者说只有很少储蓄；而富人的储蓄，一直在上涨。
如果通货膨胀了，穷人看似所得不变，但已经大大缩水，不仅现在赚来的钱不够用了，而且，之前不多的储蓄，不仅缩水，而且得拿出为贴补家用，这导致，穷人就身无分文，甚至负债累累了。
而富人，只是数字变动罢了，没有根本性的影响，因为，他们的钱，仍然在理财或投资，而消费，只占他们财产的很少一部分，就算通货膨胀一倍两倍，甚至十倍百倍，对他们，影响也有限。
所以，通贷膨胀，本质上，只是在掠夺穷人。因为，穷人是靠劳动换来的钱；而富人，是靠钱生钱。
董江波
普遍认知中，通货膨胀就是“掠夺”财富的凶手，财富将会贬值。但是，通货膨胀可以说是“双刃剑”，有弊端，但是也有利处。更多的人忽略了其的利处，认为是“掠夺”穷人的罪魁祸首。
一、通货膨胀并不是只有“掠夺”财富，还有创造了丰富的就业机会。
一定幅度的通货膨胀对于经济的发展是有着积极、促进的作用。那么，在什么时候才会遇到明显的通货膨胀呢？经济危机阶段。为了解决诸多经济问题，拉动投资而打开“印钞机”，进而促使市场内的货币增加，通货膨胀形成。
经济危机中的种种困难，市场中流动的资金也是匮乏、枯竭，所以打开“印钞机”增加市场资金流动性就成为了重中之重。当然，由于“印钞机”的作用，市场中实现了大量的货币流动，所以企业贷款、新开项目就会增加。在经济危机中出现的企业倒闭、失业情况就会被遏制。那么，在这种情况下，通货膨胀本是“掠夺”财富的凶手，因为“印钞机”就此被打开。但是，倒闭的企业、事业的人员就此也会被怎样？恶劣的情况会呈现好转。由于恶劣的情况出现好转，原来没有钱的人，会怎么样呢？会一定程度上获得新的就业就会，实现财富获取。
二、通货膨胀在一定程度上可以防范。
要说通货膨胀是掠夺财富，这种观点还是不太正确，并且通货膨胀从一定程度上还是可以防范、预防的。当经济危机来袭的时候，打开“印钞机”致使通货膨胀的存在。而通货膨胀是什么呢？是计价商品的价格上涨，需要支付的货币增加。由于这种情况的存在，所以当通货膨胀来袭的时候持有一定比例的房产、资源、股票、黄金等，是能够很好的防范通货膨胀。
厚金说
在经济学上，真没有这个结论。
如果有人这样讲，也是半拉子加忽悠。
道理很简单，穷人有啥好掠夺的呢，除了命还有啥呢？要人命，真没人愿意干呢。
通货膨胀
不是物价上涨就是通货膨胀，通货膨胀是个很复杂的问题。
长期的温和的物价上涨，一般不是通货膨胀，是一部分人分享社会发展成果的过程。比如一种蔬菜的农民，几十年都是种的那块地，产量也基本稳定就那样，几十年前收入几百，现在收入几万。这就不叫通货膨胀，仅仅是这个人分享了社会发展的成果，依旧能过上一般人的生活而已。
只有物价普遍上涨，还特么是短期内特明显甚至猛烈的，才是通货膨胀。也有人称谓恶性通货膨胀。下文所说的通货膨胀，不作说明就指这类。比如现在的委内瑞拉，民国的金圆券。
其实，这恶性通货膨胀里，往往伴随着分享社会发展成果的那种物价上涨。姑且略去不论。减少问题的复杂性。
恶性通货膨胀是谁在掠夺？
- 当然是发行货币者啦。只有当制造货币成本等于货币购买力时，掠夺终止。这实际是产出收入理论而已，跟所有商品一样。
所以政府不能拥有货币发行权，或者说不能拥有自我决定货币发行量的权力，否则政府就要疯狂掠夺。现在理解美帝政府不发行美元的奥妙了吧。美帝真不是吹起来的。
- 第二个掠夺者，就是早先拿到货币的人。你比别人拿到手的越早，掠夺的越多。因为你购买的是没涨价时的价格嘛，我比你晚拿到手，购买的就是你购买后涨价了的价格，这个价格差就是具体掠夺的多少了嘛。
所以大家都不傻，拿到钱第一时间抢购换成货物，抢的就是价格差呢。
没感觉吗？十年前你搞点钱买个房子，现在你就是不得了的富豪，你就掠夺了不少嘛。
核心问题是，钱！谁能越早拿到手呢？当然是高官权贵及其盟友啦，所谓贷款，所谓精准投放，都是为这些人开的方便之门啦，所以暴富的都是这些人。谁最后到手呢？劳苦大众嘛。
结论，高官权贵及其盟友“掠夺”全社会，被掠夺最狠的是最后拿到手的劳苦大众。简言之，官阶越高越富！
你看，
- 民国疯狂通货膨胀后谁暴富了？四大家族嘛。
- 委内瑞拉谁暴富了？马毒罗及其亲信嘛。
- 改开以来谁暴富起来了？看看近些年的反腐成果嘛。
谁被掠夺了嘛
搞清了谁在掠夺，自然就明白谁被掠夺了嘛。
不是富人穷人那样划分的，
而是你距离权力中心的距离，决定了你是掠夺者还是被掠夺者哦。
你不会具体掠夺呀？没关系，我可以做你的白手套黑手套哦
皮皮孙_寿元调养231
举一个简单的例子，现在一个团体里面一共有100个人，其中A是负责印货币的，每个人手里没人有100元，共有1万元，现在A偷偷印了10000元，在市面上买入资产。物价上涨，货币贬值。这个过程可以说是一个征税的过程。
但是对于穷人来说，穷人缺少抵抗通胀的手段和渠道，也没有足够的意识来实现，从成本上也很难实现。比方说可以通过购买衍生品来对冲风险，可是普通民众的资产达不到门槛，成本上也不划算。而富人则不一样，他们有专门的渠道可以帮助他们躲避来自政府的全民税收。结果，通货膨胀对穷人的财富克扣程度要大于富人。
