近年來，國內債券市場頻頻爆雷。其中不少“雷”不僅頻發於AA級債，也蔓延到AA+，乃至最高的AAA級的債券上。這引出了一個問題——債券評級的可信度究竟該如何評估？
近日公佈的一份判決書揭開了債券評級的“冰山一角”。通過一些個人的牽線搭橋，債券的發行方得以向一些評級機構輸入利益，進而提高自己債券的評級。行情價碼是，300萬元。
原來，債券的信用評級“不好使”，或許不僅源於企業和宏觀經濟有突發情況，一些債券的評級一開始就存在問題。
3月25日，裁判文書網發佈了《東辰控股集團有限公司與筴宏克委託合同糾紛一審民事判決書》。
判決書顯示，案件原告東辰控股集團，要求筴宏克支付東辰控股款項175萬元及違約金5.65萬元。原因是，筴宏克收了300萬，但沒辦成事，而且事辦不成也不按合約退錢，所以，東辰集團提起了訴訟。
但東辰集團要筴宏克辦的事，其實是——為它們集團發行的債提高評級。
相關文書顯示，“雙方於2017年11月28日簽訂《協議書》，協議約定，筴宏克為東辰控股辦理在大公國際資信評估有限公司的增信事宜，東辰控股向筴宏克支付300萬元增信費，如筴宏克在2018年6月30日前未能將東辰控股增信費用（原文為增信費用，疑應為信用等級）由AA提高到AA+，則應於2018年7月5日前返還所收取東辰控股增信費用300萬元。”
《協議書》內容無關信用評級，但AA到AA+的描述，明顯屬於債券評級。業內人士對華爾街見聞透露，為規避風險，可能合同簽訂時並不使用信用評級這樣的詞彙。
協議簽訂後，東辰控股按約定付款，但筴宏克沒能達成目的。
雖經東辰控股多次催要，但筴宏克逾期不履行還款義務，尚欠東辰控股175萬元及違約金未支付，最終遭到了訴訟。
法院認定退款
筴宏克沒有出庭，也沒有辯護。
法院認定，東辰控股集團有限公司與筴宏克簽訂的協議書符合法律規定，予以認定。筴宏克未能按照協議書約定完成委託事務，按照約定應返還尚欠東辰控股集團有限公司的175萬元。筴宏克拒不返還東辰控股集團有限公司支付的款項是造成本案糾紛的原因，其應向東辰控股集團有限公司承擔償還責任。
法院於2019年2月26日，判決筴宏克於判決生效之日起十日內，向東辰控股集團有限公司返還175萬元及違約造成的佔款利息損失。案件受理費21059元，減半收取為10529.5元，保全費5000元，由筴宏克負擔。
公司現為CC評級
而沒有達成增信提級願望的原告，如今的評級已經是CC（倒數第二差的評級）。
在大公資信官網，可見多年來多條關於東辰控股的信用評級。目前，東辰控股在大公資信的最新評級為CC。而在東辰控股“託人辦事”的2017年，東辰控股獲得了AA評級的報告。
轉年來，大公國際將東辰控股列入信用觀察名單，納入的主要原因是東辰控股發佈了主要資產被凍結的公告。
而據2019年4月3日下午大公資信發佈的評級公告，已將東辰國際主題信用等級調至CC。
兩萬一受理費欠了仨月
有趣的是，不知是否不願將用錢提高信用評級的事情擺上明面，東辰控股起訴筴宏克承攬合同糾紛，還有一段時間沒有預交案件受理費。
據判決書，該案件案件受理費為2.1萬元。
據裁判文書網的民事裁定書，這件案子因為東辰控股起訴了、法院受理了好幾個月，都沒交案件受理費，差點撤訴。
看來，原告也是相當艱難。
閱讀更多 金融界 的文章
