張子楓、吳倩、劉昊然、彭昱暢等新生代與趙麗穎、楊冪、唐嫣、李易峰等小花小生比,誰演技更好?

與娛樂一起蹦噠


我覺得這種比較並不合理,張子楓、吳倩、劉昊然、彭昱暢等新生代演員本身就是後起之秀,在年齡和閱歷上相比之下,跟趙麗穎、楊冪、唐嫣、李易峰這些小花小生。

這種比較就像把李易峰、趙麗穎等明星的演技和老戲骨們放在一起比較是一樣的。

首先,藝術來源於生活又高於生活。演員在影視劇中所表現出來的演技張力是跟個人閱歷有很大關係的。就像明星如果演瘋子,就會仔細觀察一個真正的瘋子會有哪些表現,研究觀摩之後才會表演的更加逼真。

其次,劇本本身也會影響演員的表演能力,許多演員將冷若冰霜的劇中人設演成了面癱臉,因為內心戲表現在臉上的確有一定難度。

所以就演員現在的表現來判斷他們未來的表現真的充滿了不確定性。

當然本身沒有任何演技天賦的人可能再多的經驗和閱歷都沒有任何改變。

所以張子楓、彭昱暢、劉昊然這些新生代演員現在無論是資源還是演技都比當年的李易峰,趙麗穎等人起點高,前途要更好,未來可期。


娛劇圈


其實新生代跟小花小生是不能比較的,畢竟拍的戲都沒有他們多,但是單單新生代的幾個人比,小花小生幾個比,還是比較有對比性。

新生代裡,目前就張子楓和劉昊然的作品會稍微多一些,個人還是比較喜歡張子楓。雖然她看起來軟萌軟萌的,但是演技方面還是不錯,就《唐人2》裡最後那個眼神的鏡頭,就讓無數觀眾毛骨悚然了。

小花小生裡,演技最好的應該是趙麗穎。從一開始備受質疑,後來慢慢練習演技,越來越多的作品呈現出來的效果也是越來越受觀眾歡迎,演技的進步是很明顯的。所以即使她現在生了孩子成了辣媽,名氣依然不減,想必復出的時候也不會有很大問題,畢竟演技擺在那。




娛樂八卦小醬


雖然不想承認,到目前為止,應該還是趙麗穎他們的演技略好一點,新聲代演技確實不錯,但還是在很多細節方面稍顯稚嫩。


生活閱歷,演藝經歷都會讓演技更加圓潤,易於接受。更顯真實。

雖然很多人對於這些明星的演技存在質疑和不認同。但不能否認,他們在很多角色的塑造上更有自己的領悟與見解。很多生活細節更加細膩。

新生代演技雖好,但作品太少,有的戲路單一。有時候呈現的演技略顯尷尬。或者說更傾向於演!

不可否認,也許不久之後他們中有的人會超越前輩,成為新一代的當紅小生,當紅小花。但就目前來看,還是需要不斷的磨鍊與學習沉澱的!



娛樂新吐槽


張子楓、彭煜暢,他們的演技棒棒噠👍🏻,且沒有滿天飛的緋聞......很欣賞他們的作品。


雪域冰菊


吳倩&趙麗穎


肉源876


張子楓,他們吧,這些新生代的演技比他們要好很多,趙麗穎也還可以,其他的就算了


傲嬌笑臉


本人趙麗穎粉絲,趙麗穎所有的作品都看過,演技在85後小花中演技算比較好的,其他小花的作品看的不多,但是也會去看看,90後演員我看太少,基本只看過楊紫的電視劇,所以不評論


Rice秀兒


楊冪吧,最早開始喜歡徐靜蕾,然後把她的作品全看了,後來是趙薇,蘇有朋,周星馳,梅婷,陸毅。。。。。。好像不同時期都會有不同的喜歡。只有楊冪,是因為太多人黑她反倒格外關注她,一關注就一直沒停過。


紅泥669


我喜歡張子楓。


你說的關我什麼事


張子楓和彭昱暢吖!畢竟都提名影帝影后了!


分享到:


相關文章: