央视水浒为何将鲁智深擒方腊改为武松断臂擒方腊,这个原因很重要

水浒传不可谓不是一部在中国家喻户晓的小说,我们或读过原著,或看过改编的影视剧或戏曲,至少也都听过其中的故事,比如《武松打虎》,《鲁提辖拳打镇关西》都是人们口口相传的经典故事。但是大众接触水浒故事更多的是通过改编的影视剧,如98版央视改编的水浒传可算经典之作,也是大部分中国人的回忆。可是读过一百二十回合版本的《水浒传》的人会发现最后鲁智深才是捉得方腊的人,而我们的影视剧却改编成了武松独臂擒方腊,为何不根据原著来拍呢?小编以为有三点原因,其中一点原因很重要。

央视水浒为何将鲁智深擒方腊改为武松断臂擒方腊,这个原因很重要

第一点原因是武松独臂擒方腊已然在民间有流传,并非98央视版第一次这么改编。目前有据可查的就有清末蔡东藩所作的《历朝通俗演义》中的《宋史演义》就有武松独臂擒方腊的桥段,田连元老师的评书《水浒传》,还有扬州评话《后水浒》中也都有武松单臂擒方腊的情节。在相声界的曲目里也有,比如传统相声《戏迷药方》也是有武松独臂擒方腊的情景。除了相声、评书、评话、演义话本等,就是我们的京剧中,都有收录武松擒方腊的曲目,比如陶君起的《京剧剧目初探》中就收录有《武松单臂擒方腊》的曲目。如果还要追溯更早的时候,在明朝末年崇祯年间就有一本拳谱《通臂拳谱》中也有记录武松独臂擒方腊的套路。

央视水浒为何将鲁智深擒方腊改为武松断臂擒方腊,这个原因很重要

所以虽然这些记录都是在施耐庵的《水浒传》成书之后,但是民间早已经有改编流传,影响深远,所以并非是影视剧首次改编。不管是98版央视水浒,还是张涵予版本的新水浒都是根据原著改编的,既然是改编所以和原著故事有出入就很正常了,而且又是有据可查的改编。

第二点原因是为了影视效果,水浒故事中最悲壮的一战就是征讨方腊,最后虽然战胜了方腊集团,但梁山好汉一百单八将,在战争中死的死,伤的伤,只幸存了十之一二,不可谓不惨烈,而方腊作为水浒中最大的boss如果按原著来拍,鲁智深一禅杖就把方腊打下马来捉住了,那这样影视效果肯定不佳,当然有人说,鲁智深捉方腊可以在影视剧中增加打戏,这样可能也会很精彩,但是这样就会缺少一种氛围,一种悲壮的氛围,所以影视剧改为武松独臂擒方腊更能体现梁山好汉悲壮的视觉效果。

央视水浒为何将鲁智深擒方腊改为武松断臂擒方腊,这个原因很重要

第三点我觉得是很重要的一点,为何影视不按原著来演,是因为鲁智深擒方腊不符合社会核心价值观,原著中鲁智深因为去追杀夏侯成时,追入深山迷了路,杀了夏侯成找路回去时,遇到一个神僧,神僧把鲁智深引到一个茅草房里让他等着,告诉鲁智深见到一个大汉经过你就把他捉住,结果鲁智深就这样捉住方腊了,此时正好就应了鲁智深的四句偈言中的两句,这样的结局就太过唐突又太过迷信了,一来要拍成影视剧情,这样的剧情不好看,二来迷信的东西不符合社会价值观。

所以小编以为以上三点原因导致影视剧改编时没有按原著的情节表演,如果大家也有什么不同的看法欢迎评论区留言讨论额。


分享到:


相關文章: