品味人生1659320
美国没有必要打伊朗，因为经济制裁正在产生效果。
这是美国不对伊朗进行军事打击的最重要原因。
2018年美国退出了伊核协议之后，重启对伊朗的制裁。先是对伊朗的工业产品，比如煤炭、钢、铝等制裁，以及金融制裁，禁止美元交易；之后又对石油等进行禁运。
这样升级的制裁已经导致伊朗经济出现了负增长，以及2019年GDP将达到-3%。这说明美国的制裁正在产生效果。
一国经济不好，就等于没有收入来源，那么国家就无法运作。
这就会让伊朗对外的一些支援，比如对叙利亚、真主党、也门胡塞武装等失去了资金支持。
在此背景下，美国的目的也就达到了。毕竟美国最需要的不是伊朗政权一瞬间垮台，而是伊朗的扩张势头得到遏制，不能影响美国和美国盟友在中东的利益。
制裁能够造成伊朗的扩张被遏制的话，干嘛还用军事手段实施？
另外，打仗是要烧钱的，特朗普这么斤斤计较的总统，会投入大笔钱到伊朗打仗？
这对特朗普而言太不划算。连叙利亚派了2000美军他都要撤军了，还能在伊朗投入大兵打仗吗？显然是不现实的。
而伊朗比伊拉克要国土面积大很多，军事实力也要更强，支持者也不少，美国人如果轻易发动对伊朗的军事行动，收到的效果，可能还不如经济制裁更便利，更划算。
所以，无论是从现实考虑，还是从金钱角度考虑，美国都不可能在目前对伊朗动武。
那些认为美国可能军事打击伊朗的论调，还是歇歇吧！
木春山谈天下
当年美国对伊拉克动武，有箭在弦上，不得不发的苦衷。实际上也有为收拾伊朗铺路的意思。只是在伊拉克战争中，美国一脚踩进去再没能抽出来，所以才给了伊朗战略窗口期。
实际上深入研究伊朗崛起之路可以看到，伊朗也恰好是在美国陷入伊拉克和阿富汗战争这期间，才积极对外扩张，在中东地区坐大的。
首先讨论一下为何说美国发动伊拉克，是在为收拾伊朗铺路。
伊朗身处中东、波斯湾，属于战略位置，其属于西亚、中亚、南亚交通枢纽位置。西部和伊拉克、土耳其接壤，东部和阿富汗接壤，南部隔着波斯湾和海湾阿拉伯国家相望，北部沿着里海，和中亚国家毗邻。
美国在阿富汗战争中初步取得战果之后，就马不停蹄的突然调转枪头，向伊拉克进军。实际上可以看到，除了伊朗北部，伊朗已经被美国三面夹击——东面美国进入了阿富汗，西面发动了阿富汗战争。而南部，是美国在中东最重要的军事集结地区，海湾地区。
不仅如此，实际上美国在进攻阿富汗和伊拉克的时候，也开始积极向中亚渗透，也就是基本上伊朗已经处于四面楚歌的境地。
俄罗斯处于自身利益考量，也基于战略考虑，在中亚地区实际上帮了伊朗一把。俄罗斯在中亚发挥影响，促使美国在中亚的渗透十分有限，其在中亚建立的几个基地，也基本上难以承担与伊朗开战的负荷。而且在俄罗斯作梗下，美国和伊朗开战，中亚的基地美国也恐怕将不能再使用。
美国对伊拉克开战，也误判了伊拉克局势的复杂性。美国是很快就推翻了萨达姆，但却没能从伊拉克泥潭里再迈出来。
美国对伊朗东西两邻国的战争，原计划成为进攻伊朗的翘板，结果却因为深陷其中，成为了伊朗的战略机遇和救命稻草。
这箱伊拉克战争和阿富汗战争还没有收尾，叙利亚再起波澜，伊朗也为了缓解美国对伊朗本土的战略威胁，开始主动跳出去到叙利亚和美国亮剑。
从2001年阿富汗战争开始到现在，19年，美国前十年都准备收拾完阿富汗伊拉克后两面(实际上是三面)夹击收拾伊朗，但却自身无法再没有抽身之前发动第三次如此体量的战争。
后9年，美国和伊朗在叙利亚开始博弈，而且还对了一个俄罗斯。
所以美国不是迟迟不敢和伊朗动武，而是美国迟迟解决不干净和伊朗动手前的碍事的工作。
中评中语
越战之后，美国人学精了。如果没有九成以上的把握，美国人不敢轻易动武。即使在有把握的情况下，美军依然打的很艰苦，例如在阿富汗和伊拉克，美国人赢了正面战场，可远没有获得战争胜利，他们在占领期间付出了很惨重的代价。美国政府烧了很多钱，导致债台高筑，错失经济发展的良机，这也间接导致经济危机，给美国造成了很大的损失。
对于美国来说，打阿富汗和伊拉克都如此吃力，那怎么敢打伊朗呢？阿富汗，实力确实很弱，美国人没有放在眼里，正面战场打的很容易。伊拉克，表面上有百万大军，但海湾战争后，萨达姆转向守势，再加上常年的经济制裁，伊拉克的实力已大不如前。与此同时，美国人为了提高成功率，还刻意去收买萨达姆的手下，企图从内部攻破堡垒，让萨达姆政权垮台。
小布什上台后，遭遇了一件大事，他为了自己的支持率，也为了美国政界的面子，急于做一些事情。于是乎，他选择发动战争，第一战就是打阿富汗，但没有达到小布什的预期，所以他又选择拿萨达姆下手。这个时候，美国在伊拉克收买的人，充当带路者，让美军很轻易的打进巴格达，伊拉克不战自溃，萨达姆也在当年被美军俘虏。
面对伊朗，美国人没有胜算。首先，阿富汗战争和伊拉克战争，已经消耗大量的财力，美国政府无力承担下一场大规模战争的费用，如果美国入侵伊朗，就必然是大规模战争。再者，伊朗人非常团结，美国无法在其内部扶持代理人。早在1979年，伊朗人就通过革命，把美国的代理人给彻底清除了，从此伊朗人团结在革命政府的周围，全力对抗美国霸权主义。伊拉克的情况不一样，在萨达姆战败海湾后，他的根基就松动了。
还有一点很重要，伊朗政府在国际上有很多朋友，绝大多数爱好和平的正义人士，都将站在伊朗这一边，对抗美国的霸权主义。因此，美国人更加不敢轻视伊朗，当年的萨达姆，在国际上很孤立，几乎没有朋友。当今的伊朗，在国际上处处是朋友，即使在美国阵营内部，也有很多人反对与伊朗交恶。总而言之，美国需要顾虑的太多，既然有这么多顾虑，那就更不敢动武了。稍不留神，就会卷入战争泥潭，也许会让美国人赔的底掉。
文 / 图维坦
图维坦
伊拉克和伊朗情况完全不一样，伊拉克从萨达姆上台开始就在中东搅动的非常的动荡不平静，跟伊朗打两伊战争，还入侵科威特得罪了全世界，而伊拉克的经济完全是通过售卖石油来换取武器和生存的资源，国内没有建立起来自己的工业体系，加上伊拉克萨达姆属于独裁者，在国内的名声并不太好，而美国利用这种机会挑拨伊拉克内部矛盾其实也是比较轻松的。
最关键的还是伊拉克在萨达姆的统治下放着好日子不过，到处惹是生非，而萨达姆这个人又比较容易膨胀，给老百姓带来了好生活的同时也带来了不少的危机和灾难，所以伊拉克国内的老百姓对萨达姆和其政府的感觉非常的矛盾，而再加上伊拉克在国际上面没有强大的靠山，所以美国对伊拉克这种没有靠山的国家肆无忌惮的收拾。
伊朗不一样，伊朗是一个宗教为构架的国家，在宗教信仰上面伊朗人都是比较统一的，美国很难在伊朗身上进行大规模挑拨离间，再加上伊朗的地理位置非常的重要，是大国之间较量的前沿，伊朗的位置比伊拉克更重要，而伊朗比伊拉克有一点先见之明，并非只是靠买卖东西来维持国家的生存发展，而是一直在建立自己的工业体系，在多年的努力下伊朗的国内工业体系已经有一定规模。
伊拉克就没有伊朗这样聪明，国内的大量物资都是国外购买，把柄很容易被人捏着，伊朗从伊拉克身上看到了这一点所以拿伊拉克做了反面教材，最主要的是伊朗知道拉关系懂得利用自己的重要位置来给自己获得最大的安全保障，在这上面伊朗也强过伊拉克，伊拉克之所以美国肆无忌惮的吊打，最主要的是伊拉克没有大国帮忙，而伊拉克自己本身在美国面前就是三岁小孩一般，想怎么修理就怎么修理。
美国在过去吃过几次有大国支持的战争，毕竟朝鲜战争和越南战争美国都没有讨到便宜，光看实力来说朝鲜和越南在当时远不是美国的对手，但是有了大国支持以后就不一样了，美国没有讨到便宜，而现在的伊朗情况也和过去的越南差不多，美国顾及到背后的大国，所以不敢肆无忌惮，毕竟在过去有过两次这种遭遇，美国清楚动手后面临的困难和代价。
再加上伊朗自己本身的工业体系在一些方面能够自己保障，从这一点来说都让美国胆心会陷入长期的消耗战里面，以美国多次吃亏来看，没有绝对的把握以最小的代价获得最大的胜利的条件下，美国是不可能冒着自己再次陷入战争泥潭让自己潜在的对手抓住机会发展壮大的，美国的目的看起来是伊朗，其实伊朗只是一个引子，大国之间的较量才是重点，伊朗只是在里面扮演前沿战场急先锋的角色而已，也就是大国博弈的战场而已，美国在战争衡量上面也非常的谨慎，毕竟现在不同往日。
无法超越的足迹
先简单总结一下：美国还真的不敢打伊朗。伊朗即历史上的波斯帝国，波斯王朝在古时是世界一霸，应该很多人都知道，这样的民族好战因子世代流传，真打起来伊朗百姓不会怕。![]()
而美国看似世界超级大国，但在国际上牵扯的利益太多，以至于我们回顾历史，从二战以后，美国就没有对超过5000万人口的国家动用过军事力量。
如果真打起来，美国打败伊朗只是分分钟的事，但后面的事情怎么解决？![]()
牵扯进来的国际问题怎么解决，中俄两个睁大眼睛看着呢，美国要付出多少的代价等等都是问题。我们对伊朗的了解似乎只知道它的前身是波斯帝国，但伊朗一旦全国动员，对于有8000万人口的伊朗，参与战斗的兵力暴几百万兵是个小意思，那时候美国要不要跟进？
问题是，美国会因为伊朗的核问题来个战争动员吗？这一动员起来几万亿就没了，美国真的会舍得花这些钱吗？
伊朗是个大纵深国，我们假设美国对伊朗动武时对伊朗的核设施进行精确打击，可是这对于高山林立的大纵深国意义不是很大。伊朗的核设施让你破坏了也没事，他们可以在很短的时间内迅速恢复。
美国如果对伊朗动武，就要考虑国际战略问题。![]()
俄罗斯的版图是与伊朗直接接壤的；跟中国的距离也就隔着巴基斯坦，当美伊两个打起来，伊朗就会向中俄寻求援助。大家猜猜中俄会不会援助？答案很明显，俄中巴不得他们发动全面战争，然后支持伊朗消弱美国的实力。
可以说，如果伊朗跟美国发动全面战争，就等于又给中国10年的发展机会，如果真打起来我们会很感谢伊朗人民。
大国布衣
2000年美国大选中共和党的小布什上台，成为美国总统。2001年美国遭遇历史上最严重的恐怖袭击911恐怖袭击，纽约双子塔世贸大厦被伊斯兰恐怖分子劫持的两架客机装到，造成数千亿美元的财产损失和数千人的伤亡，其损失程度甚至超过二战时期美国袭击珍珠港。
911事件中纽约如同世界末日
当时美国有着充足的本钱，90年代到21世纪的10年，苏联解体，美国一强独大，而且美国经历了经济增长的黄金十年，在这样的情况下，小布什刚刚成为总统不到一年，就发生这样严重的事件，世界老大的颜面尽失，于是美国就拿当时中亚的政教合一政权阿富汗作伐，因为当时的本拉登领导基地组织是全球最大的恐怖组织，曾在90年代袭击过美国的驱逐舰，而本拉登和阿富汗的塔利班政权关系密切，所以美国认为911事件背后的主谋就是本拉登的基地组织，于是美国在2001年发动了阿富汗战争。
2001年的阿富汗战争，美国凭借着巨大的技术优势，采取远程轰炸和导弹袭击等方式，给予塔利班重创，并夺取了阿富汗首都喀布尔，扶植了卡尔扎伊政权，将塔利班赶进山区，美国此时所付出的代价很小，于是志得意满的小布什真的以为美军天下无敌，于是将下一个目标对准了伊拉克的萨达姆政权。
阿富汗战争中美军轰炸阿富汗塔利班目标
布什家族是萨达姆有着旧仇的，1991年小布什的老爹老布什发动了海湾战争，将入侵美国小弟科威特伊拉克军队给予重创，然而海湾战争结束后不久，老布什总统就在总统大选中输给了克林顿，没有能够赢得总统连任，于是海湾战争几乎成为了老布什总统的绝唱，而在海湾战争10年后，老布什总统已经退休10年，萨达姆同志居然还在优哉游哉的当着他的总统，而且据说他的选举得票率高达100%，而且萨达姆还在镇压国内的库尔德人和什叶派武装，甚至使用毒气对付国内反对势力。
而小布什上台之后，在阿富汗小试牛刀之后，觉得没有什么压力。于是2003年小布什总统以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由，发动伊拉克战争对于伊拉克进行入侵，并十分容易的就颠覆了萨达姆政权，后来美国在伊拉克俘虏萨达姆，并利用美国扶植的伊拉克新政府处死了萨达姆。
美国审判并处死萨达姆
从进程上篮美国进攻阿富汗和伊拉克前期都很顺利，很快达到美国的预期目标，如果后来事态的发展仍然如此的话，那么美国很可能就会继续对伊朗动手了，可是美国人后来发现他们占领阿富汗和伊拉克才是噩梦的刚刚开始，此后无论是阿富汗战场还是伊拉克战场，汽车炸弹、自杀式攻击等络绎不绝，美军深深的陷入了战争的泥潭，美国人将塔利班赶出喀布尔，赶入山区，摧毁萨达姆政权的正规军队，处死萨达姆等等仅仅损失数百名美国军人，而后美国对于阿富汗和伊拉克的占领的损失却成倍的增加，而且迟迟无法收手，小布什后来在2004年赢得总统连任，获得了两个总统任期，但是他的8年执政生涯里都没有结束阿富汗战争和伊拉克战争，这几乎成为小布什总统生涯的最大污点，而以停止战争为选战口号上台的奥巴马也几乎用了两个任期8年的时间才算勉强结束了这两场战争。
而在这10多个年头里，美军在这两个战场直接死亡任务超过一万人，损耗军费超过1万亿美金。这样的战争损耗，让超级大国也感到巨大的压力，所以特朗普上台之后，拼了命的向全世界要钱。
阿富汗战争和伊拉克战争让美军伤亡惨重
而且即使如此，如今的阿富汗，塔利班的袭击仍旧频繁，伊拉克的内乱仍旧没有平息。所以美国其实在这两场战争算是赔的很惨，而此后美国的对外战争变得十分谨慎，包括奥巴马时代对于利比亚内战的干涉和特朗普时代对于叙利亚的干涉，几乎仅仅局限空袭和导弹打击，而很少派出大规模地面部队，进行直接占领。
对于伊朗美国也是如此，虽然航母集结于波斯湾，磨刀霍霍。但是美国距离直接开战还很远，更多仍旧是威慑，因为伊朗不同于阿富汗和伊拉克，或者是伊朗更像是阿富汗和伊拉克的合体，军队既有较强的势力，而民众也有着宗教的狂热信仰，所以明显上美国占据绝对优势，但是美国仍旧很谨慎，因为一旦开战，可能结果很难收拾，一旦美国再次陷入战争泥潭，那么他的真正对手将极有可能弯道超车。
伊朗陆军装甲部队
伊朗人口超过8000万，有着对什叶派宗教领袖的坚定信仰，伊朗军队实力也在中东地区名列前茅，而且拥有大量俄式装备，伊朗肯定是打不过美国，但是伊朗也并不好打。
大东北的小豆包
美国打伊拉克，无论是1991年的海湾战争还是2003年的伊拉克战争都有一定的国际借口，甚至1991年的海湾战争还得到了包括中国等国家的支持。虽然小布什打伊拉克遭到了国际社会的反对，但至少美国是扛着反恐的大旗，并且是在9.11之后美国遭到恐怖主义伤害后，打击伊拉克是符合美国利益的。
同时，伊拉克在中东地区遭到了周边国家的孤立，经过两伊战争和海湾战争，周边国家已经没人帮助伊拉克说话了。美国下定决心要铲除萨达姆，其实美国打伊拉克有三个理由。
其一，怀疑伊拉克存在大规模杀伤性武器。
其二，怀疑萨达姆和恐怖袭击事件有关联。
最后，要在中东地区建立一个所谓的民主样板。
从现在来看，美国的三个理由都不成立，其目的也没能得到实现，只是单纯了推翻了一个政权。美国对伊拉克说打就打直接受小布什新干涉主义和新单边主义的影响，当然美国把伊拉克萨达姆政权看作是恐怖主义势力的聚集地，这是对美国直接的威胁。
而如今美国却为何迟迟难以对伊朗进行类似伊拉克萨达姆式的打击？这当然是直接和当前的国际环境和美国的利益诉求相关。
首先要明确的是，就像我们经常说叙利亚不是利比亚，伊朗不是伊拉克。伊朗在1979年革命以及两伊战争之后快速发展，也利用了美国在中东的空档期快速向外扩大影响力。这就是当前伊朗在中东地区形成的什叶派新月地带。
同时伊朗当前的综合国力也是美国不容小觑的。尽管和美国超强的军事实力没有可比性，但是伊朗能够利用地理位置优势，以及国内部分先进导弹对美国在中东地区的军事存在构成威胁，包括美国的盟友，以色列。
美国打击伊拉克其怀疑其有核武器等大规模杀伤性武器，但是迟迟没能对伊朗对武却实实是因为伊拉克真有战略导弹。再加上特朗普退出伊核协议，伊朗也扬言要发展核武器，它有这个技术能力，唯一却的就是一个正当的理由。
同时，伊朗在地区拥有广泛的支持者，如上所言，什叶派新地带是伊朗对地区影响力的代表。不仅如此，伊朗和某些大国也交往甚密，这也是美国难以像对待伊拉克似的冒然对伊朗动武。
伊朗当前在国内形成了一致性的对美共识，包括把美国驻中东的部队列为恐怖组织，反美情绪也达到了近几年的高潮。但是美国依旧不能冒然出兵伊朗，美国已经不再是十几年前那个说打就打的国家了，如今的美国重回大国竞争，怎么会为了地区国家而自损元气。
再加上特朗普就任后的美国第一和让美国再次伟大战略也限制了美国的对外战争，只是说美国目前重点不在于此。而在于对付战略竞争对手，稳固美国的国家安全利益，往坏了说是如果让伊拉克的结局移接到伊朗身上，说不定会给美国造成比9.11更大的危害。
美国自身内部也正在悄然发生一些微妙的变化，它现在更愿意动嘴做做样子，展示展示自己强大的肌肉，你要让它再一次两次伊拉克以及阿富汗式的战争，那它是极不情愿的。除非，这些国家，包括伊朗主动挑逗，或者主动去威胁美国的核心利益，但是我想这种情况不太可能。
因为双方都一定程度上是理性的决策者，对待战争美伊还是有一定底线思维的，双方知道对方所需要的东西。这一点对于美伊长期以来的斗而不破，乱而不站的关系大局是至关重要的。
古今会
美国为什么会对伊朗开战?，这是美国人在拿伊朗做文章，做石油文章，并且公开化，为什么要公开对伊朗的战争呢，公开化的设计是为了达到什么目的呢，争对的对象是谁呢?本来战争对谁战争是保密的，美国即然公开了。那肯定是借助伊朗石油写战争文章，争对需要石油资源的国家了，石油资源美元化，说明了美国的美元少了，需要制造石油市场危机化，公开化，让各国知道美国又要对伊朗开战了，你们抓紧时间排队用美元买石油吧，当然，也可以借此给那些不听美国指挥的国家，有野心的国家，打掉他们的妄想症，打掉他们在伊朗的利益，作为条件交换，就是一个动作，引发众国条件反射，美国要用指挥棒敲打这些不听话的国家，伊朗只是躺着中枪，谁让伊朗有石油呢，这不是伊朗的错，也不是美国的错，是石油需要国家的错，即然是大多数国家的错，也纠正不了美国的(指挥棒)对呢，呵呵呵
旭日东升80847515
一．伊朗与俄罗斯有着陆上边界线。
美与伊朗交手，将战争触角直接伸向俄边境。
俄国🇷🇺受到直接危胁。
万一擦枪走火。
俄军将卷入战争。
二．美军若攻占伊朗🇮🇷。
必将建立亲美政府。
卧堒之旁岂容他人酣睡。
俄国不能忍受这样的结果。
三．伊朗已建立了军工生产体系。
许多武器，伊朗不依赖他国，能自行生产。
近程导弹无数。
中程导弹，数量不详，对以色列🇮🇱形成明显的危胁。
美航母在长期的饱和冲击中，难以全身而退。
伊朗武备充足，能与美国抗一阵子。
四．伊国内反对派力量微弱。
反美思想深入人心。
美国难以在伊朗寻到代理阶层。
五．波斯湾的咽喉要道，霍尔莫斯海峡。
航道不宽，伊朗能轻易的封锁海峡内的货物运输。
斩断重要的石油运输大动脉。
导致世界油价高启。
严重冲击世界经济。
⋯
故，美国思前想后。
对伊用兵十分谨慎。
＃凌远长著＃
爱之育之
伊朗在中东地区是一支强大的军事力量，其拥有一定数量的中程弹道导弹，而且有工业基础能进行生产研发。
军事力量统一没有内乱。
地理位置重要，扼守霍尔木兹海峡。
石油储量丰富。
这些都是美国极其敌对国家忌惮的，不到万不得已不会轻易动武。现阶段美国切断伊朗的石油出口，就是要削弱其经济能力，企图逐步瓦解伊朗政权。
不单是美国背后还有以色列的影子，从轰炸叙利亚和退出伊核协议就可看出。伊朗处境堪忧！
仅是业余分析，东一句西一句。
