在《权力的游戏》最后一季开播前，沙特一家名为UTURN的视频制作工作室发布了一张图片，图片中一位身着传统白色长袍的男子坐在热播剧的铁皇冠上。这本来是工作室一种诙谐的推介方式，但却惹恼了沙特爱国主义者，他们在社交媒体上抨击工作室，将这种行为解读为对沙特王室的侮辱。一位推特用户写到：“（这是）对国王明显的嘲讽性模仿。”其他用户也愤愤不平道：“无论是谁这样做都应追究责任。”“撤销国民身份也许是解决办法。”
网民对于一段发布在社交媒体Snapchat上长约10秒的视频的攻击，正是极端民族主义风潮的最新佐证，这股风潮自王储穆罕默德3年前上任刮起，至今已吹遍全国。王储的上位无疑为渴望颠覆似的经济和社会改革的年轻沙特人注入一剂强心针，同时激发了试图以越发对抗性方式定义身份的沙特公民的爱国热情。对于王储支持者而言，这是在表达对新一届领导阶层及其在传统保守国度大胆傲慢的统治风格的信心。
然而对其他人来说，33岁王位继承者注视下形成的“要么与我们同在要么与我们为敌”的激进心态酿就了这种分裂且令人担忧的趋势。“这是非常排外的，即使对其他沙特人来说也是的，而且长远来说，这（种趋势）很危险。”沙特一位不愿透露自己姓名的资深学者如是说：“如果（一个沙特人）持有反对他们的意见，他们（网络挑衅者）就会寻找其他理由以指责他不是真正的沙特人。”
在一个哪怕一点异见痕迹就能导致进监狱的环境下，一些人担心因只是没有显得对王储足够忠诚而在社交媒体上被指出将使他们身败名裂、失去工作甚至自由。一位遭受过社交媒体用户攻击的年轻人表示，“那不仅仅是挑衅，而是网络暴力。它将成为一场让我们入狱的网络行动。”
沙特的爱国主义情绪高涨可追溯到皇家宫廷顾问，他们曾利用社交媒体积极地为王储经济计划和一意孤行的外交政策拉拢支持。沙特已与卡塔尔断交，并与加拿大闹翻。起初，被认为对政府政策的批评在社交媒体上引起了尖刻的强烈抵制。之后随着卡舒吉案的发生，王储受到了国际社会的审视，此时只要没有感到足够支持政府的都会被宣传为“叛徒”。苏欧德·卡塔尼是一位皇室顾问和王储的执行者，据说他也是许多网络行动的推手。尽管因卡舒吉案被解雇，但沙特活动家担心他在幕后仍很活跃。
不少沙特人说，几年前的帖子都会翻出来用来针对某个人。但另一些沙特人说，他们的目标就是建立统一战线、消灭批评。“无论何时碰上卡舒吉那样的灾难事件，要确定的是我们要团结。”但作为一个拥有不同民族和地区的庞大国家，沙特自1932年建国以来一直在解决国家身份的问题。几十年来，学校教育孩子们他们首先是穆斯林，然后是阿拉伯人，最后才是沙特人。自2001年911后，沙特政府通过加强认同身份感以对抗极端主义，他们采取有步骤的方法，从一系列“国家对话”会议开始。事实上，沙特从2005年才开始正式庆祝国庆节。
在这个新时代里，许多沙特人用国王萨勒曼和王储穆罕默德的头像作为他们社交媒体的账户头像。印有这对父子统治者并以沙特绿色国旗为背景的巨幅广告挂在办公楼外。公司通过大量爱国广告来标志国庆节，已成为一种现象。一位年轻的老师说，“这太新了，我们过去从没为国歌站立过。”而另一位资深学者表示，他很惊讶“有影响力的人们”一直没有反对爱国主义者的讽刺。“谁在社交媒体上有大量关注者，谁不用自己头像或真名来发帖，这是人们自己决定的——这很危险。沙特人与非沙特人的区别，这是需要国家领导人坐下来区别的。足以团结所有沙特人的沙特人特质是什么？”
爱国主义情绪的高涨被纳入了一系列让人觉得自相矛盾的变革中。王储穆罕默德享受着因其主导的社会变革而带来的大量支持，例如允许女性驾车、在办公室和咖啡店里与男性并肩工作，同时控制着可怕的宗教警察。然而对于沙特人的认知转变正与一些变革背道而驰。一位40岁的职业女性表示：“我这一代人都是通过宗教来看待事物的，这是禁止的还是不是？然后突然间你把宗教去除了，却不输入新的社会价值——这是困扰我的地方。”她接着说，有一天她可以被贴上伊斯兰的标签，第二天她也会被定义为自由主义者。
UTURN的管理层在这场袭击中被指责为“叛变”，他们也已经开始反击，采用了他们自己的爱国语言。主席Kaswara al-Khatib在《权利的游戏》争议后发布在网上的一段视频里说道：“想象一下每次出入境的时候，我都很害怕。我向任何一位被我们不经意伤害的人致歉，但我要重申我们是这个国家的一部分… 我们是第一批维护这个国家的… UTURN是这个国家的战士。”
后记：
本文摘自金融时报网站，翻译过程中有所删节。原文名为“Nationalism on the rise as Saudi Arabia seeks sense of identity”，各位读者如有兴趣可自行在网上搜索。文章不代表本头条号作者即译者的观点，但个人感觉值得想对沙特近期变化感兴趣的读者一读。感谢大家关注点赞，也欢迎大家在评论区各抒已见。
閱讀更多 李關夏 的文章
