中高端
这话像是雷军说的。哈哈哈哈哈。
这话说的有点武断，而且像是绑架对方。好像不买小米就是不懂手机一样。说话方式很不友好。我因为工作的原因，对手机有些了解，但是我也没有必须买小米。
小米现在傍着高通爸爸，所以芯片上确实是有点厉害的。骁龙855确实是可以的。但是使用国产芯片的麒麟980也并没有差很多。在稳定性上，麒麟980还可能略胜一筹。我一直觉miui还是小米的精髓，当年好用的程度堪比ios（我那时候，ios系统还是霸主，不是针对大家，当时的安卓都是垃圾吧）而且当年的米聊堪比微信啊，这个厉害了。
小米早期“以发烧为生”的口号还是让人热血沸腾的。公正的讲，小米的性价比让更多的人更早的接触到智能手机，要不然当年也不可能是小米把三星拉下神坛，这个真的是厉害了。而且雷总有句话说的对，自从小米起来以后，中国的山寨机市场急剧萎缩，现在已经不太看得到了。
但是细节粗糙的毛病也是显而易见，之前很多网友吐槽小米手机“以发烧为生”说的是手机发热。所以很多小米手机入门的年轻人，在不缺钱以后，毅然选择了苹果。
根据专业二手手机回收专家爱回收2017年的数据（骄傲的拍拍自己的小胸脯），小米手机用户换机比率达到60%，而且大部分选择了iPhone，而小米手机的出货率在全球到现在依然占据前四的位置。
所以小米手机不错我承认，小米的实力也很强。但是要说懂手机的一定要用小米，这个我是没法同意的。以上，谢谢。
爱回收资讯
手机针对不同的群体有不同的需求；如果一个人说懂手机就必须买小米，这个人一定是一个不动手机的人，或者是故意瞎胡说的人。
首先在历史的车轮即将进入2020年的这个阶段，还讨论手机谁卡谁不卡，这才是完全不懂手机的人。
其次，比赛手机流畅度。很多人觉得自己很刺激，很懂行，其实流畅度压根是消费者在日常使用中感觉不到的一个数据。你会在乎小数点后几位数那种时间？再则，什么同一wifi下面比app谁先打开，这个也是不懂技术的，你以为同一wifi下就数据公平了？影响一个app打开速度的因素特别多，如果仅仅是需要两个手机一起开才能看出对比的这点差别压根就不能说明手机的性能。
第三:不同的人，需求完全不一样。如果你是小米的铁粉，只能说明小米完是最符合你需求的手机品牌，并不能因此吐槽别人不懂手机。
我们来分析下:
Oppo vivo:你说买的不懂，你去三四线城市看看小米有么有卖的地方，更别说保修。小米的功能这两款手机没有吗？问题小米的门店呢？你不要说网购，人家没事排队等抢小米？坏了寄到大城市修？你见过三四线的快递有多牛掰吗？再说，很多人就打电话而已，聊个微信。关键买得起。
华为；华为用户高端机主要办公用，或者有些人理解不了手机办公；商务人群本来对于手机要求就不一样。而且很多人对于手机的使用就简单的电话，社交，办公。拍照，尤其到处出差的人，就是喜欢拍拍拍。华为拼命研究相机，拍照，就是为了满足这些人的需求。这些人给得起钱，关键要有。不断地新技术就可以刺激这些人消费。或许你觉得这些拍照性能的提升本质上没有什么意义，但是对于经常到处拍得人还是很有吸引力的。就如同玩游戏的人追求点小数点后几位数的东东一样，而且商务人士不一定大富大贵，但是很多人一个月少则七八千的报销，多则几万的报销，买个手机算撒。重要的是售后好，华为的售后体系比较符合商务人士的需求。
荣耀:继承了华为的品质，也有华为的售后，很多看重售后又要便宜的人就喜欢买。不要说性价比，有时候价格比性价比更重要。
小米:很多人说小米拉低了手机行业的价格，这个是不对的，当初我买小米可不是因为价格，而是因为小米预装的APP可以删除。但是后来为什么不用小米了？因为我要买3000以上的。做十多年销售深刻的理解就是，世界上的产品只要销量大，看价格就可以了。用过之后才知道为什么别人的贵。小米并没有拉低价格，他只是做出了一款可以低价卖的手机，做出了符合一群人需求的手机。谁都不能能否认销量比小米好的机型都比小米贵。雷老板真是雷锋？手机能卖4999他会卖999?影响零售价格的不仅仅是成本，还有销量的考虑，卖不卖得出去的考虑。
毒液寄生虫
感谢您的阅读！
网友说：小米只是将硬件组装，除了MIUI系统，可关键MIUI系统的内核还是美国安卓的。懂手机的人，应该买iPhone吧。
所以，这句话用在iPhone手机身上似乎也合适：懂手机的人就必须买iPhone。然而，这个题目到底是褒奖小米呢？还是在将小米放在火上烤呢？我觉得后者的可能性会更大一些。因为即使iPhone被套用在这句话里，估计也要饱受争议呢！
前段时间，雷军在微博中写到“小米创业八年，被黑的太惨了。”一句道尽了企业的心酸。因为，小米确实在用心做手机，但是它它确实在发展中，有过一些遗憾和不足，这是必须正视的。
而网友的话，其实忽略了小米的主观能动性。小米手机在才做之前，是做MIUI系统，在MIUI系统真正做好之后，才发布了自己的小米m1。所以，说雷军深深的知道在国产手机中缺的是什么？就是系统。所以，小米手机以极高的性价比，以及对于系统的打磨获得了很多消费者的认同。
但是，小米在发展过程中还是存在一些不足。比如到目前为止，小米手机的设计可能和OPPO，vivo等一些国产品牌还是有一些差距，它的设计上面还是不能够完全的满足消费者的需求。
比如在处理器，它采用着高通的处理器，确实高通处理器带来了更好的信任，但是对于一家企业发展来讲，会受到其他企业的钳制，所以我们经常会思考一个问题：如果小米没有高通处理器该怎么办？
所以，这句话，其实是把小米放在火上烤，小米的发展并不是一帆风顺，当然它也存在一些遗憾。但是，它确实给国内手机厂商提供了非常好的竞争对手，而且它的性价比也颇受消费者所喜欢，对国产手机市场的贡献还是非常大的。不过，它现在需要思考的问题是：如何在越来越激烈的手机市场中，保持自己的独有性？！
LeoGo科技
小米若没有高通，在硬件上还有什么值得大家去 骄傲的？性价比，只要你有钱，都容易学到做到，真如学语文不是一朝半夕，学数学可以赶一下一样，一个不重视研发的贸工技企业和联想有多大的区别！而爱哭来一个紧迫防守，小米9只好提前现货，彻底击溃了小米的饥饿营销。。可供用户留恋的就一个miui，但并非十全十美，而广告的漫天飞却让一般用户找不着北！这个由小米系统推送的广告，可赖不得第三方软件~其软件都不在后台了，何来推送消息！而这一推荐可是耗你的电的，费你的神的，没错，玩机者可以找到大部分可关掉广告的方法，然而，如果你一个少女不懂设置者，却是一件难办的事。而品控问题却一直困扰着小米！某种程度上讲是性价比带来的后果！最后一句：别的品牌要复制小米的营销方式并不难！
1338868572
我买的阿特兹2.5高配，儿子整天说我不懂车，性价比高，那是真高。说实话在高速上和宝马53系、路虎彪过几次车 ，还比他们厉害。我很满意，全家人满意。
当初这款车没上市，等了三个月，买回来为了挂一个好牌又等了三个月。
儿媳妇想买车了，可还是想要宝马奔驰。当初就是没那么多钱买不起宝马奔驰，只能寻求心理平衡了。说虚荣也好，面子也罢，品牌效应不是的溢价是靠技术研发和口碑来的，而不是吹出来的。
懂车的都是没钱（相对）人，企业老板是不看性价比的，懂手机的呢都是闲人。谁一天到晚没事研究手机呀
王定选
感谢各位观众老爷给电宝这个机会，原谅电宝的不请自来。以下均为个人看法，欢迎各位在评论区留言和电宝互动！
说句实话，"懂手机的都在用小米"这句话越读越别扭，我认为这话说的太满了，太绝对了，这是赤裸裸的干涉他人的消费自由。
是，首先我必须肯定小米手机确确实实有很多其他手机所没有的优点，比如说更高的性价比，更流畅好用的MIUI等等。但是，并不是每个人都喜欢小米的MIUI系统啊，有些小伙伴也对魅族的Flyme和华为的EMUI情有独钟，每个人都有自己心目中喜欢的机型，没必要强制统一，对于消费者来说，竞争的价值就在于丰富每个人的选择，提高产品的品质。在这个追求个性化的时代，没有百花齐放的产品竞争，如何满足日益膨胀的市场需求。顺势而为是谁都无法违背的行业准则。各家都有所长，也必有所短，就看谁的长处更能满足日趋多样的消费需求。下面让我来细说小米。
系统方面
而小米手机在个性化服务方面确确实实是走在了行业前列，从国内首个基于原生安卓的定制系统MIUI的诞生，到拥有支持个性化搭配的最大主题商店，再到开放解锁手机BL锁，毫无疑问小米始终走在前列。当然，“贴心”的定制化的广告也是其他厂商不能“媲美”的。但这还是没有影响它在安卓定制系统的地位，一句“万物基于MIUI”就是简单的概括。除了拥有出色的个性化服务之外，MIUI优秀的操作逻辑和系统美化程度也是MIUI系统的加分项，外加小米的智能家居和交通出行一卡通的支持，让不少人觉得MIUI系统至少值100块。总之，MIUI系统确实影响了很多小伙伴对小米手机的依赖性。
硬件方面
小米手机的各项参数在和友商机器的相差不大的前提下，更诱人的价格成就了小米的性价比，也影响了很多消费者的选择。在小米手机品控逐步提高的情况下，相信很多能看懂手机参数的小伙伴肯定会选择小米。而在推动性价比的路上，小米几乎成了行业的公敌，最近闹得沸沸扬扬的“对联风波”也许就是友商不满的表现。不管怎么说，确实是小米拉低了国内智能手机的售价，让消费者得到实惠。
总结：个人认为小米手机确实是各位小伙伴在挑选手机时的一个不错选项，但绝对不是必选项，一家独大的行业最终都会失去活力，而最后吃亏的一定是消费者。消费自由是每个人最起码的权力，在尊重他人权力的情况，怎样合理行使权力是每个人的自由！
我是数码交流充电宝，我相信交流可以充电！专注最新的数码资讯和体验，点个关注不迷路！
数码交流充电宝
先说说我的玩机之路吧，第一次用的智能手机是诺基亚的QD，s60v1的当时从刚开始自己上论坛找软件安装到后面学会了凤凰刷机，到后面觉得诺基亚diy方面不行就入手了摩托罗拉e680，当时也是看论坛自学的刷机破解安装mpkg软件，再后面就直接多普达的微软ppc了，可玩性更高了，后面hd2多系统共存，iphone3gs降级系统越狱啊，后面用htc g10还在内存卡上安装了3个共存系统呢。以上并非我所用过的手机一一详谈，但足以说明我也是一名资深手机发烧友。
我觉得手机这东西也是讲一分钱一分货的，性价比产品必然是大部分配件用上顶级好料（基本就是本年度骁龙8系列cpu加索尼imx系列摄像头），一部分配件当然是能省则省了（全上顶级配件，卖价又不能太高，哪来的利润啊）。3299元的小米9标配版和5999元的三星s10的共同之处也就是骁龙855和8gRAM及128gROM这方面是一模一样的，屏幕s10和小米9可是天差地别的，2k打孔双曲面屏和1080p水滴屏成本的差别，品牌溢价的差异，后置主摄像头的可变光圈f1.5-f2.4更是三星独此一家，主摄像头和超广角摄像头都支持ois光学防抖动成本价不比imx586便宜，更难得的是支持内存卡扩展（这可是我买安卓手机的第一标准，照片视频音乐放内存卡上换手机时直接拔卡就行了），再加上内在支持的传感器不一样成本也就有差别了，像磁力感应器，气压传感器，温度传感器，霍尔传感器，心率检测传感器，虹膜识别器（这个从s10系列取消了），除了个别品牌个别型号比较坑之处，大部分手机真的是一分钱一分货，你不能要求用3299买来小米9拥有由内而外的旗舰配置，你也不能要求三星s10只卖3299，毕竟手机除了硬件上的成本外还有研发成本、宣传成本。
所以买手机这件事就不是单纯的硬件对比，要不然就是想买俩单车比到买劳斯莱斯了，要看看自己有多少的预算，什么功能或外观是你最喜欢的，然后再在你预算价位的手机中进行对比。当然了也不是每个买手机的人都讲究性价比的，像人家买个三星w系列的手机，顶配iphone，华为宝时捷mate手机，你总不能说人家傻吧，有钱人的万把块也就当打工仔的一块两块，当然花起来就不一样了，钱是人家凭本事赚来的，人家想怎么花就怎么花，所以没得比较。再者说了并不是每个人都玩手机的，所以雷总的话也说得太满了，就我国的如马云，刘强东，马化腾这些大佬不也没用小米手机
色让酒做媒
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
有人说懂手机的人就必须买小米，应该是从小米手机的性价比角度考虑。
小米手机确实有着较高的性价比，甚至影响到了其他手机品牌的定价；
性价比较高，并不意味着必须选购小米手机，没有选购小米手机不意味着不懂手机。
更多用户除了性价比之外，更加看重手机的品质以及稳定性。
手机返修率对比数据
手机返修率应该是各个手机厂商都不愿公布的数据，这里仅找到2018年第一季度的数据。
可以看到，国内手机的返修率，三星排列第一，国产手机小米位列第二；
不可否认小米手机具有极高的性价比，但是返修率居然高达14.2%。
对于一些不愿意折腾的手机用户，您觉得小米手机会有吸引力么？
时间对比某些用户来说，远远要高于小米手机的性价比。
系统上的差距
小米的MIUI系统虽然做的不错，但是依然是基于安卓系统改编。
安卓系统对比苹果的iOS系统，具有先天的劣势；
长时间使用就会变得卡顿，安卓系统一般是通过堆叠硬件来提升性能；
远远高于苹果手机的硬件，才能够确保彼此之间相同的流畅性。
对于懒得折腾手机的用户，会更加倾向选择苹果手机，避免不断的优化手机，带来额外的精力消耗。
对于懂手机就要购买小米手机的观点，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
有人说懂手机的人就必须要买小米，对于这个说法，其实我个人感觉还是太片面了
真正懂手机的人对于各种品牌的手机，都是比较了解的，不论是小米手机的高性价比模式，还是华为的高质量，强续航，OPPO和vivo的时尚外观，极致拍照等等。都是有一些自己的了解的，但是没有必要说，懂手机的人，就必须要买小米手机。
我们都知道，小米手机作为国产手机中的佼佼者，手机做的确实不错，而且手机也是具有非常高的性价比，比如说每年的旗舰小米手机，都会搭载旗舰系列的处理器，而且小米手机还有一个加分的地方，就是小米手机的系统，MIUI系列一直以来都是一款非常优秀的操作系统，不论是系统的流畅性，还是功能的丰富性都是非常好的，这些对于一些极致的手机发烧友来说，是非常好的一个选择了。
但是，现在国产手机的品牌是非常的多的，不仅仅有小米手机，还有更多的华为，魅族，OPPO和vivo等等，我相信一句话，存在必有其合理性，这些手机厂商的存在，也是因为有一定的消费群体，比如说华为手机的用户群体大多数高端的商务人群，这些用户都是非常喜欢使用华为手机的，有高质量和强信号的。
最后，还是那句话懂手机的人必须买小米手机，还是有一些片面了，我们只能说小米手机的性价比是非常高的而且也是一个物美价廉的品牌，但是不一定必须要买小米手机，大家对于这件事情还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
就一手机，哪有什么“必须”，喜欢什么就买什么——需求不同，个人自由。更别把什么“懂不懂”、“傻不傻”之类拿来给人乱贴标签，搞得好像只有自己最牛，别人都是傻瓜。很反感有人拿与商品不相干的其他东西给人“洗～脑”，误导消费者，使其认为那些说辞比自己对产品的具体需求更重要，否则就是……从而改变购买初衷。如果，顾客购买对象的改变“仅”是因为这些个原因，那说明某些人的负责对象“只是”自己的钱包而不是消费者的利益。所以，多来些对顾客有实实在在好处的“干货”而不是看似冠冕堂皇的“概念”——这个对所有厂家都适用！
