滾
先來看看我國對於緩刑的規定：
緩刑本身是暫緩執行刑罰，也就是附條件地不再執行刑罰。
1、緩刑的對象：被判處三年以下有期徒刑或者拘役的罪犯。但對於累犯和犯罪集團的首要分子，不得判處緩刑。
2、實質條件：不得具有人身危險性和再犯可能性。同時還得具備以下四個條件：犯罪情節較輕、有悔罪表現、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
3、緩刑被撤銷的條件：發現漏罪，也就是發現了判決宣告前還有沒有未判決的罪行。還有一種情況就是再犯新罪，也就是在緩刑考驗期內又犯新罪。這裡的新罪對於故意犯罪還是過失犯罪沒有要求，而且無論是在考驗期內發現的新罪還是在考驗期過後發現的新罪，都要撤銷緩刑，即便是新罪過了最長的追訴時效，也要撤銷緩刑，執行原判刑罰。
4、將新罪和原罪數罪併罰後，即使數罪併罰執行的刑期條件滿足緩刑的條件，也不能再次宣告緩刑。（原因就是犯新罪後表明犯罪人的人身危險性依舊很大，沒必要再給他機會）
上高該男子就屬於這種緩刑後再犯新罪的情形，實屬其咎由自取。緩刑原本就是給犯罪嫌疑人一個改過自新，迴歸社會的機會，念其初犯，可以從寬處理。但是他自身並沒有意識到這個問題，酒駕屬於危險駕駛的行為。在刑法領域通常只有再一沒有再二，法院這樣的處理既可以懲治犯罪，又能夠警示社會。
歡迎大家評論，也歡迎大家關注，定期回答一些法律方面的問題，如果能得到各位認同，那就是榮幸之至！！
分享到:
