江東汪郎

這個問題不難理解。李太后本來就是一個很現實的女人，張居正也好，馮保也罷，都只是她的維繫權力的工具。她為了一個已死的工具與自己兒子結怨，有這個必要嗎？

隆慶皇帝駕崩的時候，萬曆只有十歲，而且還是虛歲。很顯然，他當時的年紀不可能親掌皇權。所以，作為萬曆生母的李太后就需要找一幫忠臣輔佐她們娘倆。

找哪些人輔佐呢？這個問題，她的丈夫穆宗皇帝早已經提前為她預備好了。

隆慶六年（1572年）五月，穆宗臨終前委任高拱、張居正、高儀三人為顧命大臣。在這三人中，穆宗對高供尤其寄予厚望。他臥在病床上拉著高拱的手說：“以天下累先生”。

然而，儘管穆宗對高拱寄予了厚望，可李太后卻對高拱頗為不滿意，特別不待見他。

因為，她認為高拱專橫跋扈，以後必然會欺負她們孤兒寡母。並且，穆宗去世後，高拱因遺詔問題，密謀了百僚驅逐馮保事件，意欲染指司禮監的權力。這觸怒了李太后的忍耐下限。

她懷疑高拱控制司禮監，為的就是以後哪天看她們娘們不爽了，意欲廢掉萬曆，立藩王為新君，讓他們娘倆靠邊站。

所以，當高拱和馮保展開權力之爭後，李太后立即做出決定，站在了馮保這一邊。

其後，意欲取高拱而代之的次輔張居正加入混戰，他聯馮倒高，給馮保出謀劃策，讓他在李太后面前將高拱在內閣議事時曾經說過的一句感嘆“十歲太子，如何治天下！”改成了“十歲孩子，如何作人主”的狂言。

宣稱高拱密謀擁立藩王，圖謀不軌。

李太后本來就很煩高拱，所以當馮保詆譭高拱時，她想也沒想，直接就信了。並在第二天的朝會上“召內閣、五府、六部眾至”，集眾臣之力，指責高拱擅權無君，罷了他一切職務，趕回原籍閒住，不許再出仕。

高拱被罷免之後，張居正坐上首輔寶座。此時李太后壓力山大，因為高拱是先皇指定的輔政大臣，他乾的好不好，與李太后沒有關係。但是張居正不一樣，他是她一手提拔的首輔，他要是幹不好，李太后要負全責。

所以當張居正全權負責內閣後，李太后別無選擇，只能全力支持張居正。而張居正也是投桃報李，為大明朝盡心竭力。

然而，為大明王朝掌舵，只是張居正的工作之一。他除了首輔工作之外，還要幫李太后教育萬曆皇帝。

當時，萬曆皇帝年幼，李太后除了要擔任他的監護人，還要擔負教育他的責任。但是萬曆皇帝實在是太頑皮了，很多時候，李太后都拿他沒辦法。於是，李太后就只好搬出張居正，讓身為帝師的張居正嚇唬萬曆。

對於李太后拿自己當槍使得行為，張居正心裡是很厭倦的。因為他不是一個君子，不是海瑞那種諍臣，他是一個猛人，他知道什麼事情該幹，什麼事情不該幹。作為臣子，他居然在嚇唬皇帝，他還想不想活了？

但是，李太后要這麼做，張居正也沒有辦法推辭，只能按照李太后的指示，扮演一個讓萬曆害怕的樣子。

李太后也知道張居正委屈，所以他對張居正更加的倚重。這種倚重一是為江山社稷，二是為私。在她眼裡，張居正完全就只是維護她和萬曆統治的工具。

這個工具，她能用則用，不能用，她隨時都可以拋棄之。

所以，這也就不難解釋，當張居正想辭官回鄉養老，李太后不讓他走；當張居正積勞成疾死於任上，萬曆要清算張居正，她在當時一言不發等種種不正常的行為。

畢竟，外臣再牛，終究也就是個替皇家看家的護院的。皇帝不滿意，換人就是了。大家都是讀書人，用誰不是用？

如果你對李太后的薄情寡義難以理解，你大可把自己代入到李太后當時那種情境：張居正已經死了，你作為一個很容易被旁人說閒話的俏寡婦，你有必要為了維護一個已死之人，跟自己的兒子過不起嗎？並且，兒子才是你以皇太后身份享受榮華富貴生活的法統來源，為了一個工具跟兒子鬧掰，有這個必要嗎？

Mer86

慈聖皇太后李氏，是一個有心機、有能力、有眼光也知道隱忍的女性，也是明朝後期一位女性政治家。正是有了她對張居正的支持，張居正才有了進行改革的條件。

李太后據說名叫李綵鳳，原本只是裕王府上的一個宮女，只是在偶然的機會被裕王朱載垕臨幸，生下了一個兒子朱翊鈞，在朱載垕成為隆慶皇帝后，母以子貴，李綵鳳也被冊封為貴妃，並在兒子朱翊鈞繼位後被尊為皇太后。

（李太后與張居正）

朱翊鈞坐上帝位時，年僅十歲，正處在一個“主少國疑”的環境中。而太后李氏背後又沒有外戚撐腰，太后本人也不是一個善於弄權和治理國家的女人，所以她必須要找一個人來處理千頭萬緒的國事。

當時可以勝任的人有兩個，一是張居正，另一個是高拱。還有一個輔臣高儀只是名義上的閣臣，早被高拱排擠到一邊涼快去了，所以競爭只能在張居正和高拱之間展開。

隆慶在遺詔中告訴萬曆：“要依三輔臣並司禮監的輔導，進學修德，用賢使能，無事怠荒，保守帝業”。

又要求三位輔臣要遵守祖制，保固皇圖，與司禮監太監馮保一起輔佐小皇帝。所以當時的政治局面是內閣和司禮監共同決定國家大事。

遺詔中並沒有提及李太后，也沒給她安排任何政治任務。所以說，這時的李太后僅僅是太后，隆慶是沒有想讓她干預國事的。

而司禮監的馮保與首輔高拱歷來有矛盾，在馮保將由秉筆太監升任掌印太監時，高拱就跳出來反對，先後保舉了陳洪和孟衝擔任掌印太監，所以馮保一直想扳倒高拱。

而身為次輔的張居正也清楚的知道，高拱不下臺，自己永無出頭之日，政治抱負也無從施展，所以張、馮二人很快結成了同盟，目標就是趕走高拱。

（張居正）

在後宮中，李太后對馮保是相當信任的，她對陳洪和孟衝事事逢迎隆慶皇帝，並引導皇帝天天淫樂早就不滿。

任何一個女人都無法忍受丈夫天天抱著別的年輕女子，所以她把這個賬算到了陳洪和孟衝頭上，對馮保卻是言聽計從。

高拱是個有能力的首輔，但有點不把太后放在眼裡，他反對馮保掌握大印，也是為了自己專權的方便。高拱想挑戰內監和內閣聯合掌權的體制，是李太后不能容忍的。

因為內監只是皇帝的奴才，他們代表的就是皇權，因此李太后會義無反顧的站在馮保及其盟友張居正一邊。

這場鬥爭的結果是，李太后以皇帝和兩宮太后的名義驅逐了高拱，這也是明代首例后妃違反不得干政的祖制。

不久後，高儀病死，朝廷事務完全落到了馮保和張居正手中，他們可以大刀闊斧的做他們想做的事了。

而李太后也被張居正以皇帝的名義尊為慈聖皇太后，同隆慶的皇后仁聖皇太后陳氏並駕齊驅。可以說，李太后和張居正實現了雙贏。

（張居正與馮保）

張居正幫助李太后實現了政治上的地位，同時又在生活上非常關心這個女人。李太后信佛，可是印佛經施捨需要大筆資金，按照規定這個錢國庫是不能出的。

張居正使用變通之法，將皇室的一些財產劃到李太后名下，解決了太后急需的資金問題，自此深得李太后的歡心。

李太后和張居正有一腿的事，在野史中都寫濫了。當時有一首童謠唱到：“張居正，居正不居正，黑心宰相臥龍床”，正是說張居正和李太后之間的曖昧關係。

張居正是個大帥哥，在原配顧氏去世後，與續娶的王氏感情並不好，所以年紀並不老的太后對張居正有點意思也是很正常的。

就連看到這首詩的戚繼光也認為張居正寫得太露骨了。

當然，張居正和李太后的曖昧關係，正史上是沒有的，只能靠大家自己去想像了。但李太后對張居正十分尊重，言聽計從，這是板上釘釘的事。

（李太后與馮保）

張居正改革，最堅定的支持者就是李太后。是她將“大柄悉以委居正”，張居正擔任首輔十年，幾乎是“獨相”，其他的閣臣都是湊數的，朝廷大事都是張居正一言而決。

就連萬曆大婚後，按制應該親政，張居正也上表致仕，可是李太后以“內外一應政務，（萬曆）尚未能裁決”為由，仍然事事依賴張居正。

張居正的改革得罪了不少人，如果沒有李太后的支持，是不可能成功的。張居正在擔任首輔的十年中，也遇到過無數次彈劾，特別是他父親死後，張居正不去奔喪，而是以“奪情”的藉口賴在位置上不走，讓朝中官員十分不爽，彈劾的奏章也雪片一般飛到宮中。

這些人佔據道德高度，逼得張居正都要跪下了，是李太后在背後支持張的奪情起復，說：“先生一旦遠去，則數年啟沃之功盡棄之矣！先生何忍？”可以說，要不是李太后的支持，張居正的改革早就夭折了。

張居正去世僅僅六個月，萬曆就開展了對老師的清算。馮保被廢，張居正的一切榮譽被剝奪，家產被抄，甚至家屬被餓死，長子上吊自殺。他的新政許多被廢止，被罷免的官員重新起復，一切努力付之東流。

（精明的女人）

令人詫異的是，在為時一年多的倒張運動中，李太后居然一聲不吭，從沒有站出來幫張居正說一句話，這與她之前的表現大相徑庭，令人不解。

有人說是萬曆掌握了她和張居正之前姦情的第一手資料，所以萬曆報復張居正時，她沒臉出來幫老情人說話。這種說法雖然符合情理，但卻沒有任何根據，也不見任何記載，可信度不高。

我們分析李太后的行為，要考慮到她的立場。她之前支持張居正，目的是為了兒子的皇位穩固，皇權不失。

江山是朱家的江山，張居正也好，馮保也罷，只是打工仔，兒子坐穩江山後，她必然將兒子的利益放在首位。莫說張居正不一定是情人，就算是情人又如何？

秦宣太后不是為了兒子的江山，殺了幾十年的老情人義渠君麼？在政治面前，在利益面前，感情不值一提。

張居正已死，兒子需要靠打倒張居正樹立自己的威信，做母親的怎麼會不支持兒子，而去支持一個外人？

另外一個方面，張居正的改革也觸動了整個官僚集團的利益，李太后的孃家人也未能倖免。

李太后的父親武清伯李偉是個庸碌之人，他關心的是自家的榮華富貴，是想沾女兒的光，讓全族人過上好日子。可是張居正在時，並不買李偉的賬，所以張居正死後，李偉成為倒張最堅決的人之一。

而李太后也是封建貴族的代表，她必然要考慮這些宗室和貴族們的權益。如果一味打壓這些人，會影響兒子的統治穩固。

（小萬曆與兩宮太后）

從張居正本人來說，他的個性也太強了點，用今天的話來說，就是有點狂。

在許多大事上，張居正是乾綱獨斷的，甚至不用告訴小皇帝。

張居正本人的生活過得非常奢侈，他回鄉時坐的是三十二人抬的轎子，裡面有好幾個房間，可謂應有盡有，奢華之極。

而張居正每每在皇帝面前要求皇帝厲行節約，連過年組織一個飯局都要捱罵，所以張居正死後，別人將張居正的真實生活告訴萬曆時，萬曆開始不信，後來發現是真的，氣得臉都白了。

而李太后也認為張居正之前騙了她們母子，是個表裡不一的奸人，所以她也不願意為張居正出頭了。

萬曆親政後，李太后很快也露出了變通人的本性，也變得追求享受起來。她將父親由伯爵升為公爵，提高孃家人的待遇，又花費四十萬兩銀子大建慈寧宮，將主要精力放在享受生活上了，她也無暇顧及當年那個首輔冤還是不冤了。

參考資料：《明史》、高拱《病榻遺言》、《萬曆起居注》

剛日讀史

明神宗朱翊鈞的生母，孝定李太后，原名李彩風，是今天的北京通州人，在嘉靖年間被選入裕王府，最初只是普通宮女，後因容色出眾，被裕王臨幸，在朱載垕繼位後，晉升為貴妃，可見朱載垕對她的喜愛。兒子朱翊鈞繼位後，被尊崇為慈聖皇太后，她對朱翊鈞一生的影響極大。

提到明代歷史上的著名改革家，張居正肯定是首當其衝，他的成與敗都離不開一個女人，也就是我們上文所說的李太后。張居正也是明神宗的老師，萬曆時期的內閣首輔，開創萬曆新政。

雖然一條鞭法尚存缺陷，但確實給當時奄奄一息的大明王朝注入新的活力，至少延緩了當時的財政和統治危機，主少國疑嘛，而初期給予張居正大力支持的，就是孝定李太后。

李太后雖然出生底層，然閱歷豐富，她堅定的支持張居正施行變法，並監督萬曆皇帝的行為與學習狀況，但是在張居正死後不到一年，萬曆皇帝便清算張居正，在這個時候貌似一直倚重張居正的李太后居然一言不發，更沒有求情，任由神宗逼死張居正家人，這就讓很多人心中充滿疑問，其實這個問題非常簡單。

無論當時還是以後她都能鎮得住場，但她根本不想幫······前仇該清算了。

一切源於利益，而爆發點，就是李太后的父親，武清伯李偉。朱載垕的這位老岳父，自女兒發跡就一直受到特殊照顧，朱載垕剛剛登基，他就被封為錦衣衛都督同知，而朱翊鈞被立為太子，李偉又晉升武清伯。

李偉雖是伯爵，但深受家族傳統影響，從事商業活動，他從三邊總督王崇古手中接下部隊採購項目-趕製20萬套棉衣，或說野戰棉衣，每套棉衣價值20兩紋銀，但是，李偉卻將棉衣偷工減料，變成了不值幾兩銀子的劣質貨，這就熱鬧了，冀州鎮總兵戚繼光所帶領的士兵，因為棉衣質量問題，當年就被凍死19人，張居正大怒，立刻跑到李太后處告狀，李太后斥責了自己的父親李偉，李偉自覺臉上無光，顏面丟盡，自然對張居正恨之入骨。

李太后雖然表面上斥責了父親，她心裡所想卻未必是這樣，對於父親的照顧從來不知避嫌，又怎麼會知錯。雖然表面上顯得大公無私，其實內心也開始漸漸記恨張居正。這樣一來，張居正本來因為變法，就得罪人無數，這次不但得罪了李偉、李太后，還得罪了李偉交好的張四維，採購人王崇古，還有諸如太監張誠也早就恨不得生啖其肉，這是他遭到萬曆皇帝清算的原因之一。

張居正病逝後，雖然風光一時，但不久，太監張誠被萬曆皇帝召回北京，他選擇與張四維聯盟。張四維是張居正死後繼任的內閣首輔，察言觀色之下，他察覺了萬曆皇帝對張居正的記恨，不單言語挑唆，還唆使言官彈劾張居正種種不法行為。本就因張居正嚴厲管教、“奪權”、欺騙行為而產生憤恨的萬曆皇帝，立刻對張居正一門進行了清算。

張誠則掌握太監馮保與張居正二人互相勾結的很多隱秘細節，當然這其中也少不了他的添油加醋，多重渲染，說張居正的財富堪稱富可敵國，萬曆皇帝立刻下旨，剝奪張居正生前各職及死後的諡號並抄家。

本已被罷任的太監馮保，因與張居正私交甚好，也被後補杖責80，發配南京，看守皇陵。而在這時，原來對張居正甚為器重的李太后絲毫不干預、勸阻自己的兒子。

要知道，李太后之所以支持張居正，並非什麼大義，也不是私交，更不是情人，她只是為了保住他的兒子朱翊鈞的皇位和朱明的江山，一旦朱翊君坐穩了皇位，主少國疑的變數消失，張居正也就沒什麼利用價值了。

歷史上那些曾為王朝效力的輔政大臣，一般下場都不太好，卸磨殺驢也是意料之中。倒張運動緊鑼密鼓的進行著，而李太后的注意力卻沒放在這裡，因為在她看來張居正已經勝利完成了任務，兒子得以親政，她也就不需要再關注相關這人的一切。

財帛動人心才是關鍵，李太后舉雙手雙腳贊成清算張居正，就差喊出口號了。

她當時關注的焦點是自己的二兒子潞王朱翊鏐，朱翊鏐已經15歲，到了結婚的年紀，李太后一心要把婚事辦得豪華氣派，但經費吃緊，拿不出大量珠寶，所以要朱翊鈞解決，朱翊鈞竟然把這個責任推到馮保和張居正身上，“那麼多年來，一些無恥的臣子，買來珠寶就先給張居正和馮保送去，以至於珠寶價格驟然上漲。”

李太后竟然說，“那就把他的家抄了，必有所得”，二人貪財嘴臉，顯露無疑，所以僅從這一點看，就不能把李太后對張居正的支持看成她是多麼的通曉大義，一切皆是私利，皇權也是他們母子的私產。

張居正的行為種種不能說沒有對皇室、貴族利益造成侵害，無論是萬曆皇帝還是李太后和她的父親李偉，張居正都沒少得罪。

比如縮減開支，限制皇室經費等舉措，對李太后及其家族追求奢侈生活，造成了很大阻礙，張居正活著的時候他們還能忍受，死後就再無顧忌。

凡此種種李太后的一切物質享樂、奢侈舉動，都受制於張居正，在張居正死前，他們的衝突就已經趨向表面化，所以對張居正的清算是必然的。

還有幾件事可以旁證李太后對張居正的憤恨，由不再被壓制的放肆狀態，可以看出當初他們被壓制甚至可以說是被鉗制的時候，心態會如何。

比如，李太后的父親武清侯李偉病故後被封安國公，很明顯這不符合禮制，內閣大學士申時行勸諫，神宗根本不聽。

在李偉死後他的兒子襲承了武清伯的爵位，這又違反了世宗的規矩，外戚如有爵位在身，子孫不能襲承，御史上奏也沒有效果。

被張居正阻止的慈寧宮工程開始大興土木，這在張居正活著的時候肯定是行不通的，這次工程花了多少錢呢？40萬兩白銀。

看到張居正死後，李太后所幹的這些破事，就不難理解李太后為何對張居正家人的死活顧若罔聞了，實際上，她對清算張居正是非常支持的，一切源於自身利益，而張居正無論官至何位，也不過是個利用工具罷了。

古今通史

很多電視劇小說描繪李太后和張居正的關係，那簡直就是“單純的男女關係”。按這個邏輯，張居正有事，李太后無論如何都應該出面的。但是萬曆清算張居正的時候，李太后竟然毫無動靜。不應該啊，畢竟“黑心宰相上過你的龍床啊”。

實際上萬歷初期的政治格局，從一開始而言，是危如累卵的。因為那是典型的“主少國疑”的時代。而宮廷之內，朝堂之上，充滿了野心家。

李太后出身裕王府一個宮女。她入王府之時，裕王也不過是個坐冷板凳的王爺而已。而最終能夠最終成為聖母皇太后，是她畢生中的最大的彩票，就是因為她生了萬曆。所以萬曆是她唯一的資本。

亂世離人命，而在複雜的政治鬥爭環境之中，李太后實際上是根本沒有任何心思如談情說愛的，即便她仍處於應該談情說愛的年紀。

看看隆慶的正牌皇后陳皇后吧，你們可曾還記得此人？這個隆慶生前最愛的女人，隆慶時期，整個大明王朝最尊貴的皇后。到了萬曆年間，還有幾個人記得她呢？

在扳倒高拱之後，最終形稱了一個相對穩定的權力格局，那就是馮保、張居正、李太后這三角穩定的權力格局。

很多電視劇和小說把這三人之間的關係又描繪成穿一條褲子的關係。這其實又錯了。既然是權力鬥爭，那就是為了共同利益可以沆瀣一氣；為了個人利益又相互鬥爭、相互制約。

李太后是無法忘懷當年，那個聲音比雷聲都大的高拱是如何說“小皇帝怎麼能當家”的那副欺負孤兒寡母的那副德行的，但是高拱是壞人嗎？好像並不是。那個說話細聲柔氣的馮保，總是非常體貼關懷小萬曆，小萬曆稱呼他為“大伴”，大事小事恨不能鹹決於他，可是她是好人嗎？好像並不是。還有那個說話滴水不漏，總是面無表情，但是總能在最關鍵時刻拿處解決方案的張居正，亦正亦邪，總讓人捉摸不透。

而李太后能從一個宮女變成太后，就說明了她絕對不白給。她是一個非常睿智的女，同時也是一個非常厲害的女人。

張居正有經邦治國之才，那麼我將萬曆定位成小學徒，向你學習理政，將來做一代聖君。總有一天，小學徒會出師。但是在出師之前，自己作為一個“婦道人家”一定要約束好萬曆，千萬不能出一絲差錯。你要權力給你權力，你要名聲給你名聲。總之，在萬曆親政之前，你要啥我給啥，你要上龍床，便給你上龍床！

因為有司禮監和內閣這種權力制約的設置，李太后放心大膽地讓張居正如實現自己的抱負。但其實這種平衡只維持到萬曆6年。

從萬曆元年（1573年）到萬曆6年（1578年），李太后生活在乾清宮的這段日子，李太后對萬曆的管教相當嚴格。幾乎時刻關注萬曆的學業，大家可以想象一下那些陪讀的媽媽們。萬曆有絲毫懈怠，便會被李太后責罰。史書中，關於李太后管教萬曆的例子不甚枚舉。因為李太后明白，在這種環境下，你沒有資格懈怠。你必須學會如何理政如何治國，如何用人，最終才能不受制於人。

萬曆6年（1578年），萬曆大婚，按照傳統，皇帝大婚後便可以親政了，也就是說輔政大臣此刻得歸政於萬曆了。而李太后則主動從乾清宮搬回慈寧宮。名義上，萬曆自己結婚了，李太后不適合再住乾清宮了。實際目的就是在做榜樣，歸政萬曆。然而張居正卻絲毫沒有功成身退的意思。

沒有得到歸政的萬曆，開始懈怠，玩樂。李太后藉口萬曆割了一個小戲子頭髮的事情，揚言要廢了萬曆，結果張居正帶頭求情。李太后果真要廢了萬曆？你若真這麼想腦子就要糊了。她所做的，無非是不讓這句話從張居正口中說出來而已。

直到20歲萬曆要求親政，李太后破口大罵，30歲之前都不要想親政的事情，好好跟著張先生學習。這話又是說給張居正聽的。

但是同年張居正竟然莫名其妙死了，關於張居正的死因，史書上各種矛盾各種不一致。相對官方一點的說法，那是因為痔瘡死的；相對野史一點的，是海狗腎吃多了，馬上風死的。但有沒有一種可能，是別人”盼”死的呢？

不可否認張居正在萬曆前10年，創造了”萬曆中興”的局面，居功至偉！但是他嚴重地破壞了權力結構的平衡，而且非常不客氣地吹牛“吾非相，乃攝也！”這也是他身後的悲劇所在。

或許是李太后那種態度害了張居正，張居正竟然把一個女人的話信以為真了。抑或張居正看過了夏言、嚴嵩、徐階、高拱等人的下場以後，早就對自己的結局不抱任何希望了，所以才在生前如此地有恃無恐！

從萬曆親政後，對張居正表現出來的恨，我們不難看出萬曆年幼時受張居正的壓抑究竟有多深。

而此刻的李太后是不會傻到再替張居正說話的。原因很簡單，現在掌握權柄的是自己的兒子萬曆，為了有這天，她已經說過多少違心的話了？

炒米視角

萬曆荒唐，但大家也別覺得管教他的李太后就是什麼正經人，李太后和萬曆是一對垃圾母子。

• 因此，一生為朝政殫精竭慮、極力推行各種改革的張居正，遭到萬曆清算時，沒有人幫他說話。

萬曆和李太后都清算了張居正。舉個例子：

萬曆是個嗜錢如命的人，所以在恩師去世後，就派人去張居正家抄家，想要大撈一筆。

這樣荒唐的行為，竟然得到了李太后的認可。不僅如此，李太后也準備從張居正那裡撈一筆。

根據《明史·馮保傳》的記載：

• 時潞王將婚，所需珠寶未備，太后間以為言。帝曰：“年來無恥臣僚，盡貨以獻張、馮二家，其價驟貴。”太后曰：“已籍矣，必可得。”

原來，當時李太后的小兒子潞王即將成婚，她派人去抄家的目的，是要找尋上等珠寶給小兒子辦婚事。

由此可見，母子倆是垃圾到一塊去了。

事實上，張居正和李太后的關係並不像大家相像的那樣和睦。

張居正約束小皇帝，李太后支持；但是如果觸及李太后，譬如勸諫她不要奢侈，這就是得罪她了。

• 搞笑的是，民間後來還有傳言，說是“張居正，居正勿正，黑心宰相臥龍床”，影射張居正和李太后有曖昧關係。

這真是冤枉死了。

我為張居正一大哭！

總而言之，這對垃圾母子對張居正的報復是毫無良心的。

HuiNanHistory

別胡謅八扯地為張居正和李太后辨白了，″居正不正，黑心宰相臥龍床"可不是妄言。張居正是個情聖，欲力超強，隆慶嗚呼時李太后二十剛過，這一對乾柴烈焰政治上相依為命，如果不弄出點感情上的才子佳人身心互補來，似乎有悖情理！

張居正晚年已經徹底把權力交給萬曆，他得痔瘡後被萬曆整得七葷八素，可見他對皇上已經構不成威脅，李太后沒由頭聯合兒子來整他。

萬曆整張居正，李太后當然心疼，也曾出頭責罵兒子，但被萬曆:"我早知道你們那襠事，只不過不挑破"的暗示給堵住了嘴，有口難言而已。畢竟這事如果公開，大明江山坍塌不說，當事人誰也好不了。

最能說明問題的是:張居正無論從政治還是生活上一手帶大了萬曆，他能長大成人，全靠張.李.馮聯盟，可以說沒有張居正，就沒有萬曆。就這種關係，萬曆就算不感恩，也沒由頭恨張居正，而且恨到骨子裡去。但現實卻是:張居正死了不久，就被萬曆抄家鞭屍，而且累及家人一一這是多大的仇恨啊？

唯一原因，就是張李那襠事萬曆從小就知道，男孩，對這事往往特敏感，男人，最容不下的第一件事，就是有人給自己的老爹戴綠帽子！

文刀沐子

李太后是明神宗的親生母親，屬於明朝歷史上較有作為的太后之一，其與張居正是政治盟友，甚至在野史上還有著說不清道不明的關係。

而這個問題本身就有問題，清算張居正，並不是李太后不想出面阻止，而是李太后已經死了，無法出面阻止了。李太后死於萬曆六年（1578），此時張居正的宰輔地位根本沒有動搖，而是時隔四年後的萬曆十年（1582）張居正去世後，神宗皇帝才開始對其清算。

政治有仁義，到頭還是交易

先帝明穆宗原本有兩個寵妃一個是正宮陳氏，一個是太子朱翊鈞（萬曆皇帝）的生母李氏。明穆宗駕崩，神宗登基後，以太監馮保為首的後宮為了討好新皇帝，通過各種方式暗地裡向張居正傳達兩後並立的意思。張居正是什麼人，捕捉到這個信息後，趕緊在朝會上提建議，加封李氏為皇太后，後宮由正偏房走向兩房並立的局面。

政治方面，之所以張居正和李太后能夠走到一起，純粹是出於政治交易。當年作為先帝明穆宗的幾大託孤大臣高拱、張居正等人，高拱不是李太后的人，李太后也對高拱有著一大堆意見，相對而言張居正就顯得懂事乖巧許多，至少張李二人相處時，還是有很多政治共識。

這種政治共識的基礎是權力來源不正，李太后的後位本身就來得不正，雖然她是皇帝的生母，但不是正宮，張居正作為託孤大臣之一，但不是首輔。兩人出於對權力的相互成就才走到一起，而且也達到彼此共同的期望。二人走向權力的過程都是通過非正常手段，但不可否認合作推行的萬曆中興，卻是給明朝帶來一次全方位的振興。

據史學家統計，張居正變法中的"一條鞭法"改變明朝困擾多年的財政危機，徹底清查出民間私有土地的畝數，朝廷國庫逐年增加，最多是達到一千三百萬石。同時興修水利、整頓吏治、鞏固邊防軍事等諸多方面都取得顯著成效。

張居正也因此順利坐上首輔大臣的座位，但接下來張居正才發現首輔做起來實在艱辛，一方面要打理朝政，一方面還要做太子老師。

願望莫過張老師，只為李後背黑鍋

張居正可能是歷史上最冤枉無奈的老師沒有之一，張居正給皇帝朱翊鈞當老師期間，真是頭都大了。皇太后李氏是個嚴格教子且又教子無方的母親，她教育孩子的方式就是恐嚇。

有一次，明神宗在宮裡開宴會，喝得稍微有點高，就讓近侍們唱歌聽。近侍說自己不會唱，明神宗一聽火冒三丈，拔劍就要殺近侍，幸虧左右攔住。此事傳到李太后耳朵裡，李太后命人把神宗皇帝喊來，一頓訓斥，細數他幾十條過錯。

母親教育兒子從來都有，可是李太后居然迫使明神宗下罪己詔。罪己詔不是隨隨便便可以下的，皇帝得犯下很大的政治失誤才會向天下人低頭認錯，也等於是讓天子向臣民們作檢討。如此一來，神宗皇帝感覺自己顏面掃地，但懼怕於母后的威嚴不得不下罪己詔。

更為可笑的是，野史傳聞神宗皇帝少年時期，開始對兩性有些好奇，進而臨幸一個宮女。這事又被李太后知道，後宮一時炸開鍋。李太后可能是情緒太過激動，居然對神宗皇帝說，你如果不聽話，就讓張居正一班朝臣廢掉你。李太后雖然處於愛子心切的角度，但是這句話一旦說出，無異於將張居正等人推向君臣矛盾的頂尖。李太后作為皇帝的親生母親，神宗皇帝自然無可奈何，但是張居正是臣子，神宗皇帝就會覺得自己一個君王，每天都要活在被一幫大臣說廢就廢的危險中。所以，明神宗對張居正的內心是充滿矛盾的，仰仗、恐懼、厭惡、憎恨、感恩等等，可謂是百感交集，任何矛盾的積蓄始終都會有一個限度，隨著時間的增長，君臣之間越來越接近矛盾的爆發點。

人死清算，可悲可嘆

這種矛盾的心裡在張居正活著的時候，神宗皇帝一直沒有發作。直到萬曆十年（1582）張居正去世，終於在朝中異己者挑唆下，明神宗帶人直接把張居正家抄了底朝天，居然查出黃金萬兩，白銀十多萬兩，萬曆皇帝面對恩師張居正如此龐大的財產，腦海裡又浮想起恩師生前對自己諄諄教誨要做一個勤儉節約、愛民如子的皇帝，一時悲憤之餘削去張居正生前的所有名分。

張居正屬於明朝期間知識分子的縮影，教條頑固、倔強不知變通的性格在其仕途當中體現得淋漓盡致。所謂死後抄家家產龐大，我們暫且不說，畢竟這些都是張居正的政敵所撰寫，其中的真實與否，已經無從考究，單純拿他和李太后主張的改革來說，雖然沒有被貫徹至終，但也為明朝神宗執政期間帶來短暫的繁榮。

煮酒君

李太后為兒子萬曆趕走高拱，同樣也希望兒子徹底掌握皇權。母親對兒子的支持當然要比一個對死去的人的支持。僅李太后主張對張居正抄家這點就能說明一切。張居正和高拱只不過是皇權的工具而已，活著的時候有用，死了就沒用了。

在“張居正改革是不是拾高拱的牙慧，如果是，為什麼又把高拱貶的一文不值”問答中，我說過二人其實能力一樣、性格一樣，二人都是獨裁（無貶義）式的人物，已經威脅到皇權。

（1）李太后怒曰：抄了馮保、張居正的家，錢就有了

李太后的二兒子潞王結婚前，因為珠寶等沒有準備好且不夠好，找大兒子萬曆想辦法，萬曆說：近年來，天下無恥官員，全把錢財、珠寶獻給張居正、馮保二人，造成物價飛漲，好的珠寶都很貴。

李太后聽罷大怒：抄了他們的家，錢就有了。

在母親心裡，什麼大臣、家臣，都不如兒子重要。

（2）李太后和萬曆都懼怕的則是壓制了皇權

馮保、張居正卻有貪腐問題。但明朝的官員大多都有此類問題。以張居正的級別、貢獻說還真不算多。相關案例參見“戚繼光為何要委曲求全賄賂張居正”這一問答。

說二人貪腐造成物價飛漲則是故意誇大其詞。貪腐只是藉口，更重要的原因是下面的案例所表現的內容：

張居正曾收到一副用黃金製成的對聯“日月並明，萬國仰大明天子；丘山為嶽，四方頌太嶽相公。”這對聯的文字放在封建社會哪個朝代都是大不敬。

同時，馮保對萬曆也比較專橫，所以，萬曆朝對宦官干政問題比較注意。馮保被打倒後，其他掌握大權的宦官也被打倒了。萬曆朝，宦官沒有大權者，基本做好了奴才的職責。

由此可見，萬曆對張居正、馮保地打擊都是為保住皇權，李太后作為皇帝的母親，哪有不支持兒子的道理。

（3）張居正教育萬曆要節儉要做聖賢，結果自己行之卻不是，李太后、萬曆對其有失望、痛恨情緒

張居正對萬曆幼小時的教育可沒有貪腐的位置，要做聖賢。其結果呢？張居正本身並沒有做聖賢，由此，對其必然有一種憤恨。

非但如此，張居正對太后、萬曆地要求卻比較嚴格，使二人產生故意為之的憤恨。例如1572年十一月，大內要求買珠寶，張居正阻攔；1575年李太后的父親因為造墳塋需要兩萬兩白銀，張居正以大義凜然的道理勸阻；1577年五月，萬曆要修慈慶、慈寧兩宮，張居正也阻止，後於馮張二人被清算後的1584年三月開工。。

如此等等，案例還有很多。

坐古談今

李太后是萬曆皇帝的生母。在萬曆初期，支持張居正改革，教育萬曆皇帝，在萬曆初年的政治生態中扮演著非常重要的角色。

萬曆皇帝長大後，張居正病死。萬曆皇帝覺得年少時期自己的成長經歷備受壓抑，開始清算張居正。

張家被抄家，家屬或被流放，或被充軍，慘不忍睹。張居正本人，也差點被開棺鞭屍。

目的這一切的李太后，對此沒有任何反應。令後人頗為費解。要知道，李太后和張居正的關係一直很和睦。

這一點有兩點原因。

一是李太后和張居正之間本來就有嫌隙。李太后的父親李偉是一個小市民，靠著女兒的地位封為伯爵，但不改貪財本性。李偉承接了一單軍需生意，為前線軍士製作禦寒的棉衣。為了貪財，李偉價值二十兩的棉衣壓縮成二兩銀子的劣質產品，導致士兵因為寒冷而被凍死。消息傳出，朝野震怒。張居正知道後，把問題踢給了李太后。李太后痛斥了父親一頓了事。但是李太后內心已經有所不滿，感覺自己顏面盡失。

二是張居正死後，李太后對朝政的影響力下降，也無心管理。李太后晚年最喜歡的事情是禮佛。她本身也不是一個貪權的人。萬曆親政後，李太后基本上退居後宮，不問政事。萬曆清算張居正時，李太后曾經倚重的大太監馮保也被貶到南京，遠離權力中心。內廷和外廷，李太后已經失去了自己的代言人。

所以，李太后對張居正的身後遭遇，基本上處於沒有插手的狀態。

但是從另外一個角度猜測，李太后明面上沒有什麼行動，可能暗地裡也想了一些辦法。張居正八十的老母，在抄家後，特意留下幾十畝良田，給她養老。後來對張居正家的破壞，在經歷最殘酷的階段後，也漸漸終止。

熊沾沾

張居正的首輔之位得來並不光明

明穆宗駕崩後，年僅十歲的神宗繼位，張居正與高拱、高儀一同擔任輔政大臣，高拱以神宗年幼為藉口，想要收回司禮監的權限，還之於內閣。

張居正和司禮監的馮保關係很好，他給馮保出主意，讓馮保到神宗母親李太后處進言，說高拱曾經說過“十歲太子，如何治天下”的大逆不道之言，致使高拱被拉下了馬，張居正則順利接替了高拱的首輔之位。

對於張居正其人，高拱是深惡痛絕到了極點，至死怨氣都沒有消解，還做有《病榻遺言》四卷，詳細描述了張居正是如何勾結馮保奪走自己首輔之位的經過，並形容張居正是“又做師婆又做鬼，吹笛捏眼打鼓弄琵琶”。

張居正死前，倒沒人敢多提此事，可張居正一死，《病榻遺言》立刻被刊發，流傳甚廣，影響甚大，也成為了張居正被清算的一大誘因。

張居正與太后、神宗有哪些矛盾？

當然，上述原因並不是張居正被清算的根本原因。

最初，李太后對於張居正是十分倚重的，還一直教導神宗一定要聽從張居正的話，並且要喚他“張先生”，不能直呼其名。

在李太后、神宗的信任和支持下，張居正在政治、經濟上進行了大刀闊斧的改革：推行章奏“考成法”，提高機構辦事效率；推廣“一條鞭法”簡化稅制，方便徵收……一系列舉措讓當時的明朝社會面目一新。

然而，隨著時間的推移，張居正在李太后和神宗心中的形象卻開始逐漸變質，君臣之間的矛盾一觸即發：

1.大權獨攬，威脅君王統治。

張居正獨攬大權，一日不肯放鬆，甚至在萬曆五年（1577年）父親去世的時候，他都沒有捨得離開朝堂，回到祖籍守制（按例需守制27個月）。

這固然是為了主持改革的需要，但是在神宗母子看來，這就是張居正貪戀權柄的表現，而幼帝則幾乎完全被他架空了。隨著神宗一天一天長大，母子倆對於張居正的不滿只會越來越多。

2.屢屢僭越，引起太后猜忌。

張居正對於這種情況可能有所認知，但他卻根本沒把乳臭未乾的小皇帝當成對手。他從不收斂自己的行為，反而屢屢行僭越之事。

有次他收到一副黃金對聯，上題“日月為明，萬國仰大明天子；丘山為嶽，四方頌太嶽相公。”

張居正號“太嶽”，此聯將“大明天子”和“太嶽相公”並提，是要將張居正放在火上烤，然而張居正竟然坦然笑納，毫無半點自覺。

張居正回鄉奔喪時，一路大操大辦，所到之處，地方官一律郊迎，“跪者十之五六”，甚至連藩王都出府迎送，這樣的大陣仗快要趕上皇帝出巡了，怎不讓李太后和神宗心生猜忌。

3.貪汙腐化，讓太后十分失望

張居正身為帝師，對神宗一向要求嚴格，屢屢教導小皇帝要重視節儉，拒絕奢靡浪費，宮中飲食用度、各種打賞能省則省。李太后、神宗想要建造宮室，也被張居正一次又一次阻止了。

然而張居正自己又是怎麼做的呢？他為了在爾虞我詐的朝堂上站住腳，溜鬚拍馬行賄的事情不是沒有做過，比如馮保就曾經收過張居正贈送的金銀、夜明珠、珍珠簾、古琴等禮品。

擔任首輔的後期，張居正的貪慾日益膨脹，建豪宅、收美女、以權謀私給兒子謀福利（六個兒子竟有三個進士，其中還有一名狀元、一名榜眼）……

如此心口不一的“兩面人”，自然會讓太后和神宗極其失望，特別是神宗，對張居正幾乎是越來越痛恨，這也直接導致了張居正家族慘遭清算。

張居正悽慘的身後事

萬曆十年（1582年），張居正病逝，沒過幾天，大臣就開始瘋狂彈劾他和他的親信。神宗下令對其抄家，官兵進入張家一番搜檢後，搜出了黃金2000多兩，白銀十餘萬兩。

這個數字看著不夠驚人，於是太監張誠和右侍郎丘橓等人對張居正的兒子嚴刑拷打，逼他們說出家中藏有白銀200萬輛。

張居正的長子張敬修被屈打成招，神宗一聽說張居正竟然貪汙了這麼多銀兩，氣得暴跳如雷，險些將張居正從墳墓中挖出來鞭屍。

張府也因此倒了大黴，張家受賜的璽書、四代誥命都被剝奪，大兒子自縊身亡，其他家屬要麼餓死，要麼流放。就連張居正在世時任用的官員也大多被殺或被削職。

在此期間，李太后並沒有出面為張居正說話，她和神宗一樣，心中早就對張居正十分忌恨，只是因張居正權傾朝野，才不得不聽之任之，但當他死後，只剩下一具屍骨，便不用再顧忌太多，所以李太后毫不猶豫地站在了兒子一邊，堅決支持對張居正的清算。

這也說明了一點，不論多麼有才華、有權柄的臣子，最終不過都是皇家的工具，誰要是威脅到了皇室的地位，便是頭號要打擊的對象。

對於張居正的評價

張居正擁有過人的智慧和魄力，是一位偉大的改革家，他的改革取得了巨大的成就，雖然沒有徹底根治朝廷的積年弊病，但畢竟為走下坡路的大明朝多續了一秒，爭取來了一段輝煌時光，他的貢獻是有目共睹的。

不過張居正性格過於專橫急躁，難免會得罪很多利益相關者，也因此引起了朝臣的不滿，以致於死後被清算時竟然落得了“牆倒眾人推”的下場。

從個人品質而言，張居正也是“私德有虧”，他對別人要求嚴苛，對自己卻寬容放縱，做了不少糊塗事，致使死後身敗名裂，也當真是讓人嘆息。

關鍵字: 明朝 歷史 李太后